- Ce sujet contient 146 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Et surtout la finesse de la sje073 lui confère une allure chic assez inédite chez seiko. Pour moi ça change tout.
- seiko007 a écrit:
- Oui et la différence de prix est justifiée
clairement d’accord avec toi. Moi sur la SJE je n’aime pas les inscriptions en bleu contrairement au noir sur la SARX. Je verrai si la magie opère quand il me la fera essayer
Je trouve au contraire que cette inscription bleue discrète est idéale, faisant écho à la trotteuse bleuie.
- matt210192 a écrit:
-
Facile trop longtemps focus sur l’ultramarine
Cépafô…
- seiko007 a écrit:
- Et surtout la finesse de la sje073 lui confère une allure chic assez inédite chez seiko. Pour moi ça change tout.
Exact, la 73 est vraiment réussie. Elle est d’ailleurs resté dans mon collimateur un moment avant que je fasse un split S et abandonne la poursuite. Sans doute trop petite pour mon poignet.
D’ailleurs, la 73 ne fait que 25gr de plus que la 055. Une montre tout acier de 125gr, ça devient rare.
La 055 est un peu le beurre et l’argent du beurre pour moi. La bonne taille et encore plus légère.
Nouvellement possesseur d’une Zenith Defy Classic (squelette) je ne peux que conseiller cette montre à laquelle les photos ne font vraiment pas honneur. Mis à part son côté sport je trouve le boitier et le bracelet étonnement chics… Malheureusement j’ai cru comprendre qu’elle est hors budget, mais peut être qu’en fouillant un peu et en effectuant un essai…..
- matt210192 a écrit:
- dans les PA du bar d’en face il y en avait une aussi mais dieu que c’est vilain !
On ne dit pas « Dieu que c’est vilain » mais » Dieu que je n’aime pas »…
- Scampia a écrit:
- Nouvellement possesseur d’une Zenith Defy Classic (squelette) je ne peux que conseiller cette montre à laquelle les photos ne font vraiment pas honneur. Mis à part son côté sport je trouve le boitier et le bracelet étonnement chics… Malheureusement j’ai cru comprendre qu’elle est hors budget, mais peut être qu’en fouillant un peu et en effectuant un essai…..
Mh… je me rends compte que j’ai de plus en plus de mal a lâcher de la tune dans les montres.
Surtout quand je vois ce que je peux trouver pour un prix « raisonnable ».J’ai ouvert ce post en parlant d’un budget de 2500zros mais je savais déjà que je ne les mettrais pas, et que la Tudor c’était déjà envolé a cause de cela et de son poids…
Cette 055 fait donc figure d’OVNI graalissime aux vues de tout ça et de ce qu’elle apporte en plus.
Belle prise, cette SARX, @Manivel.
Tu verras, c’est une belle pièce au poignet. Peut-être légèrement sur-dimensionnée, mais très légère.
Je trouve aussi la manipulation de la couronne un vrai plaisir.
Et la trotteuse est magnifique, même s’il est difficile d’en capturer les reflets en photo.
- Japan a écrit:
- C’est le cadran qui est texturé sur la SARX ou un papier Washi qui est appliqué ?
C’est une texture inspirée du papier de soie (selon Seiko) et que les internautes ont comparée au cadran snowflake, d’où son surnom de « baby snowflake ». En réalité, on est plus sur des reflets semblables à une mince pellicule de givre.
C’est comme d’habitude très subtil. La plupart du temps, on remarque surtout le jeu de lumière sur le poli des index et des aiguilles, qui est magnifique, et éventuellement les reflets bleu translucide de la trotteuse. Mais selon la lumière, les index se font plus discrets et en un éclat, c’est le cadran qui éblouit.
Du coup, celui qui est attiré par les reflets regarde la montre, puis ce dit « bof, c’est juste une Seiko ».
Mais moi, je sais.
La texture de cette « C3PO », vue par Gnomon (leur revue est excellente) :
- Horsault a écrit:
- Belle prise, cette SARX, @Manivel.
Tu verras, c’est une belle pièce au poignet. Peut-être légèrement sur-dimensionnée, mais très légère.
Je trouve aussi la manipulation de la couronne un vrai plaisir.
La dimension n’est pas un problème sur mon poignet…
Je ne suis en principe pas super fan des cadrans argentés, mais celui ci a l’air de pas mal varier, voir paraitre blanc a la lumière du jour, c’est ça?
J’aime effectivement beaucoup le fait qu’il y ait de nombres surfaces polies. J’ai les montres qui scintillent !
Disons que j’apprécie à nouveau de plus en plus les montres de diamètre contenu. Celle-ci ferait dans les 37-38mm, je préfèrerais. Même si je suis équipé pour pouvoir porter des boucliers…
Pour briller, ça brille. Il y a des reflets partout. L’heure est hyper-lisible, du coup, parce que le moindre rayon de lumière est renvoyé. Ou bien, au contraire, quand c’est le cadran qui prend la relève, le poli rend les index et aiguilles noirs.
C’est ce que je reproche aux cadrans argentés, surtout solleillé. Les aiguilles peuvent littéralement y disparaitre.
Cela ne semble effectivement pas être le cas sur celle ci.
Merci pour le retour rapide.
J’en ai moi même un a faire sur la Shogun et le Diashield.
Je posterais des macros des surfaces du boitier. C’est hallucinant comme il est bien conservé.
Ce truc est vraiment génial!On reproche a la chose de ne pas pouvoir être repoli, mais il n’y en a tout simplement pas besoin.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.