FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sport/chic titane…
- Ce sujet contient 146 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triham, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2019 à 13h29 #420004172638
Manivel
MembreC’est beau le rêve…
27 août 2019 à 13h49 #420004172639py3.14
MembreTu la prends sur Gnomon?
Jamais commandé sur ce site, aparemment très bon mais ouille la douane… (moins pour toi en Suisse je pense).
27 août 2019 à 14h23 #420004172640Manivel
MembreMême pas, je vais la recevoir côté France.
Oui, clairement je vais me faire aligner, je m’attends a 250euros minimum.
Cela dit ça la place a 1150 euros donc.
Vu les caractéristiques, ça me semble plutôt pas mal…
27 août 2019 à 14h29 #420004172641py3.14
MembreOui idem, le 6r15 m’embête un petit peu mais elle est magnifique sinon. J’attendrais ta revue avant de craquer!
27 août 2019 à 15h18 #420004172642NaKKdry
Membre- matt210192 a écrit:
- rien a voir
! deux modèles bien différents
Oups! Bien vu, j’ai confondu les deux. Bon, après pour ma défense y a des similitudes mais me semblait bien que la Sje n’était pas en titane.
27 août 2019 à 22h58 #420004172643seiko007
MembreOui mais le bracelet de la SJE demeure souple et léger ; c’est une tuerie cette montre.
28 août 2019 à 2h29 #420004172644Lathan
MembreAllez, juste pour le plaisir, y’a Celle-ci sur la Baie
28 août 2019 à 5h30 #420004172645matt210192
Membre- Lathan a écrit:
- Allez, juste pour le plaisir, y’a Celle-ci sur la Baie

dans les PA du bar d’en face il y en avait une aussi mais dieu que c’est vilain !
28 août 2019 à 6h11 #420004172646Manivel
Membre- py3.14 a écrit:
- Oui idem, le 6r15 m’embête un petit peu mais elle est magnifique sinon. J’attendrais ta revue avant de craquer!
Le 6R15 est un « D », manifestement la dernière version en cours. (?)
J’ai l’impression qu’il y a 6R15 et 6R15.
Beaucoup s’en plaignent, et d’autres, comme moi, en sont ravis.Sur la Shogun, que je porte depuis vendredi (essais entre montre lourde -en vue de la Tudor- et montre légère -d’ou ce sujet-, et puis il faut que je me désintoxique un peu de l’Ultramarine pour faire tourner mes montres au poignet…
), je n’ai perdu que 5 secondes.Quand je l’ai acheté il y a plusieurs années, elle était a +3.5s/j.
Elle a doucement glissé vers -3.5s/j, et la, elle est a -1s/j.…pas mal pour une montre qui a fait du VTT, de la tondeuse, de la maçonnerie, a mouliné des heures durant a la pêche, a plongé, a escaladé… etc…

Et, quelle confort!
De ce point de vue, je m’attends a possiblement mieux encore avec cette 55.
La Shogun est plus grosse avec un bracelet plus fin.
Cette 55 devrait être encore mieux équilibrée au poignet.La comparaison avec la Snowflake est incontournable.
Si Seiko a lancé des modèles un peu incompris dans sa gamme dernièrement, la marque recèle de pépites dans chacune d’entre elle.
Ce qui est fous, c’est que ces pépites sont plus ou moins décliné dans toute les gammes!Si la Snowflake est inaccessible, il y a cette 55.
Si la 55 est inaccessible, je suis sûr que l’on trouvera une 5 qui s’en inspire…
Encore une fois, je préfère bien des choses a l’intermédiaire qu’a la grosse artillerie.
Bien sûr, je ne cracherais pas sur une Snowflake!
Mais deux choses me gêne un peu qui se trouve résolues sur la 55.
Je trouve les cornes de la Snowflake un peu massives.
Celle de la 55 sont « lyre ».
Je trouve les flancs du boitier un peu massifs.
Ceux de la 55 sont biseautés en partie basse.
Enfin, la Snowflake est un peu plus épaisse, plus massive, et le bracelet parait un peu plus petit.Mais bon, ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dit… si il n’y a pas photo, il y a vidéo, et la Snowflake est clairement au dessus.
La principales différence, outre le niveau de finition, se situe au niveau de index et aiguilles pour moi, bien plus présents sur la Snowflake.
28 août 2019 à 9h20 #420004172647Eric67
MembreLa SARX055, la meilleure « Datejust » jamais produite
28 août 2019 à 9h55 #420004172648Manivel
MembreBin, entre l’anti reflet de folie, le cadran Washi, le titane, et le diashield… je suis pas mécontent de débourser deux fois moins que pour la Tudor effectivement.

Reste a savoir laquelle je préfèrerais, mais la Seiko est plus habillée et en fait correspond mieux a ce que je cherchais finalement.
A voir en main.
Question confort par contre, j’ai déjà une petite idée…

Mais comment ai je pu passer a côté de cette 55 bordel! J’avais déjà loupé la 41…
28 août 2019 à 10h02 #420004172649matt210192
Membre- Manivel a écrit:
- Bin, entre l’anti reflet de folie, le cadran Washi, le titane, et le diashield… je suis pas mécontent de débourser deux fois moins que pour la Tudor effectivement.
Reste a savoir laquelle je préfèrerais, mais la Seiko est plus habillée et en fait correspond mieux a ce que je cherchais finalement.
A voir en main.
Question confort par contre, j’ai déjà une petite idée…

Mais comment ai je pu passer a côté de cette 55 bordel! J’avais déjà loupé la 41…

Facile trop longtemps focus sur l’ultramarine
28 août 2019 à 10h24 #420004172650seiko007
MembreIl y a une grosse différence entre la sarx55 et la sje073. Cette dernière est beaucoup plus fine avec son 6l35. Un galbe unique. Du poli zaratsu. Elle est également plus précise.
28 août 2019 à 10h26 #420004172651matt210192
Membre- seiko007 a écrit:
- Il y a une grosse différence entre la sarx55 et la sje073. Cette dernière est beaucoup plus fine avec son 6l35. Un galbe unique. Du poli zaratsu. Elle est également plus précise.
Bin biensur hormis le cadran et le style elles sont différentes le calibre et la finesse se paie aussi le double de prix
28 août 2019 à 10h29 #420004172652seiko007
MembreOui et la différence de prix est justifiée

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.