FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sport/chic titane…
- Ce sujet contient 146 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triham, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2019 à 13h22 #420004172743
seiko007
Membre9 septembre 2019 à 14h03 #420004172744Manivel
Membre- seiko007 a écrit:
-
Faut prendre la SJE073 dont le polissage et le bracelet sont au top

J’arrête pas de lui dire…
Pour moi, un poils petite, et pas titane. Du coup je préfère sa frangine… mais la 73 est sinon clairement un cran au dessus, voir deux au niveau du calibre.
Reste que Seiko pourrait faire un effort sur les bracelets dont le jeu entre les maillons et le fermoir ne sont pas a hauteur de la concurrence.
Cela dit pour le jeu dans le maillons, c’est pour moi un plus en confort. Le bracelet répartie mieux le poids de la montre en appuis sur la main (basse).En passant, la 55 est par contre assez silencieuse au poignet, contrairement a la Shogun, dont les pièces de bout sonnent contre le boitier, et dont le fermoir de plongé, plus complexe, est plus bruyant.
Voila quelques jours que je l’ai au poignet maintenant, j’en suis clairement fou!
-6s/j. C’est pas… mais c’est pas non plus… bref, c’est bien.
La date est très lisible, en passant.
9 septembre 2019 à 14h28 #420004172745Eric67
MembreFaut prendre des Seiko/GS sans bracelet métal et zou plus de problème ni d’ajustage ni d’end link ni de poids, donc de titane mal poli.
9 septembre 2019 à 14h39 #420004172746broncos
MembreMes deux GS sur acier sont tip/top niveau finitions du bracelet. Pour tout dire, je trouve ces bracelets de très bonne qualité…
Bon, après, je n’ai pas la loupe X 1000 de parano maladif…
9 septembre 2019 à 14h39 #420004172747Manivel
MembreCépaô!
Mais quand on a gouté au titane…

Matière qui semble enfin être a la mode dans l’horlogerie d’ailleurs.
9 septembre 2019 à 14h58 #420004172748seiko007
Membre- Manivel a écrit:
-
J’arrête pas de lui dire…
Pour moi, un poils petite, et pas titane. Du coup je préfère sa frangine… mais la 73 est sinon clairement un cran au dessus, voir deux au niveau du calibre.
Reste que Seiko pourrait faire un effort sur les bracelets dont le jeu entre les maillons et le fermoir ne sont pas a hauteur de la concurrence.
Cela dit pour le jeu dans le maillons, c’est pour moi un plus en confort. Le bracelet répartie mieux le poids de la montre en appuis sur la main (basse).En passant, la 55 est par contre assez silencieuse au poignet, contrairement a la Shogun, dont les pièces de bout sonnent contre le boitier, et dont le fermoir de plongé, plus complexe, est plus bruyant.
Voila quelques jours que je l’ai au poignet maintenant, j’en suis clairement fou!
-6s/j. C’est pas… mais c’est pas non plus… bref, c’est bien.
La date est très lisible, en passant.
Elle a aussi du poli zaratsu et sa trotteuse est bleuie ; elle est loin de faire petite, 40,5 je crois avec une fine lunette, donc l’ouverture de cadran est importante. Et sa finesse renforce cette sensation de vastitude.
10 septembre 2019 à 16h46 #420004172749Manivel
Membre10 septembre 2019 à 18h13 #420004172750Lathan
MembreManivel est amoureux, je crois….
10 septembre 2019 à 18h17 #420004172751Manivel
MembreOh, c’est pas la Morse, hein… Mais… Je l’aime bien ouep’

Au poignet, à distance donc, il n’y a pas grand chose à gagner en montant en gamme.
Certaines finitions passent même la macro.Cette montre est pour moi le parfait compromis. Très belle, et à la fois portable en toute circonstance. J’aurais plus de réticences avec une Snowflake.
Elle va aussi me permettre de préserver la Morse, qui est la pièce maîtresse de la ma collection.Le bracelet reste il me semble un point faible chez Seiko, voir même sur certaines GS, de ce que j’ai vu dernièrement.
Très beaux, très bien finis, mais les solutions d’assemblages sont très en retrait de la concurrence.
Des pins c’est quand même un peu faible et le ressenti n’est pas très qualitatif.
Des vis/contre vis comme sur ma Pequignet sont bien plus ajustées et le ressenti de qualité est bien meilleur.Les fermoirs sont également limites. Ils devraient être à double verrouillage et sans jeu.
On est très loin de ce que j’ai pu voir sur la Tudor, et de ce que l’on devrait avoir au moins sur le Snowflake.Par contre tout ce qui concerne la montre elle même, exécution du boîtier, lunette, cadrans, aiguilles, est de ce que j’ai vu au dessus des concurrences respectives des « Snowflake » (les présage et la Snow elle même). Voir très au dessus.
En dehors du polissage du titane, Tudor prends la raclée (arrêtés bien plus vives sur les Seiko) et Rolex fait pas le malin quand on attaque les Zaratsu !Les calibres par contre, à part le 6l35 et le Spring Drive, c’est quand même pas géniale même si fiable et durable.
Néanmoins, toutes ces « Snowflake » que j’ai vu récemment sont des tueries !

Il y en a pour tous, toutes les bourses, et elles sont toutes qualitatives voir très qualitatives au poignet.
10 décembre 2019 à 21h54 #420004172752Triham
MembreHello,
Merci pour la revue et le retour d’expérience. Cette montre me titille depuis un bout de temps
11 décembre 2019 à 7h20 #420004172753Manivel
MembreJe décline toute responsabilité…

…mais fonce!
11 décembre 2019 à 13h56 #420004172754Triham
MembrePour l’achat via gnomon, comment ça c’est passé?
Il faut compter quoi comme délai de livraison ?Je suppose que pour la mise à la taille du bracelet il faut le faire sois même?
Merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








