- Ce sujet contient 65 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Parce que mon impression est que le nouveau chrono "Professionnal" à mouvement 3201 sera présenté à Bâle en 2008 sur la base des séries limitées de cette année.
Tout ceci n’est que spéculation de ma part, mais je vois mal l’intérêt de faire cohabiter un modèle Pro à mouvement "origine Lemania" et le modèle sur base 3201 d’apparence identique qui, lui, correspond aux nouveaux canons techniques développés par Omega.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- james.carter a écrit:
-
"MOVEMENT
Caliber: Omega 1861
Famous manual-winding chronograph movement that was worn on the Moon. Rhodium-plated finish
Power Reserve: 48 hours"
vieux débat, de toute façon le 1861 ne risque pas d’être allé sur la lune, le calibre date de …1996 ou il a rémplacé le 861
je me permet de rajouter que le doute n’existe pas ou plus, ayant la chance de disposer de documents précis sur le sujet (que je ne peux malheureusement pas poster). La NASA n’a pas acheté de Speedmaster 861 avant la fin des missions lunaires Apollo, par contre la Speedmaster a calibre 861 a non seulement bien été qualifiée NASA en 1978, mais elle a probablement participée a la dernière mission Apollo : le vol Apollo/Soyuz.
la seule infime chance qu’une Speed pro a cal 861 se soit posée sur la lune serai qu’un astronaute ai pris une montre personelle pour une EVA (ce n’est pas totalement impossible car David Scott par exemple a porté une Waltham lors de sa sortie lunaire Apollo XV)
donc si un astronaute c’etait offert une Speedmaster après 1968, que celle ci ai bien eu un calibre 861, et qu’enfin il ai choisi cette montre pour une sortie extra-vehiculaire, alors oui une Speedmaster 861 aurai pu aller sur la lune … hypothèse quand même un peu tirée par les cheveux vous en conviendrez …
pour rappel les trois modèles en dotation officielle a la NASA et qui ont effectivement participées aux missions lunaires d’Apollo sont les modèles 105.003, 105.012 et 145.012
ce petit dérapage marketing ne retire rien a la Speedmaster actuelle, reellement qualifiée NASA
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryAu fait, au risque de dire une connerie… La Seamaster 300 a été lancée en 1957 elle aussi, il n’y aura pas de modèles anniversaire pour elle ?
EDIT Oui Jean Michel en effet je me demandais pourquoi c’était des 321 en 69 alors que la Speed Pro était équipée de 861 dès 1968… Mais c’est vrai qu’il faut le temps de les tester etc…
Les nouveaux canons ? non . Je rappelle qu’omega a annoncé une version chrono de son 8500 et que la surprise viendra de là. Quelle marque ferait un changement radical pour le modifier dans 2 ans ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Les nouveaux canons ? non . Je rappelle qu’omega a annoncé une version chrono de son 8500 et que la surprise viendra de là. Quelle marque ferait un changement radical pour le modifier dans 2 ans ?
+1 Zen
d’ailleurs lorsque la Speedmaster Mk II est sortie : a elle "chassée" la Speedmaster Pro de la gamme ? pourtant il sagissait de "nouveaux canons" nouveau design et nouveaux mouvements !.. et l’histoire s’est répétée pour la Mk III, Mk IV et Mk V qui n’ont jamais fait disparaitre la Speed pro ….
alors spéculation, pourquoi pas, mais les sources que nous avons avec Zen ne font absolument pas état de la disparition de la Speed pro et de son mouvement actuel …
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- james.carter a écrit:
-
EDIT Oui Jean Michel en effet je me demandais pourquoi c’était des 321 en 69 alors que la Speed Pro était équipée de 861 dès 1968… Mais c’est vrai qu’il faut le temps de les tester etc…
je rapelle que j’ai consacré une page sur l’histoire des qualifications NASA de la speedmaster sur mon site : http://www.speedmaster-mission.net a la rubrique "NASA"
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- ZEN a écrit:
- Les nouveaux canons ? non . Je rappelle qu’omega a annoncé une version chrono de son 8500 et que la surprise viendra de là. Quelle marque ferait un changement radical pour le modifier dans 2 ans ?
Par "nouveaux canons", j’entendais roue à colonne pour les chronos et échappement co-axial. Rien de plus.
Quant à la version chrono du 8500, je dois admettre que je suis impatient de la découvrir…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- ZEN a écrit:
- Les nouveaux canons ? non . Je rappelle qu’omega a annoncé une version chrono de son 8500 et que la surprise viendra de là. Quelle marque ferait un changement radical pour le modifier dans 2 ans ?
Dans son interview sur FAM, Jean-Claude Monachon parlait de Vancouver 2010 pour présenter le chrono sur base 8500. Coquille, erreur, surprise tardive, désinformation ? Ou bien ce chrono sur base 8500 n’a rien à voir avec la Speed du 50e et je mélange tout ?
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolsalut Pascal
juste précision de ta part , j’avais mal lu le descriptif de cette nouveauté , qui malheuereusement est effectivement en 3201 "hand winding",ce qui change la donne et me laisse un peu froid dans la mesure ou ce qui m’intéressait est le caractere auto du remontage du 3301.
donc j’attends toujours un 33xx mais ne renie pas l’intéret de conserver le lemania dans la gamme pour son histoire (et son cout le rendant surement plus accessible versus le 3201!)
cordialement
__________________________________
N°OO9- Tokage a écrit:
- Ou bien ce chrono sur base 8500 n’a rien à voir avec la Speed du 50e et je mélange tout ?
Nic
las
ce chrono sur base 8500 n’a rien a voir avec la speed du 50eme ….
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Ou bien ce chrono sur base 8500 n’a rien à voir avec la Speed du 50e et je mélange tout ?
Nic
las
ce chrono sur base 8500 n’a rien a voir avec la speed du 50eme ….
Merci ! Bon finalement, avec toutes ces nouveautés, le plaisir est souvent dans l’attente !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- ZEN a écrit:
- Les nouveaux canons ? non . Je rappelle qu’omega a annoncé une version chrono de son 8500 et que la surprise viendra de là. Quelle marque ferait un changement radical pour le modifier dans 2 ans ?
Bonjour,
J’ai du mal à comprendre le positionnement de ce nouveau calibre 8500 dit de manufacture. Si j’ai bien suivi l’interwiew du CEO d’Omega, il a été conçu avec les mêmes équipes qui ont imaginé et produit le calibre 33xx.
Les mouvements à venir de la série 8500 n’ont donc pas plus de légitimité a être qualifiés de manufacture que ceux de la série 33xx. Sauf à dire que le 33xx est déjà un mouvement de manufacture, au sens moderne du terme, ce que je ne suis pas loin de penser.
salut a tous
Je débarque dans ce vaste débat , en tant que speedophile…
Je suis pour la spped pro avec le 33XX inside et je fais partie de ceux qui n’attendaient que cela comme JM l’avait soulevé dans sa premiere intervention: il y a des gens que ça intéresse de ne pas avoir le fond carbone ou le caleçon de schumi entre les aiguilles et de beneficier d’une meca remontage auto avec le look identique à la speed pro!
je respecte le lémania , qui reste historiquement LE calibre de la pro , mais il ne faut pas négliger un marché qui pourrait s’avérer porteur.
En tout cas , je me suis promis d’acheter une speed pro cette année et cette nouveauté pourrait bien me faire vaciller,au risque de passer pour un non puriste!
au fait , qqu’un a idée du prix de cette néo-speed?
cordialement
__________________________________
N°OO9
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.