- Ce sujet contient 65 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Le même calibre ce 3201 que celui de cette montre mais en 3 compteurs
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Le même calibre ce 3201 que celui de cette montre mais en 3 compteurs
Jolie,dommage cette horrible lunette pour une montre plus habillé que la speed moon
- mnementh a écrit:
- Lemania n’est plus Lemania mais Breguet… et Omega doit se tourner vers ses nouveaux partenaires comme F.PIGUET.
Lemania n’existe en effet plus depuis que le père Hayek a phagocyté cette maison pour en faire la face manufacturière de Bréguet. Néanmoins, je persiste à croire que si cela a permis à cette marque de s’acheter une légitimité à moindre prix, cela reste une catastrophe pour bon nombre d’autres marques, à commencer par Omega.
Et restons sérieux un instant : il n’y a que des malades comme nous pour savoir que le calibre Omega 1861 n’est autre qu’un Lemania 1873. Il était donc parfaitement possible de laisser perdurer le partenariat dans le cadre d’un modèle historique comme la Moonwatch.
D’ailleurs, si l’abandon du calibre Lemania se confirme, Omega se permettra-t-elle de continuer à vendre la Speedmaster sous l’appellation "Moonwatch" ? A moins de faire tester le nouveau mouvement par la NASA, il y aurait clairement tromperie sur la marchandise, bien plus en tout case qu’avec le calibre 861 alors que seul le 321 est allé sur notre satellite…
- mnementh a écrit:
- C’est comme ça. Si on veut un calibre avec roue à colonne, le Piguet n’est pas si cracra que Chuck veut bien le dire…
Chuck a son opinion et moi la mienne. Elles se rejoignent pourtant pour constater que les mouvements 33XX ont eu un nombre inhabituels de problèmes, spécialement compte tenu de la réputation de robustesse précédemment cultivée par Omega.
Loin de moi l’idée de condamner la famille 33XX comme "cracra", mais pour moi ces calibres représentent l’illustration que Omega a changé de cible. Le calibre 861, c’était un peu le flat 6 refroidi par air d’une Porsche ; pas très esthétique, mais efficace et fiable. Le mouvement Piguet, avec sa plus grande "noblesse" est un V12 Ferrari ; techniquement raffiné mais parfois sujet à des sautes d’humeur.
Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillMaintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…[quote]
..Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…[quote]
ta phrase sous entend que les rolex ne sont pas efficaces ?
ah bon ....Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…[quote]
ta phrase sous entend que les rolex ne sont pas efficaces ?
ah bon ..- skeleton31 a écrit:
- Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
..Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
ta phrase sous entend que les rolex ne sont pas efficaces ?
ah bon ....Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
ta phrase sous entend que les rolex ne sont pas efficaces ?
ah bon ..
Salut le squelette!
Dis voir, tu devrais arrêter de manger des tocantes et reprendre la clope, sinon tu commences à begueyer!
DH
salut dirty et amitiés , cela demontre encore une fois à quel point je suis une tripe en informatique…
Elles sont pas si mal, rien d’extravagant…
Je languis de voir la gueule du 3201 car un chrono auto emputé c’est jamais terrible esthétiquement.__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- Pascal S a écrit:
- D’ailleurs, si l’abandon du calibre Lemania se confirme, Omega se permettra-t-elle de continuer à vendre la Speedmaster sous l’appellation "Moonwatch" ?
Pour l’instant, personne n’a déclaré que la chaîne de montage du 186x était condamnée. D’ailleurs… qui te dit qu’elle est toujours chez Lémania ?
- Pascal S a écrit:
- Chuck a son opinion et moi la mienne. Elles se rejoignent pourtant pour constater que les mouvements 33XX ont eu un nombre inhabituels de problèmes, spécialement compte tenu de la réputation de robustesse précédemment cultivée par Omega.
Tu constates avec quoi ? des chiffres ? provenance ? des rumeurs ? le baratin de Chuck ? Soyons sérieux… cette affaire a été montée en épingle.
- Pascal S a écrit:
- Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
Comparaison hasardeuse… amha.
- skeleton31 a écrit:
-
- Pascal S a écrit:
- Maintenant qu’Omega chasse ouvertement sur les terres de Rolex en privilégiant le prestiqe face à l’efficacité, il y a fort à parier que je ne serai pas le seul passionné à peu à peu me désintéresser d’eux…
ta phrase sous entend que les rolex ne sont pas efficaces ?
ah bon ..
J’aurais dû me douter qu’un petit malin allait trouver le moyen d’interpréter mes propos. Si ça continue, il va falloir me falloir inclure un "disclaimer" dans chacun de mes messages…
Tout d’abord, ma phrase ne sous-entend rien. Rolex, pour diverses raisons, occupe une large part du marché du luxe. Cela ne veut pas dire que leurs montres sont de piètre qualité, bien au contraire. Mon propos s’applique donc exclusivement au management d’Omega qui a décidé d’oublier ses bases pour se réinventer comme marque de luxe, et ce faisant en arrive à ignorer ses réels atouts historiques au prix d’une sophistication stérile.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- mnementh a écrit:
- Pour l’instant, personne n’a déclaré que la chaîne de montage du 186x était condamnée. D’ailleurs… qui te dit qu’elle est toujours chez Lémania ?
Rien ne me dit que le 186X est condamné. Néanmoins, j’ai un mauvais pressentiment à l’approche de cette édition de BaselWorld, et mon intuition est que ce mouvement sera discontinué à partir de l’an prochain. J’espère de tout coeur me tromper.
Tu peux mettre en doute mes talents d’oracle, mais si ceux-ci s’avéraient validés par les faits, peu importe où se trouve la chaîne d’assemblage si son destin à moyen terme est de prendre la poussière.
- mnementh a écrit:
- Tu constates avec quoi ? des chiffres ? provenance ? des rumeurs ? le baratin de Chuck ? Soyons sérieux… cette affaire a été montée en épingle.
Constatation totalement empirique, je te l’accorde. Mais quid des différentes personnes ayant témoigné de problèmes similaires ? Que penser des rectifications effectuées à la hâte par Omega sur ces mouvements ? Inventions de Chuck ou d’autres mécréants désireux de traîner Omega dans la boue ? A mon tour de te demander d’être sérieux !
L’internet a sans doute amplifié les choses, mais je doute que tu puisses nier qu’il y ait eu un problème…
- mnementh a écrit:
- Comparaison hasardeuse… amha.
Libre à toi de le penser, mais il aurait été plus intéressant de nous détailler ton "humble avis" afin que nous puissions comprendre ses fondements. Balayer mon opinion d’un revers de main tel que tu viens de le faire s’approche dangereusement de la condescendance…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillLa réalité semble bien plus simple je crois.
Lémania aborbé par Bréguet est un peu embarrassée par ce calibre "vukgaire" qui par dans de simples Omega et qui est consommateur de matériel et personnel pour du hors "maison". La chaine de production aurait dans ces conditions été sortie de lémania ( je dis aurait car rien ne sera jamais officiel vu qu’on ne maitrise pas les réactions) et serait rapprochée d’Omega qui va à nouveau intégrer des chaine de fabrication de calibres….
Soyons simples, la fabrication d’un calibre de ce type c’est quelques machines et quelques personnes qui ne changent pas d’employeur mais de lieu de travail…Pas si grave, non ?
Pour le 33XX, relisez l’interview de Stephen Uhrquhart
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Cette photo glanée sur WUS pourrait elle etre celle des 50 ans de la speed?
On se rapproche de la fatidique verité…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.- Andre a écrit:
- J’espère que ce ne ressemblera pas à ça:
Ca me ferait moins mal : au moins, ils se seraient un peu foulé.
Quant au mouvement, pas un 321, non bien sur, mais quand le 8500 a été présenté un chronographe a été évoqué : les 50 ans de la Speed auraient été une belle occasion.
Nicolas
Edit : Au temps pour moi… Après relecture de l’interview de Jean-Claude Monachon, le chronographe coaxial sur base 8500 est prévu pour Vancouver 2010.
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?p=317287&mode=linear#post317287
http://www.omega.ch/index.php?id=1025&details=1&ref=31163425001001&no_cache=1
http://www.omega.ch/index.php?id=1025&details=1&ref=31133425001001&no_cache=1
http://www.omega.ch/index.php?id=1025&details=1&ref=31130423001001&no_cache=1
A noter que les photos postées par Eric sur WUS proviennent directement du site officiel Omega, où un membre de TimeZone est tombé dessus par hasard en faisant une recherche.
Les pages Omega concernées sont visibles ici et ici.
Il existe aussi des variantes or (jaune, blanc, rose) visibles ici (or jaune), ici (or blanc) et ici (or rose)
Mise à part un modèle, toutes ces éditions semblent abandonner le mouvement Lemania pour faire la place à un nouveau calibre qui est probablement une version manuelle de la famille des mouvements Piguet 33XX. Et pas le choix, c’est du verre saphir ou rien. L’hesalite n’est pas de la fête…
Je crois que je vais avoir la nausée…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.