- Ce sujet contient 109 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Apres avoir parcouru les quelques pages, je laisserais bien entendu de cote les goûts et les couleurs propre a chacun. Je n’ai pour ma part pas réellement de critères sélectifs sur les cadrans, tant qu’il y a une cohérence de l’ensemble. En revanche, et c’est finalement pour ça que je participe a ce thread, j’aimerais comprendre pourquoi tant de « haine » envers les cadrans open heart. Je trouve tout a fait normal lorsque l’on possède une montre mécanique (surtout si c’est la première) de ressentir le besoin de la voir s' »agiter ». Les fonds transparents sont plutôt bien accueillis, alors qu’ils suppriment la possibilité d’un fond gravé (et y en a des vraiment très jolis) alors je me demande pourquoi il n’en est pas de même pour les open heart
Il ne s’agit pas de haine, la question était : les détails qui vous agacent…de l’avis d’un grand nombres de FAMeurs, dont je suis, l’open quelque chose en fait partie…mais libre aux amateurs de les apprécier.
Il faudrait ensuite tirer une statistique de ce post, ce qui permettrait de créer la montre la plus consensuelle du monde et aussi certainement la plus….ennuyeuse…
Il vaut mieux retenir que les goûts de chacun ne sont pas les goûts de tout le monde et s’en féliciter !Certaines montres, très représentées sur le Forum sont pour moi complètement importables pour les critères que j’ai évoqué au fil de ce topic, mais force m’est de constater qu’elles plaisent à beaucoup d’entre vous…du coup je suis sûr que c’est moi qui suis dans l’erreur (mais cela ne me fera pas changer d’avis
)- speepo a écrit:
- Certaines montres, très représentées sur le Forum sont pour moi complètement importables pour les critères que j’ai évoqué au fil de ce topic, mais force m’est de constater qu’elles plaisent à beaucoup d’entre vous…du coup je suis sûr que c’est moi qui suis dans l’erreur (mais cela ne me fera pas changer d’avis )
Je ne vois pas ça comme une erreur. Je vois ça comme une question de goût; un peu comme si tous tes collègues de bureau buvaient du Nescafé et que tu étais le seul à boire du thé vert au fleur de lotus, sans sucre.
Une erreur serait par exemple acquérir une JlC gyro-tourbillon pour aller faire de la plongée sous-marine.
- ftikai a écrit:
-
Je ne vois pas ça comme une erreur. Je vois ça comme une question de goût; un peu comme si tous tes collègues de bureau buvaient du Nescafé et que tu étais le seul à boire du thé vert au fleur de lotus, sans sucre.
Une erreur serait par exemple acquérir une JlC gyro-tourbillon pour aller faire de la plongée sous-marine.
Certes, mais si j’avouais à quelle montre je pense je crois que je me ferais lyncher, donc quelque part je dois quand même avoir tort
….question de goût, comme tu dis, sans doute aussi. (et il est vrai que j’ai peu de goûts communs en général, musique, films, littérature avec mes collègues mais c’est une autre histoire). Et j’aime beaucoup le thé et déteste le Nescafé 
pour rebondir sur le fait que beaucoup d’entre nous conspuent les « open heart »
je vais donner ma vision de « la chose » : le balancier n’est pas l’unique centre d’intéret d’une montre mécanique,
il y a plein d’autres éléments qui rentrent en ligne de compte et qui composent ces merveilleux mécanismes à graduer et mesurer le temps qui défile
nous avons le ressort de réserve de marche, l’ancre, l’échappement, etc…
c’est pourquoi je trouve aberrant de limiter la vision du coeur de la montre uniquement au balancier et d’occulter tout le reste de ces belles mécaniques
les montres squelettes ont plus de raison d’être que les open heart…..de mon point de vue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.