FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Sondage] ces petits détails sur les cadrans qui vous agacent…
- Ce sujet contient 109 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LEBOWSKI, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2014 à 14h58 #420002498319
dm
Membre- watchconcept a écrit:
-
MDR
donc mettre un cyclope (que je trouve ignoble perso) c’est réservé à RoRo
A+
je trouve que c’est dans les gêne de la marque oui, comme les lunettes cannellées
21 avril 2014 à 15h16 #420002498320helicopsi
Membre- patrickN a écrit:
- ce qui m’insupporte le plus c’est les montres open heart
A choisir entre Open Hearth avec son impression que rien ne bouge (c’est un balancier standard)
Et tourbillon volant, mon choix a été rapide
Roland
21 avril 2014 à 15h20 #420002498321Invité
Membrenon plus … cadran, simple pour moi
21 avril 2014 à 15h24 #420002498322OLVACHAR
MembreLe tritium qui n’éclaire plus ! C’était quand même bien, le radium (demi-vie 1600 ans …)
21 avril 2014 à 15h24 #420002498323dm
Membre[edit modo : le sujet est « petits détails sur les cadrans]
21 avril 2014 à 15h55 #420002498324Mika75
Membre- OLVACHAR a écrit:
- Le tritium qui n’éclaire plus ! C’était quand même bien, le radium (demi-vie 1600 ans …)
C’était beaucoup moins bien pour les personnes qui le manipulaient et qui en sont mortes.
Faut quand même pas perdre de vue ce qui est important… et la santé est plus important qu’un cadran de montre.
Quand aux cadrans en général, ben si ça plait pas pour une ou des raisons diverses, on n’achète pas la montre.
21 avril 2014 à 16h44 #420002498325Ibuprofen
Membre– Les guichets dates noir sur fonds blanc et blanc sur fonds noir GRRRR
Qu’est ce qu’il ont avec ça ? C’est beaucoup moins cher à la fabrication/assemblage du calibre que d’avoir un t(h)on sur ton ?
– les ouvertures open heart
– les aiguilles qui n’arrivent pas jusqu’aux indexs
– les coupures de chiffres à cause d’un sous compteur ou d’une complication aussi
– la mention « Automatique »
– le tachymètre alors que la montre n’est pas chronoEt je dois en oublier !
Voilaaaaaaaa
21 avril 2014 à 16h55 #420002498326nicolas21000
MembreQuand il y a marqué Omega ou Ω sur le cadran.
Non,plus sérieusement les Open Heart. Vraiment pas possible!!
21 avril 2014 à 17h01 #420002498327rib64
Membre- Ibuprofen a écrit:
- – la mention « Automatique »
« Rotor Self-Winding » c’est plus classe
21 avril 2014 à 17h13 #420002498328kiv
Membre- LEBOWSKI a écrit:
- – les chiffres des index complètement bouffés par les sous cadran des chronographes, quel est l’intérêt qu’il y ait absolument le chiffre s’il n’est pas complètement visible ?
– les aiguilles (des heures par exemple !) qui ne sont pas en forme de pointe : surtout si les autres le sont (en forme de pointe), je trouve ça pas cohérent du tout
– un sous cadran existant juste pour afficher l’heure en cours sur 24h, qui sur terre arrive à confondre le matin et l’après-midi ? même notre estomac sait l’heure qu’il est (et nous le rappelle rapidement)
– les dateur sur aiguilles : sur certains modèles ça passe assez bien, sur d’autres c’est illisible
- Ibuprofen a écrit:
- – Les guichets dates noir sur fonds blanc et blanc sur fonds noir GRRRR
– les aiguilles qui n’arrivent pas jusqu’aux indexs
C’est marrant, ça m’a tout de suite fait penser à ça :
![[Sondage] ces petits détails sur les cadrans qui vous agacent... 26](https://2img.net/h/images.antiquorum.com/166/medium/26.jpg)
![[Sondage] ces petits détails sur les cadrans qui vous agacent... Patek-Philippe-Nautilus-Ref-52761A-blackdial](https://2img.net/h/thewatchlounge.com/wp-content/uploads/2012/06/Patek-Philippe-Nautilus-Ref-52761A-blackdial.jpg)
Tssss, z’y connaissent rien chez Patek…
Sinon, en moins provocateur j’ajoute :
– plusieurs polices très différentes sur le cadran
– les cadrans rectangulaires dont les index sont à des années-lumière des aiguilles dans les angles
– l’excès de littérature inutile (qui citait Rolex déjà ?
)21 avril 2014 à 17h21 #420002498329kiv
Membre- rib64 a écrit:
-
« Rotor Self-Winding » c’est plus classe
Il y a pire : « Perpetual »
(aujourd’hui, Rolex et moi, c’est l’amour vache
)Le comble de l’ignominie étant « inventeur de la montre automatique », mais ça compte pas ils l’écrivent au dos
21 avril 2014 à 17h32 #420002498330dej
Membre- kiv a écrit:
-
C’est marrant, ça m’a tout de suite fait penser à ça :
Excellent
Idem pour la littérature, même si j’ai Rolex en mire d’ici 2 à 3 ans

Peut-être savent-ils mieux l’intégrer ?21 avril 2014 à 17h33 #420002498331bichão
Membre- bichão a écrit:
- R.A.S pour le cadran de ma montre […]
(edit modo : donc hors sujet
)
- helicopsi a écrit:
-
Ce sondage ne concerne-t-il pas les montres un peu compliquées (date, chrono, open heart,…) ? C’est sûr que sur un cadran vide, les risques d’oclusion n’existent pas
PS: ils font la même avec l’hélice BMW… C’est juste une préférence personnelle
Roland
vous n’avais pas de savoir vivre
Et sans goûts
21 avril 2014 à 17h44 #420002498332Ibuprofen
Membre- kiv a écrit:
- C’est marrant, ça m’a tout de suite fait penser à ça :
…
21 avril 2014 à 18h14 #420002498333Invité
Membre- nicolas21000 a écrit:
- Quand il y a marqué Omega ou Ω sur le cadran.
Non,plus sérieusement les Open Heart. Vraiment pas possible!!
ah , toi aussi
pourtant tu en as vu de belles ici, lors de ton dernier passage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.