FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › SM300 Master Chronometer (Gardez votre calme s’il vous plait ;-) )
- Ce sujet contient 530 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sebaz16, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2017 à 2h02 #420003656087
Tire-Comédon
Membre- maxoudad a écrit:
-
En toute honnêté, j’ai dû mal à voir en quoi cette réédtion est la suite logique de la CK2913. La SM 300 est morte au début des années 70. Elle est miraculeusement réapparue, sauf erreur de ma part, en 2014 avec la Master Co-axial. Il n’y a aucune conitnuité. Juste un modèle de plus qui joue sur la mode du néo-vintage avec du lume pseudo-vieilli.
Chez Rolex, la Submariner 114060 est la dernière d’une longue lignée continue de plongeuses depuis la 6204 de 1953, chaque modèle ayant succédé à un autre avec des améliorations parfois invisibles. Rien de tel chez Omega malheureusement. C’est bien ce que j’exprime dans mon post.
C’est certain, tout le monde n’est pas Rolex.
Et c’est tant mieux pour ceux qui, comme moi, ne trouvent aucun plaisir à s’extasier sur la taille d’une police de caractère ou sa couleur comme différenciant entre les modèles…__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac12 août 2017 à 2h08 #420003656088maxoudad
Membre- Tire-Comédon a écrit:
-
C’est certain, tout le monde n’est pas Rolex.
Et c’est tant mieux pour ceux qui, comme moi, ne trouvent aucun plaisir à s’extasier sur la taille d’une police de caractère ou sa couleur comme différenciant entre les modèles…
J’ai eu 8 Omega et possède encore 2 Speedmasters que je ne revendrai jamais. Alors tes sarcasmes sur les nuances de cadrans Rolex….
Les plus gros collectionneurs de Rolex que je connaisse IRL (et j’en ai croisé quelques uns) ont tous au moins une Speedmaster. Le monde des aficionados des deux marques n’est donc pas aussi clivé que les fora de FAM.
__________________________________
Hervé12 août 2017 à 2h20 #420003656096uwsearch
Membre- maxxatak a écrit:
- Félicitations
Tu comptes faire une revue ?
12 août 2017 à 2h24 #420003656089Tire-Comédon
Membre- maxoudad a écrit:
-
J’ai eu 8 Omega et possède encore 2 Speedmasters que je ne revendrai jamais. Alors tes sarcasmes sur les nuances de cadrans Rolex….
Les plus gros collectionneurs de Rolex que je connaisse IRL (et j’en ai croisé quelques uns) ont tous au moins une Speedmaster. Le monde des aficionados des deux marques n’est donc pas aussi clivé que les fora de FAM.
Désolé (non, même pas, en fait) de ne pas partager tes goûts, mais j’assume. Et je ne vois pas en quoi mon post serait plus sacarstique que le tien, ni ce qui te donne l’exclusivité de la liberté d’exprimer un opinion tranchée sur un ton acide dans un post.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac12 août 2017 à 2h49 #420003656090Paulo Dulac
Membre- uwsearch a écrit:
- 11.08.2017 vs 20.04.1959

Elle est sympa mais bon le tarif est exagéré…je commence à être passé de cette politique de série limitée à outrance d’Oméga. Pas sûr de reprendre une plongeuse chez eux…
12 août 2017 à 3h05 #420003656097Ced77
Membre- zenital a écrit:
- Félicitations Uwsearch pour cette belle montre aux proportions certainement parfaites
Petite question : est-ce que le cadran tire sur le gris en réalité, car je ne vois que des photos faites sous la lumière artificielle, et je me demande si cette impression vient de là ? Sur le site Omega par exemple le cadran de la Speed 1957 est noir, mais sur les photos des différentes reviews, il tire franchement sur le gris…

Tu as raison, il tire bien sur le gris.
12 août 2017 à 3h32 #420003656091Gagliapun
Membre- uwsearch a écrit:
- 11.08.2017 vs 20.04.1959

Félicitations
On attend une petite revue quand même
12 août 2017 à 3h41 #420003656092zenital
MembreFélicitations Uwsearch pour cette belle montre aux proportions certainement parfaites
Petite question : est-ce que le cadran tire sur le gris en réalité, car je ne vois que des photos faites sous la lumière artificielle, et je me demande si cette impression vient de là ? Sur le site Omega par exemple le cadran de la Speed 1957 est noir, mais sur les photos des différentes reviews, il tire franchement sur le gris…
12 août 2017 à 9h25 #420003656093padu
Membre- uwsearch a écrit:
- 11.08.2017 vs 20.04.1959

TOP !
Toi, tu as voulu faire apparaître le logo sur le plexi! En tout cas, superbe photo!
12 août 2017 à 9h32 #420003656094uwsearch
Membre- padu a écrit:
- Toi, tu as voulu faire apparaître le logo sur le plexi!
C’est pas un plexi, ils ont gravé l’Omega au centre du saphir pour faire comme l’autre, résultat, c’est très visible… tellement visible qu’il se réfléchit même sur les aiguilles avec une lumière rasante, donc même plus besoin de faire exprès
12 août 2017 à 9h39 #420003656095padu
MembreMea Culpa ! Un verre bombé comme ca, on n’a pas l’impression d’un saphir!
12 août 2017 à 12h27 #420003656086maxxatak
MembreFélicitations
Tu comptes faire une revue ?
__________________________________
watchaddict6713 août 2017 à 2h51 #420003656099maxxatak
MembreSuperbe cette photo
__________________________________
watchaddict6713 août 2017 à 11h19 #420003656098uwsearch
MembreBaptisée, la plongeuse..
14 août 2017 à 1h08 #420003656100falconbmw
Membre- jet75 a écrit:
- Tu serais le seul à survivre à cette session. Les autres sont morts à admirer la montre dans les profondeurs.
Ma foi il n’y a que les vrais qui survivent
Félicitations unswearch
Ma préférée de la Trilogy cette Seamaster 300
Si je n’avais pas acheté la MC l’année passée, j’aurai bien pu craquer
La lunette est bidirectionnelle ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.