- Ce sujet contient 530 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Superbe montre … Je me suis cependant désisté de ma commande …
Déjà « trop » de plongeuses et malgré tout relativement chère pour une Omega, aussi réussie soit elle.
Qui sait dans quelques années, mais je m’étais décidé à ne plus « empiler » les montres. La raison a eu raison de moi.
Félicitations uwsearch !
J’ai eu l’occasion d’essayer la Railmaster de cette trilogie.
Rien à dire sur le bracelet, le boitier, les proportions.
Mais je trouve que le cadran tire trop sur le gris et ça rend le tout un peu triste et monochrome.- maxoudad a écrit:
- La nième série limitée de la nième plongeuse Omega…
San compter les différents modèles d’une même gamme, il y a 4 gammes différentes actuellement au catalogue, ce qui doit bien faire une centaine de déclinaisons avec les différents diamètres, couleurs et matériaux.
Dommage que la marque n’arrive pas à imposer une plongeuse de référence sur la durée. On s’y perd, çà décôte à mort et il n’y a malheureusement pas de « point fixe » qui pourrait servir de référence et évoluer par petites touches.
Là c’est du 39, ce qui est assez petit pour une plongeuse mais fidèle à l’originale. A 6500 balles la resucée néo-vintage heureusement que la série est limitée néanmoins…
Ah les goûts et les couleurs .. ( mais je pense qu’il y a des façons moins agressives de faire une critique).
Pour ma part je trouve les dernières sub totalement sans charme et « moches » et j’aimerais bien qu’ils sortent un modèle « vintage » sans ses énormes cornes qui serait portable sur cuir ou nato (mais avec le dernier mouvement et le luminova dernière génération). ça rendrait mon choix plus difficile mais là c’est clair que là il n’y a que la SM300 qui m’attire ( et la Yachtmaster sur Oysterflex mais ce n’est pas dans mon budget)
Mais celle là est trop chère.. un peu ..
Lèvons-nous contre les énormes cornes de la Sub 6 chiffres … qui ne fait toujours que 40 tous petits millimètres
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Lèvons-nous contre les énormes cornes de la Sub 6 chiffres … qui ne fait toujours que 40 tous petits millimètres !
c’est l’impression de déséquilibre entre la largeur des cornes et celle du bracelet qui me choque (en gros plus une question de forme que de taille absolue) mais c’est très personnel et surtout ce n’est absolument pas le sujet du topic.. les cornes de la SM300 sont parfaites pour moi dans leur forme et c’est ce qui est important car c’est le sujet de ce topic
Fin du HS pour moi.. je repars rêver à cette SM300 aux proportions idéales pour moi et qui, surtout, est pleine de charme ..
- fdm44 a écrit:
- Lèvons-nous contre les énormes cornes de la Sub 6 chiffres … qui ne fait toujours que 40 tous petits millimètres !
Suis debout
Je suis resté assis
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Féloches Uwsearch!
Je crois que je serais prêt à tout revendre pour avoir ce duo qui a plus d’1/2 siècle d’écart.
Ils ont dû se tromper de tag avec la Co-axial.
C’est une occaz comme ça qui me déciderai.
@ Maxoudad, tu radotes. Laisses donc les nouveaux acquéreurs de cette montre en parler car je sais par avance que tu vas nous sortir un comparo virtuel avec ta Sub. Ça devient gonflant à la longue.
- jet75 a écrit:
- Ils ont dû se tromper de tag avec la Co-axial.
C’est une occaz comme ça qui me déciderai.
@ Maxoudad, tu radotes. Laisses donc les nouveaux acquéreurs de cette montre en parler car je sais par avance que tu vas nous sortir un comparo virtuel avec ta Sub. Ça devient gonflant à la longue.
Parce que pour parler d’une montre il faut la posséder ? C’est nouveau çà.
Les seuls qui peuvent intervenir sur ce fil sont des incultes de la chose horlogère alignant les connards sautillants ? Fallait le préciser en entrée alors.
Tu postes, j’aime pas, je le dis. Si çà te dérange, ne viens pas sur un forum public y étaler ta collection actuelle ou tes acquisitions futures. Et mes Submariner n’ont rien à voir dans l’affaire.
__________________________________
HervéLa SLA017 et cette réédition ramènent des proportions mesurées sur des plongeuses. J’avoue trouver la première chère pour les prestations et celle-ci est dans la norme Omega. Son charme vintage opère bien mieux que la Master Co axial d’il y’a 2-3 ans. Si on aime son aînée, c’est une version originale et accessible sans sombrer dans la frankenwatch, watchco et consort (accessible en comparaison de CK29XX d’époque quoi) et qu’on peut porter sans se soucier de la malmener et de craindre pour les pièces vu que le mouvement est bien moderne lui.
Perso’ la PO demeure ma favorite malgré son poids et ses dimensions XL mais je peux comprendre la CHI naissante pour cette belle SM300.
Mais bon Jet…t’as déjà de quoi faire non
? Entre ton chono american cup qui mélange classe, sportivité et finesse (pour un chrono) avec le beau Piguet dedans, ta SM300 céramique bleue, ton AT à vaguelettes…Une hulk aussi de mémoire non ? Elle va finir à ta cheville cette SM300 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.