- Ce sujet contient 530 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
- maxoudad a écrit:
- La nième série limitée de la nième plongeuse Omega…
San compter les différents modèles d’une même gamme, il y a 4 gammes différentes actuellement au catalogue, ce qui doit bien faire une centaine de déclinaisons avec les différents diamètres, couleurs et matériaux.
Dommage que la marque n’arrive pas à imposer une plongeuse de référence sur la durée. On s’y perd, çà décôte à mort et il n’y a malheureusement pas de « point fixe » qui pourrait servir de référence et évoluer par petites touches.
Là c’est du 39, ce qui est assez petit pour une plongeuse mais fidèle à l’originale. A 6500 balles la resucée néo-vintage heureusement que la série est limitée néanmoins…
Elle semble très belle certes (hate de la voir en vraie), mais je suis entièrement d’accord avec ton commentaire.
Je ne l’aurai pas mieux exprimé.
Omega se disperse à mon sens. Et je ne parle pas de cette montre en particulier, mais de la largeur de gamme dans son ensemble.La pétition et cotisation ça marche ?
Tout va bien finalement, elle est livrée en sus du bracelet métal avec un nato et bracelet cuir ouf, on est sauvé
__________________________________
watchaddict67- Thibault83 a écrit:
- Ptite photo avec mA PO
Belle photo comparative, pour deux superbes modeles. En tout cas, la photo est assez parlante, avec des mensurations radicalement différentes. La
Tu as pu la passer au poignet pour voir également ?
En tout cas, j’aime beaucoup les proportions de la lunette (comme pour la PO), comparées a celles de la Master Co-Axial, un poil trop large…
- jet75 a écrit:
- On est tous d’accord pour le prix trop élevé. On signe une pétition?
Hmmm, tu risques de ne pas être entendu… Je crois comprendre qu’une bonne partie des 3000 seamasters hors coffret sont déjà allouées. Il resterait pas mal de railmasters et, en revanche, aucune speed.
- maxxatak a écrit:
-
Merci
Certes, comme il a été déjà dit plusieurs fois, il y a eu déjà grand nombre de modèles, gammes, déclinaisons, mais celle ci est quand même la suite logique de la fameuse, unique et originale CK 2913 à savoir LA Seamaster 300, la vraie. Bref moi j’en suis dingue aussi. Reste le prix …
En toute honnêté, j’ai dû mal à voir en quoi cette réédtion est la suite logique de la CK2913. La SM 300 est morte au début des années 70. Elle est miraculeusement réapparue, sauf erreur de ma part, en 2014 avec la Master Co-axial. Il n’y a aucune conitnuité. Juste un modèle de plus qui joue sur la mode du néo-vintage avec du lume pseudo-vieilli.
Chez Rolex, la Submariner 114060 est la dernière d’une longue lignée continue de plongeuses depuis la 6204 de 1953, chaque modèle ayant succédé à un autre avec des améliorations parfois invisibles. Rien de tel chez Omega malheureusement. C’est bien ce que j’exprime dans mon post.
__________________________________
Hervé- LeondeBayonne a écrit:
-
Hmmm, tu risques de ne pas être entendu… Je crois comprendre qu’une bonne partie des 3000 seamasters hors coffret sont déjà allouées. Il resterait pas mal de railmasters et, en revanche, aucune speed.
Les coffrets sont tous réservés oui, mais les montres individuelles, on ne m’a pas dit cela en boutique samedi
. - maxoudad a écrit:
-
En toute honnêté, j’ai dû mal à voir en quoi cette réédtion est la suite logique de la CK2913. La SM 300 est morte au début des années 70. Elle est miraculeusement réapparue, sauf erreur de ma part, en 2014 avec la Master Co-axial. Il n’y a aucune conitnuité. Juste un modèle de plus qui joue sur la mode du néo-vintage avec du lume pseudo-vieilli.
Chez Rolex, la Submariner 114060 est la dernière d’une longue lignée continue de plongeuses depuis la 6204 de 1953, chaque modèle ayant succédé à un autre avec des améliorations parfois invisibles. Rien de tel chez Omega malheureusement. C’est bien ce que j’exprime dans mon post.
Je n’ai pas dit qu’il y avait une continuité, bien au contraire, mais la Seamaster 300 (l’originale) refait bien son apparition en 2017. Moi j’en demandais pas plus.
__________________________________
watchaddict67- Thibault83 a écrit:
-
Me semble l’avoir vue à 5500€ à Omega cannes
Ptite photo avec mA PO
Elle est à 6500 sur le site internet Omega.
Ta photo me rappelle bien pourquoi je déteste ce lume pseudo-vieilli.
__________________________________
Hervé[quote= »maxxatak »]
Les coffrets sont tous réservés oui, mais les montres individuelles, on ne m’a pas dit cela en boutique samedi
. Les speeds aussi?
- maxoudad a écrit:
-
Parce que pour parler d’une montre il faut la posséder ? C’est nouveau çà.
Du tout mais disons que c’est plus objectif.
Les seuls qui peuvent intervenir sur ce fil sont des incultes de la chose horlogère alignant les connards sautillants ? Fallait le préciser en entrée alors.
Je n’ai jamais évoqué ça. Tu en as vu beaucoup des « connards sautillants » sur ce post?
La preuve avec la participation de nombreux FAMeurs passionnés par la marque Omega entre autres.Tu postes, j’aime pas, je le dis. Si çà te dérange, ne viens pas sur un forum public y étaler ta collection actuelle ou tes acquisitions futures.
Dis le une fois et pas à chaque sujet dans ce sous forum. Je sais que tu l’aimes ta Sub (moi aussi d’ailleurs).
- bender.folder a écrit:
Je partage entièrement ton avis.
La sla017 est aussi craquante d’ou mon clin d’oeil dans le titre du sujet.C’est vrai que j’ai déjà ce qu’il faut en plongeuses d’ou mon hésitation pour cette dernière.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.