- Ce sujet contient 530 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- La lunette est bidirectionnelle ?
Oui, et même le fond a un double biseau…
Manque juste un verre hesalite et une belle boucle pour qu’elle soit parfaite..
Et bien me concernant cette dernière est une déception : ça fait deux réservations que je ne prends pas cette année après la sea dweller…je vais finir par agacer mon AD.
Je m’explique : mine de rien, 39 mm, c’es plus petit que ce que j’imaginais…mon explo me paraissait petite, la c’est minuscule ! Ensuite, je trouve que ce cadran est une catastrophe : index trop jaunes (plus que sur la version de 2014), peint et non sandwich, gris et non tropical…si on poursuit, le verre qui est un saphir (je l’ai appris en live) incohérent sur une version comme celle ci, et enfin pour couronner le tout un mouvement riquiqui de la serie 8800… (souviens toi omega : petit + fin = – fiable)
Bref, bien qu’elle paraisse plus belle que la version standard de prime abord, je la trouve finalement moins intéressante
Ça n’est que mon avis
- Shredder a écrit:
- Et bien me concernant cette dernière est une déception : ça fait deux réservations que je ne prends pas cette année après la sea dweller…je vais finir par agacer mon AD.
Je m’explique : mine de rien, 39 mm, c’es plus petit que ce que j’imaginais…mon explo me paraissait petite, la c’est minuscule ! Ensuite, je trouve que ce cadran est une catastrophe : index trop jaunes (plus que sur la version de 2014), peint et non sandwich, gris et non tropical…si on poursuit, le verre qui est un saphir (je l’ai appris en live) incohérent sur une version comme celle ci, et enfin pour couronner le tout un mouvement riquiqui de la serie 8800… (souviens toi omega : petit + fin = – fiable)
Bref, bien qu’elle paraisse plus belle que la version standard de prime abord, je la trouve finalement moins intéressante
Ça n’est que mon avis
Tu vas faire un heureux! Pour l’avoir vue et essayée, le cadran est gris en lumière naturelle, tirant franchement sur le marron sous lumière électrique. Les indexes sont de couleur havane et pas jaune mais comme certaines photos incitent à le croire. En ce qui concerne le verre, le saphir est d’une finition vraiment incroyable (bombé, peu de reflets). Enfin, pour la taille, nombreux sont ceux qui en ont ras la casquette des formats maxi et ce d’autant plus lorsque la montre à des cornes allongées.
Ce n’est également que mon avis
Bilan après une semaine à mon poignet..
– Mouvement super précis +1s/j
– Finalement assez agréable au poignet, malgré le bracelet « agressif ».
– Pas très lisible de nuit.
Mais surtout, je la trouve vraiment belle, sauf l’épaisseur du saphir qui provoque une ombre trop forte sur le cadran qui se trouve très enfoncé.
C’est le seul bémol esthétique avec l’horrible boucle du bracelet, sinon, je trouve que c’est un réussite.
Elle fait donc parfaitement son job, une 2913 au poignet, et la vraie 2913 au coffre.Bilan plus que mitigé pour moi après l’essai cet après-midi:
– 38mm, c’est très petit sur un poignet de 18
– le verre bombé, pas top pour moi
– la lunette trop petite
– le bracelet pas très esthétique.Bref, pas de comparaison avec la SM30 Master co-axial et je garde mes sous pour les prochains essais Omega
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- Bilan plus que mitigé pour moi après l’essai cet après-midi:
– 38mm, c’est très petit sur un poignet de 18
– le verre bombé, pas top pour moi
– la lunette trop petite
– le bracelet pas très esthétique.Bref, pas de comparaison avec la SM30 Master co-axial et je garde mes sous pour les prochains essais Omega
Tout pareil que moi avec un poignet de 19 c’est encore pire…
Pas ridicule du tout sur un poignet de 19cm… après quand on s’habitue a des Invicta de 55mm, c’est dur de revenir à la raison.
Sur un 1125 actuel:
Sur un vieux cuir, c’est tout ce que j’ai en 19mm:
- uwsearch a écrit:
- Pas ridicule du tout sur un poignet de 19cm… après quand on s’habitue a des Invicta de 55mm, c’est dur de revenir à la raison.
Sur un 1125 actuel:
Sur un vieux cuir, c’est tout ce que j’ai en 19mm:
Tu as des Invicta 55 mm ?
Tu n’as pas de bracelets nato et cuir en plus de l’acier ?
J’avais bien aimé le style du nato « vintage ».- jet75 a écrit:
- Tu n’as pas de bracelets nato et cuir en plus de l’acier ?
J’avais bien aimé le style du nato « vintage ».
Si, il y a un nato et un cuir qui sont fournis dans la grosse boîte…
J’essayera demain
L’autre bémol de cette montre, c’est la lunette. Je comprends bien que leur projet était de coller le plus possible au modèle original, mais puisqu’ils sont passés à un verre saphir (très beau par ailleurs), peut-être auraient-ils pu passer également à une lunette céramique, moins sensible aux rayures qu’une lunette acier? Car contrairement à son aïeule, la ck2913 n’a pas vocation à rester au sec… C’est d’ailleurs tout son intérêt : la même montre qu’en 1957, portée comme en 1957. Un peu comme Tempus Machina (https://tempus-machina.com/) fait pour Rolex, en moins onéreux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.