FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seul le calibre 321 est fait pour la speedmaster…..
- Ce sujet contient 71 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xinu, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2011 à 4h17 #420001375968
WaMou
MembreNan mais ceci dit, il a raison de lever le lièvre !
Pour ma part, je ne m’étais jamais posé cette question, mais maintenant que c’est fait… Cela me fait une raison de plus de trouver au plus vite un 321 !
Je cherchais dans la speed une montre avec un passé historique tout ca… Mais ne s’en éloigne-t-elle pas un peu de son histoire ? Quoique, le 861 fasse quand même partie un peu de l’histoire de la speed il me semble…Bref trêve de plaisanterie, et merci pour la précision !
26 mai 2011 à 4h33 #420001375969lowendalblades
Membre- pierre37 a écrit:
- ‘tain il est fort ce ploprof !
Oui c’est du très très lourd là.
26 mai 2011 à 6h06 #410000071602ploprof
Membre- ploprof a écrit:
- Parce que le mes roustons !
[center]
lol
26 mai 2011 à 6h06 #420001375943ploprof
MembreBonjour , je sais que je ne vais pas me faire des copains mais il faut bien lancer des sujets qui fâchent !
Saviez vous que seul le calibre 321 est véritablement adéquat pour motoriser une Speedmaster ?
Preuve par les chiffres :
Calibre 321 = 18’000 alt/h divisé par 60 minutes = 300 alt/m divisé par 60 secondes = 5 alternances par seconde
Calibre 861 = 21’600 alt/h divisé par 60 minutes = 360 alt/m divisé par 60 secondes = 6 alternances par seconde
La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties ), le calibre 861 est incapable d’arrêter son aiguille chronographe sur un des index peints .
Conclusion …… le calibre 861 et ses suivants ne sont pas fait pour la véritable Speedmaster.
Ploprof : la vérité doit triompher
__________________________________
Rolex & Omega26 mai 2011 à 6h11 #420001375944Fokker III
MembrePour la cuisson des pâtes, ça devrait quand même aller……….
Ok, je
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty26 mai 2011 à 6h12 #420001375945WaMou
Membre
Je prend un bière et j’attend !
26 mai 2011 à 6h20 #420001375946ah1963
Membre- Fokker III a écrit:
- Pour la cuisson des pâtes, ça devrait quand même aller……….
Ok, je
Purée FokkerIII, tu es excellent ! J’ai failli tomber de ma chaise….
Allez, je
aussi
__________________________________
26 mai 2011 à 7h49 #420001375947fitz
Membre
Fauteuil-ok, cahouètes-ok,bière-ok, GO!
26 mai 2011 à 8h23 #420001375948rolomenith
MembreJe suis bien d’accord, le calibre 321 est celui qui va le mieux à la Speed!

26 mai 2011 à 8h27 #420001375949ah1963
Membrey a des gens excessssiiiivement énervants ici…..
__________________________________
26 mai 2011 à 8h36 #420001375950Pianiste
Membre- rolomenith a écrit:
- Je suis bien d’accord, le calibre 321 est celui qui va le mieux à la Speed!


Cette 2998 me dit quelque chose.
26 mai 2011 à 8h51 #420001375951kosmira
Membre- ploprof a écrit:
- La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties ), le calibre 861 est incapable d’arrêter son aiguille chronographe sur un des index peints .
Conclusion …… le calibre 861 et ses suivants ne sont pas fait pour la véritable Speedmaster.
Ploprof : la vérité doit triompher
vrai
26 mai 2011 à 8h55 #420001375952loule
Membre- Fokker III a écrit:
- Pour la cuisson des pâtes, ça devrait quand même aller……….
Ok, je
Tu as bien raison!
Comme quoi, deux personnes peuvent avoir raison en même temps et ça c’est de la philosophie horlogère, la VRAIE!
aussi…
En plus, voila que je viens de lire de notre dernier intervenant FAMEUR que cette célébrissime tocante était conçue pour chronomètrer à la seconde! Y z’étaient pas trop pressés, z’étaient dans la Lune!
__________________________________
Memento mori…26 mai 2011 à 9h04 #420001375953loule
Membre- ploprof a écrit:
-
La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties )
Punaise!! En CINQ parties! En voilà aussi une info intéressante! Merci Ploprof!
__________________________________
Memento mori…26 mai 2011 à 9h13 #420001375954PITTOM
MembreM…. moi qui croyais avoir une speed!…
Ben non!
ça c’est un vrai bon sujet!
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.