- Ce sujet contient 71 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
La le « bienvenu chez les fous » qu’on m’a dit
quand j’étais tout nouveau sur le forum prend tout son sens
Fokker à raison, pour la cuisson ça suffit !
Je me sers du chrono tous les jours pour réchauffer le biberon de ma fille et c’est nickel aussi !
Merci Oméga
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
ba voilà on sait pourquoi ils n’envoient plus de que des swatch quartz dans l’espace
comme dis Cabrel: c’était mieux avant
__________________________________
Signé Aikakone
[quote= »Pianiste »]
- rolomenith a écrit:
- Je suis bien d’accord, le calibre 321 est celui qui va le mieux à la Speed!
Cette 2998 me dit quelque chose.
Woui, c’est la franken 2998 de cedipro, maintenant c’est rolomenisk, et même Paterolomenith, la petite chenille est devenue papillon.
- dali a écrit:
- Woui, c’est la franken 2998 de cedipro, maintenant c’est rolomenisk, et même Paterolomenith, la petite chenille est devenue papillon.
Pas si franken que ça. Elle était franken mais je l’ai remise à conformité. Je trouve le résultat plutôt concluant!
- PITTOM a écrit:
-
- WaMou a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Je comprends mais le fait est que je compte 5…
Tu comptes vite dis moi !
Bof… c’est jouable de compter rapidement jusqu’à 5
Suffit de filmer et de passer au ralenti, la vidéo c’est 25 images/secondes
Oui évidemment ……mais les détails font la perfection, et la perfection n’est pas un détail. …
surtout lorsque ses détails se trouvent sur une speedmaster !
La phrase n’est hélas pas de moi mais je crois de Léonard de Vinci….
Ploprof
- rolomenith a écrit:
-
- dali a écrit:
- Woui, c’est la franken 2998 de cedipro, maintenant c’est rolomenisk, et même Paterolomenith, la petite chenille est devenue papillon.
Pas si franken que ça. Elle était franken mais je l’ai remise à conformité. Je trouve le résultat plutôt concluant!
Je suis bien d’accord avec toi. Elle est bien plus jolie est cohérente dans son état actuel. Après, sur ce genre de pièce, ce sont les petits détails qui fond les grandes différences. Je voulais dire « reconstitué ».
Tschüss.
- ploprof a écrit:
- Bonjour , je sais que je ne vais pas me faire des copains mais il faut bien lancer des sujets qui fâchent !
Saviez vous que seul le calibre 321 est véritablement adéquat pour motoriser une Speedmaster ?
Preuve par les chiffres :
Calibre 321 = 18’000 alt/h divisé par 60 minutes = 300 alt/m divisé par 60 secondes = 5 alternances par seconde
Calibre 861 = 21’600 alt/h divisé par 60 minutes = 360 alt/m divisé par 60 secondes = 6 alternances par seconde
La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties ), le calibre 861 est incapable d’arrêter son aiguille chronographe sur un des index peints .
Conclusion …… le calibre 861 et ses suivants ne sont pas fait pour la véritable Speedmaster.
Ploprof : la vérité doit triompher
La vérité c’est que personne ne verra la différence, enfin 99 pour cent des gens!
Bonjour , Je ressort mon message juste pour le plaisir et pour les nouveaux ….
Saviez vous que seul le calibre 321 est véritablement adéquat pour motoriser une Speedmaster ?
Preuve par les chiffres :
Calibre 321 = 18’000 alt/h divisé par 60 minutes = 300 alt/m divisé par 60 secondes = 5 alternances par seconde
Calibre 861 = 21’600 alt/h divisé par 60 minutes = 360 alt/m divisé par 60 secondes = 6 alternances par seconde
La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties ), le calibre 861 est incapable d’arrêter son aiguille chronographe sur un des index peints .
Conclusion …… le calibre 861 et ses suivants ne sont pas fait pour la véritable Speedmaster.
__________________________________
Rolex & Omega- ploprof a écrit:
- Bonjour , Je ressort mon message juste pour le plaisir et pour les nouveaux ….
Saviez vous que seul le calibre 321 est véritablement adéquat pour motoriser une Speedmaster ?
Preuve par les chiffres :
Calibre 321 = 18’000 alt/h divisé par 60 minutes = 300 alt/m divisé par 60 secondes = 5 alternances par seconde
Calibre 861 = 21’600 alt/h divisé par 60 minutes = 360 alt/m divisé par 60 secondes = 6 alternances par seconde
La Speedmaster étant conçue pour chronométrer au cinquième de seconde ( une seconde divisée en cinq parties ), le calibre 861 est incapable d’arrêter son aiguille chronographe sur un des index peints .
Conclusion …… le calibre 861 et ses suivants ne sont pas fait pour la véritable Speedmaster.
J’ai bien fait de vendre la mienne alors
__________________________________
Seamaster PO
Tu vas nous faire un « up » tous les 6 mois ?
(sans vouloir te vexer je ne suis pas sûr que ce post soit un « monument », tu n’es malheureusement pas le 1er à avoir trouvé cette spécificité…)
- pierre37 a écrit:
- Tu vas nous faire un « up » tous les 6 mois ?
(sans vouloir te vexer je ne suis pas sûr que ce post soit un « monument », tu n’es malheureusement pas le 1er à avoir trouvé cette spécificité…)
bah tu vois moi qui viens juste d’en acheter une …je viens d’apprendre qq chose
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.