FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko peut-il être synonyme de Luxe ?
- Ce sujet contient 110 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GEEKOFWATCHES, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2010 à 10h47 #420000931621
t-rayx
Membrejuste pour centrer :
Si l’on prend swatch, la flick flack est un bas de gamme tandis que la dernière mécanique à CHF360.- est un haut de gamme. Ceci pour le produit SWATCH. C’est pas pour autant que son haut de gamme est qualifié de luxe.
Quand l’on commence à parler, comme ici, pour un positionnement global dans le domaine de l’horlogerie, nous sommes donc plus relatif au produit lui-même : Le haut de gamme, c’est toujours positionné comme luxe, et même maintenant pour quelques marques du moyen de gamme.
Nous voyons avec Seiko que même leur produit haut de gamme n’arrive pas encore à être considéré comme luxe, mis à part au Japon. Cela n’enlève pas qu’ils ont des bon produit bas de gamme et haut de gamme, dans LEUR MARQUE….mais pas sur LE MARCHE GLOBAL…
8 février 2010 à 1h01 #420000931622ALMAS13
MembreJ’ai voté "oui" même si je considère que l’étendue de la gamme nuit à l’idée de "Luxe".
On peut quand même considérer que certains produits apportent un plus dans la technologie horlogère (voire HH si on parle de Crédor). Mais technique et luxe ne vont pas forcément de concert.
Pour faire un parallele automobile une Acura reste une voiture de haute technologie et de haute finition mais n’aura jamais l’image d’une jaguar pourtant techniquement plus banale…
11 février 2010 à 10h07 #420000931623Dubr
Membre- t-rayx a écrit:
- Je vais pas commencer à étaler mon CV ni édulcorer sur la marque que je dirige, ce forum en n’est pas le but,
Hello , moi se serait bien interessé de savoir quelle marque tu diriges ! !
Parceque je me disait qu’entre forumiens , tu pouvais peut-être m’avoir une montre de ta marque à un bon prix….11 février 2010 à 11h11 #420000931624stuff
Membrej’ai une seiko, et je ne m’en separerais pour rien au monde, je la prefère même a quelques swiss made que j’aurais pu acquerir à sa place, mais mon idée sur le sujet est la suivante (c’est quelque peu stéréotypé j’en convient d’avance, mais c’est justement l’idée): Il y a LA marque (qui détient l’image de marque) par exemple, Rolex, Omega ou Ferrari et Porsche…!! Puis il y a LES marques (qui recherchent l’image de marque) comme Seiko ou Chevrolet… en terme de qualité de produit de durabilité, d’esthétique, de plaisir, une viper et une Grand-seiko au poignet, c’est top, et ca entame pas mal un compte en banque, mais ça n’a en rien le prestige d’un coupé italien rouge vif avec une Daytona au poignet…
c’est très cliché, certes mais Rolex sera toujours Rolex et Seiko sera toujours Seiko.__________________________________
plus je vois mon avatar,plus j’aime ma constellation….12 février 2010 à 1h23 #420000931638joseph.996
Membrele luxe c’est du marketing !
seiko fait de trés belle montres vendu plus de 7000 euros mais pas le marketing qui va avec ! donc le produit n’est pas valorisant pour notre imagec’est la meme chose entre porsche et nissan ( tout est une question d’image )
il faut savoir reprendre notre liberté de penser par nos propre moyen12 février 2010 à 1h25 #420000931639hg
Membremême si il y a des exceptions 90% des porsche sont des voitures de luxe et certains modéles plus eco sont la pour faire acceder au plus grand nombre a cette image de luxe
et oui une panamera c’est du luxe, le luxe c’est pas forcement la technologieles marques Francaise de voiture ont tenté de tirer leurs modéles
vers le haut de gamme pour concurrencer Mercedes et audi et c’est un flop
question d’imagepour moi seiko c’est une des marques qui a fait le plus evolué l’horlogerie
comme citroen pour l’automobile
mais ils peuvent avoir pour certain une image haut de gamme largement méritée mais jamais une image de luxe12 février 2010 à 1h30 #420000931640hg
Membremais moi aussi je préfére une seiko Amanta qu’une Cartier
et je préfére une 350Z qu’une Boxster12 février 2010 à 1h33 #420000931641joseph.996
Membre- hg a écrit:
- mais moi aussi je préfére une seiko Amanta qu’une Cartier
et je préfére une 350Z qu’une Boxster
+1
12 février 2010 à 1h42 #420000931627ftikai
Membre- Kerangaro a écrit:
- est-ce que pour toi une crédor grande sonnerie n’est pas un objet de luxe ?
Pour cette question, on peut répondre de trois manières:
1) Manière d’un passionné: "Wow! Comment ils ont fait ça?"
1) Manière d’un je-m’en-foutisme: "Cette montre, comme tout produit de luxe, est un objet non-nécessaire et inutilement cher. Juste bon pour les beaufs qui voudraient épater la gallerie."
2) Manière d’un politicien: "Je vais consulter mon électorat. Mes sondages disent que personne connait la marque Credor. Donc, ce n’est pas un produit de luxe".
12 février 2010 à 2h07 #420000931642juju38
Membre[HS]
et pour avoir essayé les 2
je préfère une skyline a une 997 4S
[HS off]pour seiko c’est l’image que nous en avons, nous europeen
car pour le commun des mortel seiko ,c’est du quartz a 100emais les GS ,credor ,les chrono ananta ce qui est sure c’est que c’est de la haute horlogerie
12 février 2010 à 2h10 #420000931628Kerangaro
Membre- t-rayx a écrit:
- Credor c’est Credor mon pote…pas seiko..
Tu ira demander à l’acheteur CHI d’une seiko si il connait Credor.. et tu aura la réponse.
D’ac, j’acquiesce pour Credor
… alors tu diras aussi que Grand Seiko n’est pas Seiko ? Grand Seiko : luxe ou pas ? Certains modèles s’adressent à un public fortuné et amateur qu’on qualifie de luxueux. Enfin, on peut aussi aller chercher dans le Littré la définition de luxe…12 février 2010 à 3h03 #420000931629lanlolive
MembreSeiko est pour moi synonyme de qualité, d’innovations techniques, d’un exceptionnel rapport qualité/prix
mais en aucun cas de luxe.
Il manque à cette marque l’exclusivité et l’image que l’on retrouve chez certaines manufactures suisses
12 février 2010 à 7h59 #420000931630alain64
Membreune Vacheron dans le rer :ou on te coupe la main ou on te calcule pas
seiko en Europe si ils veulent devenir marque de luxe ça parait compliqué Image Seiko trop généraliste mais ont ils envie ou besoin d’une reconnaissance autre que financiere ?
par contre ils ont des produits fantastiques qui ont leurs places auprès des plus prestigieux mais pas sous la marque Seiko12 février 2010 à 9h59 #420000931631Dubr
Membre- t-rayx a écrit:
- Credor c’est Credor mon pote…pas seiko..
Tu ira demander à l’acheteur CHI d’une seiko si il connait Credor.. et tu aura la réponse.
En espérant ne pas passer pour un guignol mais c’est quoi "CHI"?
ça fait plusieur fois que T-rayx emploie ce "nom" ou "terme"12 février 2010 à 10h24 #420000931632geronimo62
Membrele luxe… digne d’un sujet de philo du bac ce sondage !!!
Pour certains s’acheter une montre à 500 € est un luxe… Pour d’autres (pas moi) une montre à 3 000 € voire plus n’est toujours qu’une pécadille…
Bon pour en revenir au sujet… pour moi je dirai oui pour la raison que seiko est une manufacture et que s’acheter une montre automatique de fabrication horlogere et non une marque de couture qui vend des accessoires… donc oui ca fait réver… pas tout le monde certes mais bon une partie d’entre nous -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
