- Ce sujet contient 842 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bon, nous n’allons pas discuter pendant des heures. À voir tous les sujets dans lesquels tu interviens, je vois que tu es borné et que tu mets de la mauvaise foi, Donc pour moi le sujet est clos.
- Luc 62 a écrit:
- Bon, nous n’allons pas discuter pendant des heures. À voir tous les sujets dans lesquels tu interviens, je vois que tu es borné et que tu mets de la mauvaise foi, Donc pour moi le sujet est clos.
C’est toi qui mélange tout,mais bon…
- sashihiroo a écrit:
- Le même débat avait déja eu lieu pour la sla019 la MM300 green forest. Tout le monde avaient dénigré le prix et au final elle s est vendue..
Après voilà chacun se fait plaisir on est la sur ce forum pour partager une passion. L amour de l horlogerie.
Tu as raison, le principal c’est de ce faire plaisir. Mais comme partout, il y a des pisses froid. C’est comme les bagnoles, certains ne vont jurer que par « BMW » d’autres « Audi » d’autre » Mercedes » et quand tu fais le compte c’est toutes les mêmes merdes. avec des moteurs qui cassent, des turbos et j’en passe.
__________________________________
Donner du pouvoir à un imbécile et vous en ferez un tyran ( Platon )- verytex a écrit:
-
Déja ! super ça..
quelles sont tes premières impressions pour ce modele ?
Mon pauvre, je suis si overbooké que je n’ai pas trouvé le temps d’ouvrir les ecrins
D’ici ce soir, j espere que j aurai le temps__________________________________
Instagram : bijouterie.clouzeau- Luc 62 a écrit:
-
C’est certain Tudor fait beaucoup mieux lorsque l’on voit les GMT qui repartent au SAV une par une pour des problèmes de date ça me fait rigoler doucement cette qualité irréprochable.
Ma Pelagos me satisfait pleinement, je ne vois pas ce que je pourrais lui reprocher.
Quant aux Tudor GMT, ont-ils plus de soucis que j’en ai eu sur ma Seiko GMT, je ne sais pas, je ne peux pas te dire, ce qu’en revanche, je te confirme, ma Seiko GMT m’a déçu …. pour le prix payé.
ça permet de revenir au sujet, cette Seiko « Captain Willard » est pas mal, mais le prix, ils abusent, ce n’est que du Seiko, à ce tarif, il fallait mettre du Grand-Seiko, j’aurais mieux compris.
Tarifer une Seiko plus de 4000 euros, n’importe quoi, mais bon, en même temps, c’est de bonne guerre « commerciale », ils testent le marché et voient jusqu’ou ils pourront hausser leurs prix, c’est le client qui met la limite, pas les marques, eux ils sont là pour tenter de vendre le plus cher possible, c’est normal.Faut arrêter un peu de dire n’importe quoi, Seiko a toujours fait des montres chères voir très chères. On peut trouver cette montre trop cher pour ce qu’elle offre, mais dire « c’est trop cher pour une Seiko » démontre un manque clair de connaissance de la marque. Et penser qu’une GS est juste une Seiko plus chère démontre aussi un manque flagrant de compréhension de GS.
… La voix de la raison, comme toujours. 😉
Juste une chose, les amis, pourquoi venir dénigrer un produit sur un fil qui lui est dédié ?
Quel intérêt ?
Vous n’en voulez pas ? Ne l’achetez pas !
Une Pelagos c’est mieux ? Formidable… Achetez en trois et postez vos photos sur le forum Tudor !
Desolé mais je ne comprends pas la finalité de certaines interventions…
Si vous n’aimez pas la montre dont le sujet est l’objet, et bien, j’ai envie de dire que vous devez vous poser la question de ce que vous faites ici et de la bienveillance de vos interventions !
La plupart de gens (qui aiment le modèle dont il est question… Non ?) n’ont que faire de vos remarques improductives.A méditer…
Ben moi j adore. Je trouve ce modèle mythique avec une vraie personnalité le calibre est un tres bon calibre. La seule chose c est le packaging qui est moyen. Sinon la montre est magnifique. Enfin pour moi. Oui le prix est élevé mais seiko est une grande maison horlogère depuis 1884. Seiko réalise d ailleurs les meilleurs plongeuses au monde, portées au quotidien par je ne sais combien de plongeurs au quatre coins de la planète, même par les baroudeurs. Rolex sort bien des submariners aux alentours de 7000 9000 euros. Est ce réellement justifié? Le calibre est il incroyable? Je suis fan de rolex mais j adore également seiko qui est une marque avec une vraie légitimité.
- Sandsman a écrit:
-
J’aurais bien aimer au même prix
Comparativement, à la même période, on peut dire la même chose d’une Submariner, non ?
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gillesbien je pense que oui. Il y a 15 ans une sub se vendait autour de 3500 euros même 3000 il me semble. Depuis on a atteint le ciel puis la stratosphère puis l’Atmosphère comme toute les grandes marques horlogères.
encore une fois je la trouve vraiment sympa cette petite seiko même si c ‘est vrai le prix pique un peu mais comme dit Fratellowatch, elle est vraiment cool et stylé cette petite qui ne ressemble à aucune autre plongeuse.Et le fait qu’il n’y en ait « que » 2500 exemplaires est un paramètre qui pèse assez lourd dans l’équation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.