FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Apocalypse Now reissue : SLA033
- Ce sujet contient 842 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilou2511, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2019 à 12h28 #420004052602
Mostro900
MembreCopie conforme à l’originale…superbe mais le prix…..😳
__________________________________
Croire et oser.16 février 2019 à 12h54 #420004052603Invité
Membre- karamazov a écrit:
- le dernier tarif de la 16610LV …..
pour une réédition d’une seiko dont l’original se trouve a 1000 balles



Cette comparaison n’a pas grand sens dans la mesure où le modèle que tu cites n’est plus produit depuis 10 ans et où sa cote a aujourd’hui doublé au bas mot. Donc on ne peut pas laisser croire qu’on a une 16610LV au même prix.
Ici, nous sommes en gros dans les prix de la dernière Seamaster 300 Master Chronometer (voire un peu plus) et au delà du tarif d’une Tudor Pelagos. Effectivement çà pique.
Mais il faudrait encore savoir ce que Seiko mettra dedans. Pour ma part, je ne serai de toute façon pas client car je déteste ce boitier.
16 février 2019 à 12h57 #420004052573shub
Membre16 février 2019 à 12h57 #410000137166shub
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
Cette comparaison n’a pas grand sens dans la mesure où le modèle que tu cites n’est plus produit depuis 10 ans et où sa cote a aujourd’hui doublé au bas mot. Donc on ne peut pas laisser croire qu’on a une 16610LV au même prix.
Ici, nous sommes en gros dans les prix de la dernière Seamaster 300 Master Chronometer (voire un peu plus) et au delà du tarif d’une Tudor Pelagos. Effectivement çà pique.
Mais il faudrait encore savoir ce que Seiko mettra dedans. Pour ma part, je ne serai de toute façon pas client car je déteste ce boitier.
Oui merci je suis bien au courant que ma subLV de 2010 NOS a plus que doublée
. Seiko est donc arrivé au tarif rolex d’il y’a 10 ans ( avec les mêmes finitions et qualité de mouvement ? )
17 février 2019 à 1h12 #420004052608phip_3l2
MembreJe comprends pas trop pourquoi tout le monde s’enflamme pour ce prix hypothétique
17 février 2019 à 1h20 #420004052609supervet
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Je comprends pas trop pourquoi tout le monde s’enflamme pour ce prix hypothétique

+1
et on ne connait pas encore les caractéristiques précises de ce modèle.
17 février 2019 à 1h24 #420004052610EP122
Membre- Reverb a écrit:
- Certains dépensent 5000 balles quand j’ en dépense 500, et tant mieux pour eux.
Bref, en attendant elle est tentante cette plongeuse
Je me suis offert une 017 à sa sortie, je l’ai payé au prix fort, effectivement c’est un peu douloureux de sortir autant pour une »simple » Seiko. Mais la montre me plaisait terriblement, alors j’ai choisi la neuve parce que le vintage qui prend l’eau avec un mouvement asthmatique je trouve pas ça top au quotidien. À cela s’ajoute la production beaucoup plus importante de l’ancienne alors que les rééditions sont des sl. J’ajouterai à cela le risque de se faire refourguer une Frankenwatch, bref je ne regrette pas mon choix
17 février 2019 à 1h52 #420004052611Gagliapun
Membre- watchaddict76 a écrit:
- Le prix qui court sur TZ-UK serait de 4300 £, soit 4900 € au cours du jour. A prendre au conditionnel bien entendu.
Sauf qu’en général Seiko ne fonctionne pas comme ça, ils proposent le même prix dans toutes les devises : 4300€, 4300$, etc…
La Sla017 est sortie à 3800, ça sera grosso modo la même chose ici. Et avec un peu de patience la Sla017 était trouvable aux alentours des 2800. Leurs séries limitées ne tiennent jamais la côte.
17 février 2019 à 2h28 #420004052612Invité
Membre- EP122 a écrit:
- Je me suis offert une 017 à sa sortie, je l’ai payé au prix fort, effectivement c’est un peu douloureux de sortir autant pour une »simple » Seiko. Mais la montre me plaisait terriblement, alors j’ai choisi la neuve parce que le vintage qui prend l’eau avec un mouvement asthmatique je trouve pas ça top au quotidien. À cela s’ajoute la production beaucoup plus importante de l’ancienne alors que les rééditions sont des sl. J’ajouterai à cela le risque de se faire refourguer une Frankenwatch, bref je ne regrette pas mon choix
Ne te sens pas obligé de te justifier.
En ce qui me concerne, je suis un pauvre imbécile heureux qui a mis 2800 € dans une SLA019 Deep Forest.
17 février 2019 à 2h57 #420004052613EP122
MembreC’est vrai que Seiko se goinfre, payer au prix fort ce n’ai pas un bon placement spéculatif. Je me suis fait avoir ?? … pas grave elle me plaît et je la garderai même si sa côte venait à monter.
17 février 2019 à 3h06 #420004052614bob.2
MembreSi elle te plait, aucun regret à avoir.
Et acheter une montre neuve, c’est également un bon moment d’autant plus que la réédition est vraiment sympa.
17 février 2019 à 3h21 #420004052626Aeromariner
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Je comprends pas trop pourquoi tout le monde s’enflamme pour ce prix hypothétique

1/ Parce que beaucoup craignent qu’il ne soit symptomatique et pensent y dégager une tendance récente, une tendance qui se confirme, et regrettent déjà une certaine idée qu’ils se faisaient de Seiko, peut-être
2/ Qu’un tel prix ne se justifie pas, mécaniquement, esthétiquement parlant pour une montre « légendaire », mouaif, mais presque de « niche »…
3/ Ou tout simplement, ils estiment qu’une telle réédition mériterait un traitement plus proche du prix d’époque. Une remarque qui vau(drai)t aussi pour certaines montres type Speed et Sub, tiens …Et on en revient au 1/ et 2/
Ou les trois d’un coup
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest17 février 2019 à 3h42 #420004052627seiko007
MembreQuand aura-t-on les caractéristiques précises ?
17 février 2019 à 4h23 #420004052615Gagliapun
MembreOui y a pas de regret à avoir, la Sla017 était un peu chère mais quelle réussite, elle est splendide. Et puis je pense qu’à terme sa cote finira par grimper, une fois que tous les exemplaires auront trouvé preneur auprès de propriétaires satisfaits, ça sera forcément plus compliqué de la dénicher.
17 février 2019 à 4h53 #420004052616EP122
MembreOn est bien d’accord
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

