Seconde Morte

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seconde Morte

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001749261
    lynx25
    Membre

    J’aime regarder l’aiguille des secondes glisser et non pas saccader.
    Mais chacun son avis, un sondage aurait été sympathique . Rolling Eyes

    #420001749262
    Invité
    Membre
    Bender a écrit:
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    Comme déjà suggéré plus haut, c’est quand-même dommage d’acheter une montre chère qui se comporte visuellement comme une montre à quartz. Enfin, c’est peut-être le luxe suprême… Incompréhensible

    #420001749263
    cebb
    Membre

    Je lance un petit sondage suite à un post sur « La seconde morte » Smile

    #420001749264
    jeanleo
    Membre

    Réponses trés curieuses.

    Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.

    Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!

    #420001749265
    radiomir
    Membre
    jeanleo a écrit:
    Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.

    Et? What the fuck ?!?
    Donc, parce que c’est mécanique, on est obligé d’adhérer?

    jeanleo a écrit:
    Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!

    Dans ce cas, je te félicite Seconde Morte Gagnant

    #420001749266
    Bender
    Membre
    jeanleo a écrit:
    Réponses trés curieuses.

    Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.

    Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!

    Ben ouais la performance est chouette.

    Mais ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Mettre quelques dizaines de k€ pour avoir le même rendu qu’une montre à quartz, ça plait à certains, pas à moi.

    #420001749267
    jeanleo
    Membre

    Avoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.

    C’est comme être pris pour un con par des imbéciles.

    LE plaisir du gourmet.

    #420001749268
    radiomir
    Membre
    jeanleo a écrit:
    Avoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.

    … pour toi.

    Précise-le, ça a son importance… mais j’espère que tu as d’autres plaisirs quand même.

    jeanleo a écrit:
    C’est comme être pris pour un con par des imbéciles.

    On ne choisit pas sa famille.

    #420001749269
    Mat_beer02
    Membre

    J’ai répondu « non » au sondage parceque j’ai compris la question de travers clown
    Donc en fait, oui, c’est important pour moi que l’aiguille « glisse » Mr. Green

    #420001749270
    Madri
    Membre

    Après si avec le seconde morte on a une autre seconde comme une foudroyante … c’est classe Smile

    Par exemple sur une Habring :

    #420001749271
    pedro10
    Membre
    radiomir a écrit:
    jeanleo a écrit:
    Avoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.

    … pour toi.

    Précise-le, ça a son importance… mais j’espère que tu as d’autres plaisirs quand même.

    +1, autant j’adhère au concept d’élégance discrète, autant prendre une seconde morte uniquement pour que toi tu puisses te délecter du fait que ta montre est différente et ressentir un sentiment de supériorité, puisque c’est de ça qu’il s’agit, j’vois pas trop l’intérêt…

    Pour répondre à la question, voir l’aiguille de ma montre glisser fait non seuleument partie de mes plaisirs quotidiens mais a aussi été ma porte d’entrée dans l’horlogerie mécanique…Qui plus est, il y a AMA quantité de complications à la fois plus utiles, plus esthétiques et tout aussi techniques qu’une seconde morte ( tourbillon (+ gyro ), quantième (+perpétuel)…).

    Donc pour moi ce sera comme la majorité des copains: oui.

    #420001749272
    jeanchris2B
    Membre

    Moi j’aime bien voir la seconde glissante et je dirais même que je fais attention à acheter des montres avec un jolie glissement… Pour ce qui est de la complication, je suis plus tourner vers la QA/QP, la PDL, la grande date, la foudroyante : quitte à payer plus autant que ça ait une petite utilité… Ça n’est que MHA !

    #420001749273
    EtienneBF
    Membre

    J’aime la fluidité de la trotteuse sur les montres mécaniques.

    La fluidité absolue des mouvements Spring Drive de Seiko a quelque chose de fascinant. Sans le moindre heurt, il semble qu’elle flotte dans l’air, affanchie des secousses provenant des engrenages.

    #420001749274
    Hysj
    Membre

    ET puis il y a le mauvais souvenir de la seconde morte.
    Qui n’a jamais fixé l’horloge à quartz de sa classe en trouvant que le temps qui s’écoule entre 2 mouvements de l’aiguille des secondes et bien plus long qu’une simple seconde, on a presque l’impression que le temps s’arrete quand l’ennui est à son paroxisme.

    Pas ce type de problème en regardant l’aiguille des secondes de mon orient, j’ai plutot l’impression que le temps file plus vite vers ma libération et la fin de mon ennui.

    Là, on passe plus dans le ressenti quand dans la mécanique et l’horlogerie.

    #420001749275
    TheShadow
    Membre

    Voilà bien une complication qui ne m’a jamais séduit, trop fasciné que je suis par la fluidité d’une seconde glissante…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.