FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seconde Morte
- Ce sujet contient 69 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kuato, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2012 à 15h47 #420001749261
lynx25
MembreJ’aime regarder l’aiguille des secondes glisser et non pas saccader.
Mais chacun son avis, un sondage aurait été sympathique .
8 juin 2012 à 15h49 #420001749262Invité
Membre- Bender a écrit:
-
- Citation :
- Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?
Qu’elles sont trop chères pour moi
Comme déjà suggéré plus haut, c’est quand-même dommage d’acheter une montre chère qui se comporte visuellement comme une montre à quartz. Enfin, c’est peut-être le luxe suprême…
8 juin 2012 à 15h53 #420001749263cebb
MembreJe lance un petit sondage suite à un post sur « La seconde morte »
8 juin 2012 à 16h16 #420001749264jeanleo
MembreRéponses trés curieuses.
Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.
Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!
8 juin 2012 à 16h20 #420001749265radiomir
Membre- jeanleo a écrit:
- Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.
Et?
Donc, parce que c’est mécanique, on est obligé d’adhérer?- jeanleo a écrit:
- Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!
Dans ce cas, je te félicite
8 juin 2012 à 16h28 #420001749266Bender
Membre- jeanleo a écrit:
- Réponses trés curieuses.
Ce site et ses « adhérents » sont 100% méca. et là, face à une prouesse technique mécanique incroyable, ben on fait la fine bouche parce que ça fait quartz.
Aux jeux olympiques de la réponse à la c.., va y’avoir beaucoup de médaillers d’or sur le podium!
Ben ouais la performance est chouette.
Mais ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Mettre quelques dizaines de k€ pour avoir le même rendu qu’une montre à quartz, ça plait à certains, pas à moi.
8 juin 2012 à 16h43 #420001749267jeanleo
MembreAvoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.
C’est comme être pris pour un con par des imbéciles.
LE plaisir du gourmet.
8 juin 2012 à 16h47 #420001749268radiomir
Membre- jeanleo a écrit:
- Avoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.
… pour toi.
Précise-le, ça a son importance… mais j’espère que tu as d’autres plaisirs quand même.
- jeanleo a écrit:
- C’est comme être pris pour un con par des imbéciles.
On ne choisit pas sa famille.
8 juin 2012 à 16h48 #420001749269Mat_beer02
MembreJ’ai répondu « non » au sondage parceque j’ai compris la question de travers
Donc en fait, oui, c’est important pour moi que l’aiguille « glisse »
8 juin 2012 à 16h57 #420001749270Madri
MembreAprès si avec le seconde morte on a une autre seconde comme une foudroyante … c’est classe

Par exemple sur une Habring :
8 juin 2012 à 17h12 #420001749271pedro10
Membre- radiomir a écrit:
-
- jeanleo a écrit:
- Avoir une montre hyper-technique que le vulgum pecus prends pour une montre banale est le summum du plaisir.
… pour toi.
Précise-le, ça a son importance… mais j’espère que tu as d’autres plaisirs quand même.
+1, autant j’adhère au concept d’élégance discrète, autant prendre une seconde morte uniquement pour que toi tu puisses te délecter du fait que ta montre est différente et ressentir un sentiment de supériorité, puisque c’est de ça qu’il s’agit, j’vois pas trop l’intérêt…
Pour répondre à la question, voir l’aiguille de ma montre glisser fait non seuleument partie de mes plaisirs quotidiens mais a aussi été ma porte d’entrée dans l’horlogerie mécanique…Qui plus est, il y a AMA quantité de complications à la fois plus utiles, plus esthétiques et tout aussi techniques qu’une seconde morte ( tourbillon (+ gyro ), quantième (+perpétuel)…).
Donc pour moi ce sera comme la majorité des copains: oui.
8 juin 2012 à 17h24 #420001749272jeanchris2B
MembreMoi j’aime bien voir la seconde glissante et je dirais même que je fais attention à acheter des montres avec un jolie glissement… Pour ce qui est de la complication, je suis plus tourner vers la QA/QP, la PDL, la grande date, la foudroyante : quitte à payer plus autant que ça ait une petite utilité… Ça n’est que MHA !
8 juin 2012 à 17h34 #420001749273EtienneBF
MembreJ’aime la fluidité de la trotteuse sur les montres mécaniques.
La fluidité absolue des mouvements Spring Drive de Seiko a quelque chose de fascinant. Sans le moindre heurt, il semble qu’elle flotte dans l’air, affanchie des secousses provenant des engrenages.
8 juin 2012 à 17h36 #420001749274Hysj
MembreET puis il y a le mauvais souvenir de la seconde morte.
Qui n’a jamais fixé l’horloge à quartz de sa classe en trouvant que le temps qui s’écoule entre 2 mouvements de l’aiguille des secondes et bien plus long qu’une simple seconde, on a presque l’impression que le temps s’arrete quand l’ennui est à son paroxisme.Pas ce type de problème en regardant l’aiguille des secondes de mon orient, j’ai plutot l’impression que le temps file plus vite vers ma libération et la fin de mon ennui.
Là, on passe plus dans le ressenti quand dans la mécanique et l’horlogerie.
8 juin 2012 à 17h40 #420001749275TheShadow
MembreVoilà bien une complication qui ne m’a jamais séduit, trop fasciné que je suis par la fluidité d’une seconde glissante…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.