Seconde Morte

[cebb]

Bien le bonjour tout le monde.
Je viens à vous pour avoir votre avis sur La seconde Morte. (La seconde morte caractérise une aiguille effectuant sa course en produisant un saut par seconde, comme si elle marquait le pas. Caractéristique des montres à quartz, la seconde morte dans une montre mécanique est un véritable exploit technique.)

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Je suis à votre écoute.

Amicalement.

[Bender]

Citation :

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Qu’elles sont trop chères pour moi

[TMaverick]

Même si techniquement c’est du haut niveau,
visuellement, c’est plutôt l’inverse; ça fait « comme tout le monde » (-> quartz)

[Invité]

Bender a écrit:

Citation :

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Qu’elles sont trop chères pour moi

Idem … autant prendre une quartz

[cebb]

Je salue la prouesse technique cependant le premier facteur qui caractérise une montre mécanique est l’aiguille de seconde qui avance par de très petits sauts.
Ce n’est pas dénaturer un peu ça?

[PierreQuiRoule]

Je trouverais assez plaisant d’avoir au poignet une montre d’exception qui se comporterait de la même façon qu’une montre ordinaire.

Mais je comprend tout à fait l’argument inverse.

[Kgérard]

Je ne vois pas l’intérêt de ta question.

[jeff4687]

En ce qui me concerne, j’adore regarder l’aiguille pour son mouvement fluide et quasi continu.
Après d’un point de vue technique je trouve intéressant d’arriver à un tel résultat.

[cebb]

Kgérard a écrit:

Je ne vois pas l’intérêt de ta question.

C’est compréhensible. Alors je voulais avoir l’avis de grand connaisseurs sur le sujet. Pour ma pars je trouve que c’est un peu « dénaturer » les montres mécaniques. D’autres avis m’intéressent.
Voila tout.
C’est un peu aussi le but de ce forum si je ne me trompe pas? (Poser des questions, avoir des réponses divergentes…)?

Cordialement

[Bulova]

cebb a écrit:

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Quelle perd son temps…………..

[Ratkiller]

Pour ceux que ça intéresse, je déterre ma vidéo de cette montre à calibre Bretting frères :

A seconde morte indépendante, qui plus est

[cebb]

Bender a écrit:

Citation :

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Qu’elles sont trop chères pour moi

TMaverick a écrit:

Même si techniquement c’est du haut niveau,
visuellement, c’est plutôt l’inverse; ça fait « comme tout le monde » (-> quartz)

spacekangoo a écrit:

Bender a écrit:

Citation :

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Qu’elles sont trop chères pour moi

Idem … autant prendre une quartz

jeff4687 a écrit:

En ce qui me concerne, j’adore regarder l’aiguille pour son mouvement fluide et quasi continu.
Après d’un point de vue technique je trouve intéressant d’arriver à un tel résultat.

Je suis entièrement d’accord avec vous

[MaitreRobinton]

Salut,

si l’on reprend l’argumentaire marketing de Seiko autour du springdrive, la montre est d’autant plus fidèle à sa fonction de mesure du temps, qui s’écoule de façon continue, que les aiguilles elles-même se meuvent de façon continue (objectif atteint avec le springdrive).

La seconde morte des montres à Quartz si j’ai bien compris ne répond qu’à un impératif technique : limiter la dépense d’énergie électrique, celle-ci étant finie et limitée à la capacité de la pile.

Il ne me semble donc pas intéressant de tourner le dos à la fidélité de la mesure du temps pour réintroduire une contrainte technique qui en plus n’a pas lieu d’être sur une montre automatique (si ce n’est de conserver la réserve de marche).

AMHA

[fred-tictac]

spacekangoo a écrit:

Bender a écrit:

Citation :

Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

Qu’elles sont trop chères pour moi

Idem … autant prendre une quartz

Bonjour,

+1

Cordialement.

[cesco25]

Il est vrai que la caractéristique visuelle d’une montre mécanique côté cadran c’est la seconde qui semble « s’écouler » naturellement

[Auteur]

Messages