- Ce sujet contient 146 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- saint leopold a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
Salut,
Remonte le post quelqun à une adresse pour une neuve,sinon pour une occase tu finiras par en trouver.
Courage
A+
oui merci je vais voir pour la neuve en espérant que le prix soit convenable et le vendeur sérieux
T’attends septembre et tu sais quoi faire…………
oui bien sur si je ne trouve rien avant … merci Fokker
__________________________________
Seamaster Forever…- CL26 a écrit:
-
- saint leopold a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
Salut,
Remonte le post quelqun à une adresse pour une neuve,sinon pour une occase tu finiras par en trouver.
Courage
A+
oui merci je vais voir pour la neuve en espérant que le prix soit convenable et le vendeur sérieux
Comme dit dans mon post, je ne suis pas vendeur mais je viens de t’envoyer par MP les coordonnées du vendeur à qui j’ai acheté la mienne en février, neuve et full set bien entendu.
__________________________________
AHA N°28- CL26 a écrit:
-
- Ben Ur a écrit:
- Oui, entièrement OK avec tout le monde : c’est la 41 mm qui m’interesse et non la 36,25 mm. Attention CL 26 de bien vérifier !
D’ailleurs, je confirme pour la perception de taille : avec mon poignet de poulet 16,5-17 cm je trouve mon AT 2009 Teck relativement grande et pourtant j’ai essayé le week end dernier une PO en 42 mm, et bien elle paraissait nettement plus petite (cadran plus grand sur une seamaster sans lunette tournante). Donc je pense réellement qu’en 41 mm ce doit être parfait sur un poignet moyen à assez petit.
Cordialement
oui c’est bien la montre homme en Mid size que j’ai commander donc si c’est la 41 mm que tu veux elle est effectivement dans la ref 2254.50
voici a quoi ressemble la mid Size et elle fait effectivement 36 mm comme ma Seiko 5 ce qui me va plutôt bien pour mon poignée assez petit
cela dit la version en 41 mm aurai était bien aussi , même si l’idéal pour moi c’est 40 ! 36 sera très bien même si pas de luminova a côté de la date !la voici :
édit : on peu voir les différences et les différentes ref ici !
Oui effectivement 39-40mm est sans doute la taille idéale pour poignet aussi, mais le choix dans en "Men size" dans cette gamme est reduit chez omega mis à part les anciennes Aqua Terra ou la Railmaster (39,2mm)
Cordialement
La SMPB, malgré ces 41mm que l’on pourraient croire trop important pour des petits poignets, à l’avantage d’un boitier "fin", et d’avoir des cornes qui épousent bien la forme du poignet.
Avant de l’essayer je ne pensais jamais qu’elle m"irait, et que cette taille était trop importante pour moi, m’étant limiter à des modèles inférieurs à 40mm.
La 36mm doit quand même mieux correspondre à un poignet féminin.
Enfin dans tous les cas c’est un bel achat!
la 2254.50 est vraiment un très bon choix, mer, sports ou habillé elle passe inapperçue.
Malgré ses 41mm (46mm avec la couronne)elle ne fait pas trop grosse car elle épouse parfaitement la courbe du poignet et ce n’est pas une montre "toute-lunette" comme les Railmasters (limite pendule de poignet…mais il en faut pour tous les diamètres
).
L’insert (en tout 11mm)+ la couronne 5mm concourent aux 46 mm finaux de manière non négligeable: la lunette de la 2254.50 ne fait que 30mm sur les 41mm du boitier, je la trouve meme assez discrète pour ne pas dire petite, mais la lisibilité est exceptionnelle.
- vertigo a écrit:
- la 2254.50 est vraiment un très bon choix, mer, sports ou habillé elle passe inapperçue.
Malgré ses 41mm (46mm avec la couronne)elle ne fait pas trop grosse car elle épouse parfaitement la courbe du poignet et ce n’est pas une montre "toute-lunette" comme les Railmasters (limite pendule de poignet…mais il en faut pour tous les diamètres ).
L’insert (en tout 11mm)+ la couronne 5mm concourent aux 46 mm finaux de manière non négligeable: la lunette de la 2254.50 ne fait que 30mm sur les 41mm du boitier, je la trouve meme assez discrète pour ne pas dire petite, mais la lisibilité est exceptionnelle.
enlève moi d’un doute la tu dit que donc 41 mm c’est sans la couronne et que avec la couronne elle fait 46 mm ? parce que a ce moment la le modèle 2252.50 qui fait 36 mm c’est sans la couronne alors ? et elle doit faire dans les 41 mm avec la couronne ? parce que a ce moment la je préfère la version 36 mm !!!! moi je croyer que 36 mm c’était couronne comprise ?
la 2252
la 2254
__________________________________
Seamaster Forever…pour la 36mm je ne sais pas, mais il manque le luminova à 3h donc le boitier doit etre nettement plus petit, et je ne sais pas si l’insert est aussi de 11mm sur ce modèle???
Crois-moi, la 41mm est loin d’etre grosse au poignet, j’avais une certina ds1, dont la lunette semblait beaucoup plus grosse.
Tu devrais l’essayer pour etre certain, mais le modèle féminin doit vraiment etre petit, car la 41mm sur mon poignet de 17,5 est parfait
Ne t’effraie pas du chiffre 46mm car la couronne est dans l’axe du bras et instinctivement tu mesures le diamètre de ta montre en fonction de l’effet combiné insert+lunette donc 41mm
regarde cette superbe revue pour achever de te convaincre
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/omega/2254.50.00.htmlSalut,
La 41 mm est une montre relativement plate ,bien équilibrée sur le poignet,à l’ouverture de cadran parfaite (ni ratatinée ,si façon horloge comtoise).Sur mon poignet de 17,elle passe impec ;bracelet serré contre la peau (c’est ainsi que je porte mes montres).
A+
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- vertigo a écrit:
- pour la 36mm je ne sais pas, mais il manque le luminova à 3h donc le boitier doit etre nettement plus petit, et je ne sais pas si l’insert est aussi de 11mm sur ce modèle???
Crois-moi, la 41mm est loin d’etre grosse au poignet, j’avais une certina ds1, dont la lunette semblait beaucoup plus grosse.
Tu devrais l’essayer pour etre certain, mais le modèle féminin doit vraiment etre petit, car la 41mm sur mon poignet de 17,5 est parfait
Ne t’effraie pas du chiffre 46mm car la couronne est dans l’axe du bras et instinctivement tu mesures le diamètre de ta montre en fonction de l’effet combiné insert+lunette donc 41mm
regarde cette superbe revue pour achever de te convaincre
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/omega/2254.50.00.html
j’avais déjà vu cette revue
mais confirme moi bien STP que la 2254 fait bien 46 mm en tout comme j’ai fait sur la photo ? car j’ai déjà commandé le modèle 2252 qui est en 36 mm et ma Seiko 5 fait 36 mm et ça me conviens donc si la 2254 est bien en 46 mmm "en tout" alors la 36 mm doit être logiquement en 41 mm "en tout", ce qui personnellement me conviendrai mieux finalement __________________________________
Seamaster Forever…une des plus belles réussites de Omega selon moi, un vrai classique..
ne te fais pas influencer en mal par cette photo comparative des 2 modèles car le type doit avoir un poignet de poulet et il porte la 2254.50 plus proche de l’objectif,
quelle est la taille de ton poignet? si >17 alors aucun problème
oui la 2254.50 avec la couronne fait 46mmIl me semble que les dimensions d’un boîtier sont donnés "hors couronne".
Lorsque celle ci est comprise, cela est précisé.
Enfin je répète, il me semble…__________________________________
Toutatismerci beaucoup pour la photo comparative et je suis soulagé de voir que la 2252 me conviendrai mieux finalement ( poignée de 16 cm pour ma part ) la 2254 est très bien aussi mais avec mes gouts "perso" et mes critères la 2252 est comme j’aime c’est a dire un peu comme ma Seiko 5 qui elle est en 36 mm , donc c’est du tout bon j’aurai pas besoin de renvoyer le colis !
__________________________________
Seamaster Forever…> Toutatis
pour les dimensions hors couronne je suis de ton avis, il me semble que c’est l’usage de ne compter que le boitier
>CL26
ok parfait alors, nous attendons tes photos maintenant, tu verras que c’est selon moi une des 2-3 plongeuses à avoir dans un budget raisonnable- vertigo a écrit:
- >CL26
ok parfait alors, nous attendons tes photos maintenant, tu verras que c’est selon moi une des 2-3 plongeuses à avoir dans un budget raisonnable
oui omega ma convaincu en design avec cette montre mais aussi le mouvement 1120 embarqué ! je ferai ma petite revue avec photos aussi soignée que possible dès réception !
merci beaucoup encore pour les renseignements
__________________________________
Seamaster Forever…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.