- Ce sujet contient 146 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous
Je me pose plusieurs questions en lisant ce sujet :
-La Peter Blake ne se faisant plus, confirmez vous que celle qui lui succède est la référence 212.30.41.20.01.00
http://www.omegawatches.fr/index.php?id=286&details=1&ref=21230412001002&no_cache=1&L=5.
-Qu’est ce qui a rendu la Peter Blake mythique?D’autres part j’ai un peu de mal avec les bracelets aciers, on frise la faute de goût un cuir sur une 300 M Diver?
Je suis preneur de photos.
Merci d’avance pour les réponses.
PS : Fokker tu es m’as ensorcelé, elle est bien loin mon hésitation entre la pilot de Stowa ou Archimede, je ne quitte plus le forum Omega
Ben…..Et LE
Régulateur, alors ????
A quoi ça sert que je me décarcasse ?
Désolé pour ta carte bleue………….
Amuses-toi bien, il y a de quoi faire
(pour les bracelets, je ne peux pas t’aider, je suis full metal…)
Mais c’est surtout ton choix qui prime…Faut essayer, essayer, et essayer encore….Pas de chance !__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBonsoir
Je suis plutôt d’accord avec vous sur la contradiction plongeuses et cuir. Ce superbe bracelet présenté par Guy67 pourrait être un bon compromis . Plus simple à porter avec un costume que le caoutchouc.
Désolé Fokker,ma question est sans doute stupide, mais c’est quoi Le Régulateur
La fonction recherche me ramène vers un modèle Oris.J’apprends toujours et encore mais pas évident de rattraper des décennies d’ignorance horlogère.
Merci pour vos réponses.
- oliver83640 a écrit:
- Bonsoir
Désolé Fokker,ma question est sans doute stupide, mais c’est quoi Le Régulateur
La fonction recherche me ramène vers un modèle Oris.Merci pour vos réponses.
ça doit pas être un hasard….
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- oliver83640 a écrit:
- -Qu’est ce qui a rendu la Peter Blake mythique?
D’autres part j’ai un peu de mal avec les bracelets aciers, on frise la faute de goût un cuir sur une 300 M Diver?
Le fait que Peter Blake la porte… Le nom que l’on attribue d’ailleurs à ce modèle n’est pas le nom officiel mais le nom que les amateurs lui ont donné du fait de son utilisation par Blake. Tout comme la "Bond" ne portait absolument pas ce nom là quand Omega l’a mise sur le marché. Le fait est que maintenant, Omega aussi l’appelle la "Bond" est tiré encore une fois du surnom que lui a donné la rue! (enfin nous, quoi…)
Faute de goût, non, pas spécialement. C’est juste que l’association est un peu contre-nature, dans la mesure où mettre sur une montre de plongée une matière qui ne va pas dans l’eau, c’est un peu incongru.
Et ça te prive de te servir de ta montre comme plongeuse, ce qui est un peu dommage.
Alors bien sûr, tout le monde ne fait pas de plongée, mais au moins, pouvoir se baigner avec, ça me semble le minimum pour cette montre.
Mais tu fais bien ce que tu veux, si toi tu as envie de la porter sur cuir, fait le. Tu ne seras d’ailleurs pas le seul, même si personnellement je ne leur adresse pas la parole.
[quote="jayce78"]
- oliver83640 a écrit:
-
- oliver83640 a écrit:
- -Qu’est ce qui a rendu la Peter Blake mythique?
Je ne pense pas que l’on puisse parler de montre mythique pour ce modèle, simplement son ambassadeur, Sir Peter Blake, était un navigateur de haut vol (si je puis dire
).
AMA, cette "Blake" a son petit succès aussi parcequ’elle se rapproche beaucoup esthétiquement de la mythique (pour le coup celle là l’est assurément) Seamaster 300 des années 60.
[quote="PP3940"]
- jayce78 a écrit:
-
- oliver83640 a écrit:
-
- oliver83640 a écrit:
- -Qu’est ce qui a rendu la Peter Blake mythique?
Je ne pense pas que l’on puisse parler de montre mythique pour ce modèle, simplement son ambassadeur, Sir Peter Blake, était un navigateur de haut vol (si je puis dire
).
AMA, cette "Blake" a son petit succès aussi parcequ’elle se rapproche beaucoup esthétiquement de la mythique (pour le coup celle là l’est assurément) Seamaster 300 des années 60.
Tu as raison, c’est vrai qu’il y a un petit air de famille
- oliver83640 a écrit:
- Bonsoir à tous
Je me pose plusieurs questions en lisant ce sujet :
-La Peter Blake ne se faisant plus, confirmez vous que celle qui lui succède est la référence 212.30.41.20.01.00
http://www.omegawatches.fr/index.php?id=286&details=1&ref=21230412001002&no_cache=1&L=5.
Pas vraiment, celle que tu présentes est une variante de la 2220.80.00
La "Peter Blake" n’a pas de remplaçante.- oliver83640 a écrit:
- -Qu’est ce qui a rendu la Peter Blake mythique?
Je ne pense pas que l’on puisse parler de montre mythique pour ce modèle, simplement son ambassadeur, Sir Peter Blake, était un navigateur de haut vol (si je puis dire
).- oliver83640 a écrit:
- D’autres part j’ai un peu de mal avec les bracelets aciers, on frise la faute de goût un cuir sur une 300 M Diver?
Chacun ses goûts. Perso je trouve que mettre un cuir sur une plongeuse ça n’a pas de sens… Il y a les bracelets caoutchouc qui sont de bons compromis.
Bonjour Oliver, il n’y a que chez Fokker que le mot régulateur est un synonyme d’Oris!
Le principe du régulateur est le fait d’avoir une montre (mais ça marche aussi pour une horloge) qui a comme particularité d’avoir 3 aiguilles sur 3 axes différents de manière à ce qu’elles soient toujours visibles quelque soit l’heure. Autrefois ces montres servaient à en régler d’autres!Il faut chercher, Petit Scarabée !
Tout est dans Fam…….Il faut chercher !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
. Un très grand homme en tout cas. - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.