FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › seamaster peter blake
- Ce sujet contient 146 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Carlsson38, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2009 à 6h48 #420000260570
chris75paris
Membre- wwinder a écrit:
- Bonjour,
Cette montre n’est certes plus au catalogue mais se trouve encore en neuve à des prix attrayants (diam:41).
Si vous êtes interessés vous pouvez m’envoyer un MP et je vous donnerai les coordonnées d’un vendeur qui en avait encore avant l’été(celui ou j’ai acheté la mienne en février)
ça m’aurait été bien utile si je l’avais su il y a quelques jours … J’ai acheté la mienne plein pot chez Omega Champs Elysées. Tant pis …
5 août 2009 à 6h49 #420000260571Ben Ur
MembreOui, entièrement OK avec tout le monde : c’est la 41 mm qui m’interesse et non la 36,25 mm. Attention CL 26 de bien vérifier !
D’ailleurs, je confirme pour la perception de taille : avec mon poignet de poulet 16,5-17 cm je trouve mon AT 2009 Teck relativement grande et pourtant j’ai essayé le week end dernier une PO en 42 mm, et bien elle paraissait nettement plus petite (cadran plus grand sur une seamaster sans lunette tournante). Donc je pense réellement qu’en 41 mm ce doit être parfait sur un poignet moyen à assez petit.
Cordialement
5 août 2009 à 7h15 #420000260572chris75paris
MembreOui , avec mon poignet de super coq, 17-17,5 cms, autant la Moonwatch en 42 que la Peter Blake en 41 sont parfaites …
5 août 2009 à 9h36 #420000260573wwinder
Membre- chris75paris a écrit:
-
- wwinder a écrit:
- Bonjour,
Cette montre n’est certes plus au catalogue mais se trouve encore en neuve à des prix attrayants (diam:41).
Si vous êtes interessés vous pouvez m’envoyer un MP et je vous donnerai les coordonnées d’un vendeur qui en avait encore avant l’été(celui ou j’ai acheté la mienne en février)
ça m’aurait été bien utile si je l’avais su il y a quelques jours … J’ai acheté la mienne plein pot chez Omega Champs Elysées. Tant pis …
Désolé mais je viens de rentrer de vacances…avant de repartir
__________________________________
AHA N°285 août 2009 à 10h19 #420000260574CL26
Membre- Ben Ur a écrit:
- Oui, entièrement OK avec tout le monde : c’est la 41 mm qui m’interesse et non la 36,25 mm. Attention CL 26 de bien vérifier !
D’ailleurs, je confirme pour la perception de taille : avec mon poignet de poulet 16,5-17 cm je trouve mon AT 2009 Teck relativement grande et pourtant j’ai essayé le week end dernier une PO en 42 mm, et bien elle paraissait nettement plus petite (cadran plus grand sur une seamaster sans lunette tournante). Donc je pense réellement qu’en 41 mm ce doit être parfait sur un poignet moyen à assez petit.
Cordialement
oui c’est bien la montre homme en Mid size que j’ai commander donc si c’est la 41 mm que tu veux elle est effectivement dans la ref 2254.50
voici a quoi ressemble la mid Size et elle fait effectivement 36 mm comme ma Seiko 5 ce qui me va plutôt bien pour mon poignée assez petit
cela dit la version en 41 mm aurai était bien aussi , même si l’idéal pour moi c’est 40 ! 36 sera très bien même si pas de luminova a côté de la date !la voici :

édit : on peu voir les différences et les différentes ref ici !
__________________________________
Seamaster Forever…5 août 2009 à 10h42 #420000260575CL26
Membreje suis en train quand même de hésité pour retourné la montre dès réception car je suis en train de penser que en 36 mm ça tient aussi compte de la lunette et du coup effectivement ça pourra paraître petit
j’ai pas ce problème avec la Seiko 5 en 36 mm car il n’y a quasiment pas de lunette
bref je vais voir mais certainement que je vais la retourné ! seulement je suis pas près d’en trouvé une neuve en 41 mm j’ai l’impression
__________________________________
Seamaster Forever…5 août 2009 à 10h43 #420000260576Fokker III
Membre
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty5 août 2009 à 10h45 #420000260577CL26
Membre- Fokker III a écrit:

mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
__________________________________
Seamaster Forever…5 août 2009 à 11h19 #420000260578neophotographe
Membre- olitex a écrit:
- :lang:salut me revoi la,et non je ne suis pas actionnaire chez omega,
mais simplement seduit par la marque, avant je ne pensais que rolex
explication:j ai possedé 2 rolex ,une datejust or/acier et une submariner date toute les deux avancaient de 2 minutes par moi et ces montres etait neuves(j était vraiment degouté)surtout au prix ou coute une rolex.
pour moi chez rolex on paie franchement le nomconcernant ma peter blake elle a un look d enfer(meme plus beau qu une sub,enfin les gouts et les couleurs),et surtout elle garde l heure
Bonus:elle coute moitie prix d une sub et en jete autant
alors ne me parler plus de rolexa bientot,OLITEX
hum…………ce qui me fait bondir, c’est que t’as eu deux rolex qui pour toi n’etait pas asssez precises dans le temp, donc t’achete une, ca te conviens pas, et t’achete une 2eme
pour finir par acheter une omega qui fait mieux………..hum, 4 sec de moyenne par mois c’est une tres bonne moyenne toutes grandes marques confondues !pourquoi t’as pas acheté une 3eme pour etre sur ? RE ———->
donc pour moi, ou t’es un peu, heu………non je le dis pas
ou t’es un mito, et t’as jamais eu de rolex !
en tout cas , moi, malgré que je n’ai pas vraiment les moyens d’avoir une montre de reve au poignet, j’assume mes "bouses" et ne les denigres pas !alors, un conseil, avant d’acheter quelque chose de prix, renseignes toi avant, et si tu l’avais fait, tu aurais su que 4 sec, c’est dans la tres bonne moyenne, et tu n’aurais pas perdu autant de "temp"
, d’argent ! et t’aurais prix une G choc super precise
5 août 2009 à 11h35 #420000260579Patrick67
Membre- neophotographe a écrit:
-
- olitex a écrit:
- :lang:salut me revoi la,et non je ne suis pas actionnaire chez omega,
mais simplement seduit par la marque, avant je ne pensais que rolex
explication:j ai possedé 2 rolex ,une datejust or/acier et une submariner date toute les deux avancaient de 2 minutes par moi et ces montres etait neuves(j était vraiment degouté)surtout au prix ou coute une rolex.
pour moi chez rolex on paie franchement le nomconcernant ma peter blake elle a un look d enfer(meme plus beau qu une sub,enfin les gouts et les couleurs),et surtout elle garde l heure
Bonus:elle coute moitie prix d une sub et en jete autant
alors ne me parler plus de rolexa bientot,OLITEX
hum…………ce qui me fait bondir, c’est que t’as eu deux rolex qui pour toi n’etait pas asssez precises dans le temp, donc t’achete une, ca te conviens pas, et t’achete une 2eme
pour finir par acheter une omega qui fait mieux………..hum, 4 sec de moyenne par mois c’est une tres bonne moyenne toutes grandes marques confondues !pourquoi t’as pas acheté une 3eme pour etre sur ? RE ———->
donc pour moi, ou t’es un peu, heu………non je le dis pas
ou t’es un mito, et t’as jamais eu de rolex !
en tout cas , moi, malgré que je n’ai pas vraiment les moyens d’avoir une montre de reve au poignet, j’assume mes "bouses" et ne les denigres pas !alors, un conseil, avant d’acheter quelque chose de prix, renseignes toi avant, et si tu l’avais fait, tu aurais su que 4 sec, c’est dans la tres bonne moyenne, et tu n’aurais pas perdu autant de "temp"
, d’argent ! et t’aurais prix une G choc super precise 
+1 !!!!!
Mais ça c’est la cerise sur le gâteau
Bonus:elle coute moitie prix d une sub et en jete autant
Question : t’achètes des montres pour toi ou pour épater la galerie ?????
5 août 2009 à 11h40 #420000260580leopold
Membre- CL26 a écrit:
-
- Fokker III a écrit:

mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
Salut,
Remonte le post quelqun à une adresse pour une neuve,sinon pour une occase tu finiras par en trouver.
Courage
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!5 août 2009 à 11h42 #420000260581CL26
Membre- saint leopold a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- Fokker III a écrit:

mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
Salut,
Remonte le post quelqun à une adresse pour une neuve,sinon pour une occase tu finiras par en trouver.
Courage
A+
oui merci je vais voir pour la neuve en espérant que le prix soit convenable et le vendeur sérieux
__________________________________
Seamaster Forever…5 août 2009 à 11h47 #420000260582Patrick67
Membre‘tain,
Je viens d voir que c’était un déterrage de post (octobre) à la mord moi le noeud.
Au secours !!
5 août 2009 à 11h53 #420000260583CL26
Membre- Patrick67 a écrit:
- ‘tain,
Je viens d voir que c’était un déterrage de post (octobre) à la mord moi le noeud.
Au secours !!
peu être devrai ton crée un nouveau topic plus conforme a la Peter blake et surtout moins gueguerre a la mord moi le noeud ?
__________________________________
Seamaster Forever…5 août 2009 à 12h00 #420000260584Fokker III
Membre- CL26 a écrit:
-
- saint leopold a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- Fokker III a écrit:

mouais tu la dit ! enfin bon pas cool quoi …
Salut,
Remonte le post quelqun à une adresse pour une neuve,sinon pour une occase tu finiras par en trouver.
Courage
A+
oui merci je vais voir pour la neuve en espérant que le prix soit convenable et le vendeur sérieux

T’attends septembre et tu sais quoi faire…………
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.