- Ce sujet contient 146 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime les deux marques, j’adore la sub, mais j’adore aussi la SMpro… La Black possede une belle personnalité au poignet, elle est superbement finie et reste une bonne alternative à la Sub. La 16800 que j’ai revendu m’a fait aimer la Sub, mais j’en veux deffinitevement une sans date, sans la loupe. Pour le prestige, la sub en aura toujours plus que la SM, mais comme toujours avec Rolex, on finit par se poser des questions sur le prix de la Sub par rapport à l’Omega… Deux SM pour le prix d’une Sub! On peut effectivement dire que la SM ne possede par un moulin In house, mais le 1120 est de toute beauté, fiable, costaud et n’est vraiment plus un ETA. Pour le boitier, que dire, rien sur celui de la SM ni sur celui de la Sub.Au niveau finition, c’est top, super polissage pour la SM, pour la Sub, c’est moins flagrant, plus toolwatch mais au top. Pour le bracelet, avantage au fermoir Omega, AMHA, et pour les maillons, Rolex fait plus solide… Et pour finir, le cadran Rolex est splendide mais reste moins Pro que celui de la SM, il me parait difficile d’égaler la lisibilité de l’Omega.
Voila pour mon retour dimpression sur les deux belles…
Caius, on ne vas pas ce re-faire la guerre omega/rolex, mais tu devrais prendre le temps de discuter avec un vrai horloger agrée pour les 2 marques, et il t’expliquerai les différence de qualité des 2 modèles, j’ai passé une partie du repas samedi à discuter avec DomMars des différences et du pourquoi d’un tel écart de prix, ses explications te ferais sans doute revoir ton jugement.
Il ne faut jamais se fier au sentiment de solidité, mais au vécu, et à ce niveau, la sub n’a plus rien à prouver.Olive.
- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Alors explique l’ami…
N’étant pas horloger, ni compétant en termes techniques, je me vois mal t’expliquer le processus de fabrication des pièce du mecanisme rolex par rapport à l’eta, ni le soins apporté au spiral ou le pourquoi du comment de l’utilisation de certains matériaux composant les rouages.
La sècheresse de ta réponse semble indiquer que d’une tu me prend pour un guignol, et deux, ton opinion est déjà faite, je vais donc m’abstenir d’entretenir ce fil qui n’apportera rien à tes conviction, et qui risque, par contre, de me faire perdre ma legendaire patience
Olive.
Ma réponse séche… je ne trouve pas!
Te prendre pour un naze, non plus!Avoir une idée toute faite, encore non!
Je suis juste client pour des explications techniques!
Cordialement msieu Olive
- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Ma réponse séche… je ne trouve pas!
Te prendre pour un naze, non plus!Avoir une idée toute faite, encore non!
Je suis juste client pour des explications techniques!
Cordialement msieu Olive
S’cuse, mais je dois avoir mes vapeurs en ce moment,
Comme je te le dit, je ne suis pas assez calé en technique pour t’expliquer les différences des 2 moulins sans me tromper ou dire une connerie, par contre, l’ ETA est un mouvement simple, fiable, peu cher, mais ayant déjà connu des problème au niveau de sa réserve de marche ( spiral défectueux ), le rolex est un mvt de manufacture n’utilisant pas les même matériaux, n’ayant, peu sans faut, la même qualité d’assemblage et dont les finitions, si elles ne sont pas d’ordre esthétique, permettent d’optimiser les qualités de précision, de fiabilité et d’entretien, de plus le 3135 est une évolution du 3035, qui sont aujourd’hui encore considérés comme les plus précis et plus fiables du marché.
Pour info, un ETA coûte grosso-modo une centaine d’euros, un 3135, 1200 euros ht ( voilà aussi une partie du delta tarifaire ).
Loin de moi l’idée de dénigrer la blake, qui est une très bonne montre, surtout d’un excellent rapport qualité, mais l’écart de prix entre les 2 est à mon sens justifié, et les discussions que j’ai eu avec des horlogers vont toutes dans ce sens.
Pour finir, d’après Frojo, le nombre de retour rolex en sav, frise le néant, au vu des posts de ces dernières semaines, et toujours d’après les échos d’horlogers, les retours sav omega sont bien plus nombreux.Olive.
et 
PS: le lien des problèmes sav omega sur le forum:
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//jour-j-t22531.htm- Olive a écrit:
-
- olitex a écrit:
- :lang:salut me revoi la,et non je ne suis pas actionnaire chez omega,
mais simplement seduit par la marque, avant je ne pensais que rolex
explication:j ai possedé 2 rolex ,une datejust or/acier et une submariner date toute les deux avancaient de 2 minutes par moi et ces montres etait neuves(j était vraiment degouté)surtout au prix ou coute une rolex.
pour moi chez rolex on paie franchement le nomconcernant ma peter blake elle a un look d enfer(meme plus beau qu une sub,enfin les gouts et les couleurs),et surtout elle garde l heure
Bonus:elle coute moitie prix d une sub et en jete autant
alors ne me parler plus de rolexa bientot,OLITEX
Bien, on en tiens un bon là, faudrais voir à pas le lâcher
2 minutes par mois
, mon dieu, 4 secondes par jour, quelle honte, ce sont vraiment des bon à rien chez rolex, allez zou, au pilori, noooon mais !
t’as raison albert, garde ton oméga ( très bonne montre par ailleurs ), et puis, comme on est gentil, on vas se débarrasser de nos 16610,1680,5513 et autres 1675, pour ne citer que les plus connues, et on vas ce ruer chez le premier agent omega se prendre une ch’tite seamaster
Heureusement que tu est venu, tu te rend compte de la cagade, tout ces possesseurs de rolex qui ce font avoir et qui le savaient pas, je n’aurais qu’un mot pour conclure: MERCI .Olive.
PS: Si t’as d’autres conseils comme ça, n’hésite pas à nous en faire profiter
ça c’est de l’accueil….
- guilsax a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- olitex a écrit:
- :lang:salut me revoi la,et non je ne suis pas actionnaire chez omega,
mais simplement seduit par la marque, avant je ne pensais que rolex
explication:j ai possedé 2 rolex ,une datejust or/acier et une submariner date toute les deux avancaient de 2 minutes par moi et ces montres etait neuves(j était vraiment degouté)surtout au prix ou coute une rolex.
pour moi chez rolex on paie franchement le nomconcernant ma peter blake elle a un look d enfer(meme plus beau qu une sub,enfin les gouts et les couleurs),et surtout elle garde l heure
Bonus:elle coute moitie prix d une sub et en jete autant
alors ne me parler plus de rolexa bientot,OLITEX
Bien, on en tiens un bon là, faudrais voir à pas le lâcher
2 minutes par mois , mon dieu, 4 secondes par jour, quelle honte, ce sont vraiment des bon à rien chez rolex, allez zou, au pilori, noooon mais !
t’as raison albert, garde ton oméga ( très bonne montre par ailleurs ), et puis, comme on est gentil, on vas se débarrasser de nos 16610,1680,5513 et autres 1675, pour ne citer que les plus connues, et on vas ce ruer chez le premier agent omega se prendre une ch’tite seamaster
Heureusement que tu est venu, tu te rend compte de la cagade, tout ces possesseurs de rolex qui ce font avoir et qui le savaient pas, je n’aurais qu’un mot pour conclure: MERCI .Olive.
PS: Si t’as d’autres conseils comme ça, n’hésite pas à nous en faire profiter
ça c’est de l’accueil….
Reprend le post au début, et tu verras que l’acceuil fut à la hauteur de la présentation
Olive. ( vous allez me faire passer pour un sauvage )
- oscar75 a écrit:
- J’aime bien cette montre, mais il n’y a rien à faire, je coince sur la couronne surnuméraire. Cet appendice qui ne set à rien, çà m’énerve.
C’est vrai que ça fait argument commercial forcé. Je partage ton avis, sans, l’esthétique y gagnerait et la technique resterait de qualité. Mais bon, ça m’empêche pas d’aimer.
salut c est encore moi olitex,je tiens a presicé que je ne critique pas rolex,mais ayant possedé 2 rolex avec le fameux mouvement 3135,et possédant maintenant la SMPRO,je peux vous dire avec certitude que mes rolex avancaient et que mon oméga tiens l heure.
ALORS il y a de quoi ce poser des questions?????????
ne croyait pas que je suis un novice,je sais qu un ETA n a rien a voir avec un mouvement rolex,MAIS JE NE PEUX QUE CONSTATER LES FAITS
cela dire la sub est une montre tres élégente et très robuste et surtout très MA TU VUS.Pour terminé je ne peux que remercié OMEGA pour cette superbe réalisation :LA SM PRO…maintenant on verra a l usure.
a bientot
OLITEXMerci Olive pour tes explications sur la différence de prix entre Omega et Suisse. C’est un peu plus clair dans ma tête.
Pour ma part, je pense que l’on paie un peu la marque chez Rolex comme pour toute grande marque qui se respecte, quel que soit le domaine.
Certes, la Sub n’a plus rien à prouver mais comme dit notre confrère du forum, la SM fait moins "m’as-tu vu".
Mais ce ne sont que des avis personnels et de tout façon, je serais le premier à sauter sur une Rolex si mon porte monnaie n’était pas aussi petit!Merci aussi d’avoir posté mon sujet "Jour J" pour les novices, même si je ne suis pas fier du tout de ce qui vient de m’arriver. L’étourerie me poursuit. Sans elle, j’aurais vu l’impact et je serais aller voir une autre boutique!
Cordialement,
MK007
PS : Achetez vite votre Omega car le patron de l’entreprise a bien indiqué que les prix augmenteront nettement au fil des ans!
- olitex a écrit:
- cela dire la sub est une montre tres élégente et très robuste et surtout très MA TU VUS.OLITEX
Dans ce cas étant donné que je possède une sub tu as le bonsoir d’un m’as-tu-vu mon cher Olitex
Jérémie
PS : soigne un peu ta syntaxe et orthographe ce sera plus agréable de te lire
Omega gonfle aussi les prix. Une Seamaster 300 telle que la mienne , à la louche y a bien 250 euros en trop. Qui aime beaucoup châtie bien ! La comm’ avec les stars (
Tag) ça se paie ! Frederique COnstant ou Oris sont de superbes montres et je crois, dignes de figurer aux côtés d’Omega.Pour autant les prix sont bien plus mesurés !Je suis un vrai fan d’OMEGA, actuellement,
j’ai 2 seamasters, la seamaster 300 bleu dite "james bond" et le chrono seamaster 300 blackexpedition…
Et bien malgré cela, je teins à dire que le Rolex sub fond noir est pour moi la reference des plongeuses en fond noir…
Elle est tout simplement superbe, indemodable… et à cause de cette avis, je ne peux pas imaginer pas une seamaster 300 autrement qu’en bleu, car en noir, automatiquement il y a comparaison même si le prix est different… et la reference esthetique, qualtité c’est la sub…
2 choses sauvent cette seamaster en fond noir… son rapport qualité/prix, et la surmediatisation de Rolex (trop de sub vrai ou fausse dans la rue).
Pour moi une seamaster doit etre bleu, et si on veut une beauté fond noir chez omega, il faut opter pour le chrono Seamaster Black espedition…
C’est mon avis et je le partage !PS Olive, tu me dois un apéro !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.