- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Ce n’est pas faute de le dire sur ce topic : attendez-vous à devoir faire un échange lorsque vous craquer pour cette Seagull ! Elles ne sont absolument pas contrôlées avant leur départ !
Personnellement, à force de lire ce fil avant de la commander, quand je l’ai reçue, j’étais complètement parano.
Je lui cherchais le moindre problème.Mais il s’avère qu’elle a ses petits défauts, et ils sont charmants.
Au début je trouvais qu’elle faisait trop de bruit (c’est vrai qu’elle en fait beaucoup quand même !) puis je me suis aperçu que c’était comme ça pour tout le monde.
Ensuite c’est le nombre de tours de couronne pour le remontage qui m’a inquiété. Puis sur les forums américains, jebme suis aperçu que le plupart tournaient à 35/40 tours pour un remontage complet.
Vous aussi vous trouvez qu’elle est longue à remonter ?
- Muchubulup a écrit:
- Arrivée ce matin !
Je n’étais pas au bureau lors de la réception … avec les derniers messages, j’étais un peu stressé.
J’arrive après mes RDV : le paquet est là … mais trempé et le carton tout mou …
J’ouvre le carton … le second carton est également imbibé.
La boite métallique n’a pas souffert … la montre est entière …… et à priori, RAS !
Pas de problème avec le chrono … rien … tout semble fonctionner.
Reste à voir si elle tient le remontage correctement …Sinon, pour les autres points soulevés :
/ Je la trouve pas particulièrement bruyante
/ Elle était à remonter à 100 % … et j’ai bien dépassé la vingtaine de tour de remontage.Première impressions : parfaite !
Le rendu du cadran est encore mieux en vrai que sur les plus belles photos du topic.
Elle n’est pas immense, même sur mon 17,5 de tour de poignet, mais compte tenu du style, ça passe plutôt carrément bien.
J’ai essayé les 3 natos (kaki d’origine, bande rouge sur fond crème, et cuir vieilli boucle dorées). Pour le quotidien, le cuir sera celui qui me semble passer le mieux … mais j’adore celui à bande qui est quand même bien moins discret mais plus « printanier ».
Le kaki est pas si mal (je m’attendais à pire) … mais bon …Edit : désolé pour la photo, j’ai fais ça avec mon téléphone dans le laps d’1/2 heure que j’ai ce midi pour manger et repartir en RDV … j’en ferai d’autres dans le week-end avec un vrai appareil tranquille
Tu l’as échappé belle !- L&S a écrit:
-
Deux fois la même montre, mais l’une en pvd ? On est vraiment des malades
(cela dit je l’avais déjà fait avec l’explo 2
)
On peut le dire !
Allez, craque donc !
- Bibeless a écrit:
- La classique avec le verre saphir fait plus habillée, la finition est plus soignée mais au final je m’attendais à plus d’écart entre les deux. J’avais pris la noire à la base parce que je la trouvais plus originale. Au final en voyant vos photos de la classique je pensais avoir fait une erreur et j’ai craqué. Au final je les aime toutes les deux.
Peux-tu préciser en quoi la finition est plus soignée sur la saphir ?
Franchement, je ne vous félicite pas…
Avec vos jolies photos et vos 3 tomes de discussions vous m’avez fait craquer !
Je viens donc de commander celle de WU. Manque plus qu’à trouver un cuir.
Mais j’ai un peu de temps pour réfléchir, les commandes ne sont envoyées qu’à partir de la semaine prochaine.- Whp a écrit:
- Franchement, je ne vous félicite pas…
Avec vos jolies photos et vos 3 tomes de discussions vous m’avez fait craquer !
Je viens donc de commander celle de WU. Manque plus qu’à trouver un cuir.
Mais j’ai un peu de temps pour réfléchir, les commandes ne sont envoyées qu’à partir de la semaine prochaine.
C’est une épidémie !
Et je confirme : aucune photo ne lui rend vraiment justice
- seiko007 a écrit:
- Peux-tu préciser en quoi la finition est plus soignée sur la saphir ?
Je propose qu’on répertorie toutes les questions de seiko007 à propos de la Seagull
Sérieux c’est dingue le nombre de questions que tu peux poser sur cette tocante
Achete la bon sang c’est pas le prix d’une RM hein
- quidenousdeux a écrit:
-
Personnellement, à force de lire ce fil avant de la commander, quand je l’ai reçue, j’étais complètement parano.
Je lui cherchais le moindre problème.Mais il s’avère qu’elle a ses petits défauts, et ils sont charmants.
Au début je trouvais qu’elle faisait trop de bruit (c’est vrai qu’elle en fait beaucoup quand même !) puis je me suis aperçu que c’était comme ça pour tout le monde.
Ensuite c’est le nombre de tours de couronne pour le remontage qui m’a inquiété. Puis sur les forums américains, jebme suis aperçu que le plupart tournaient à 35/40 tours pour un remontage complet.
Vous aussi vous trouvez qu’elle est longue à remonter ?
Le bruit – relatif – de son moteur ou le nombre de tours de couronne ne sont pas des défauts de finition donc c’est à prendre en considération avant l’achat et sans réelle importance à mes yeux. Le nombre de tours de couronne à donner me semble normal… et je te parle en connaissance de cause j’en ai (et en ai eu) quelques unes des manuelles…
- quidenousdeux a écrit:
-
Je propose qu’on répertorie toutes les questions de seiko007 à propos de la Seagull
Sérieux c’est dingue le nombre de questions que tu peux poser sur cette tocante
Achete la bon sang c’est pas le prix d’une RM hein
J’ai le sens du détail c’est clair, tout m’intéresse
Si on me dit que la version saphir est mieux finie que la version plexi, je me renseigne
Je vais m’en prendre une un de ces 4, mais comme tu le vois, j’aime bien tourner autour du pot avant
- seiko007 a écrit:
- J’ai le sens du détail c’est clair, tout m’intéresse
Si on me dit que la version saphir est mieux finie que la version plexi, je me renseigne
Je vais m’en prendre une un de ces 4, mais comme tu le vois, j’aime bien tourner autour du pot avant
C’est plus un pot, c’est un stade là :p
- L&S a écrit:
-
Le bruit – relatif – de son moteur ou le nombre de tours de couronne ne sont pas des défauts de finition donc c’est à prendre en considération avant l’achat et sans réelle importance à mes yeux. Le nombre de tours de couronne à donner me semble normal… et je te parle en connaissance de cause j’en ai (et en ai eu) quelques unes des manuelles…
Sur ma Luch ( seule autre meca que j’ai ), 6/7 tours et elle est entièrement remontée
- seiko007 a écrit:
-
Peux-tu préciser en quoi la finition est plus soignée sur la saphir ?
En fait je me suis un peu mal exprimé. Disons que la finition est équivalente mais l’une a un aspect qualitatif plus élevé grace au verre saphir, mais ca s’arrête la. Il me semble également que le fond de la classique de chez poljot est plus clair, et les aiguilles sont un peu plus large. Il y a quelques différences mais c’est très légé
- Bibeless a écrit:
-
En fait je me suis un peu mal exprimé. Disons que la finition est équivalente mais l’une a un aspect qualitatif plus élevé grace au verre saphir, mais ca s’arrête la. Il me semble également que le fond de la classique de chez poljot est plus clair, et les aiguilles sont un peu plus large. Il y a quelques différences mais c’est très légé
Ok merci
Le plexi donne un côté plus vintage, plus typé…
En fait ta réflexion me pose question, car j’étais décidé à partir sur un plexi…- quidenousdeux a écrit:
-
Ca fait combien de temps que tu es sensé la commander toi d’ailleurs
Pas longtemps, jusqu’à maintenant c’était la version Panda
J’attends mes essais divers et avariés à Paris en février (Junghans, Nomos peut-être…) afin d’établir une stratégie de commandes- seiko007 a écrit:
-
Ok merci
Le plexi donne un côté plus vintage, plus typé…
En fait ta réflexion me pose question, car j’étais décidé à partir sur un plexi…
Après c’est vrai que la plexi à côté qui se rapproche plus de l’original, elle fait plus militaire et plus typé comme tu dis. Moi j’ai pas réussis à me décider c’est bien pour ca que j’en ai deux maintenant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.