- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- maxime.94 a écrit:
- J’ai actuellement une Orient Mako qui fait 42mm. Cela est parfait pour mon poignet assez fin… pas trop gros ni trop petit. En regardant les photos, j’ai quand même l’impression que le 42mm de cette panda fait assez gros. Vais-je avoir le même « rendu » que la mako ?
Attention à ne pas se contenter des dimensions pour extrapoler un rendu au poignet.
Déjà la Mako, de mémoire, ne fait que 41 mm. Ensuite une plongeuse, de part les lunettes épaisses et foncées (donc avec une ouverture de cadran réduite) paraissent assez ramassées, ce qui permet de porter des 42 sur presque n’importe quel poignet d’ailleurs.
Les montres classiques, elles, à plus grande ouverture de cadran, et en particulier à fond clair qui réfléchit la lumière, prennent plus de présence au poignet ce qui fait du 40 cette fois un standard polyvalent. Au dessus de cette taille pour des poignets de moins de 18 cm il vaut mieux faire des essais avec des montres équivalentes. La longueur cornes à cornes influe aussi sur la perception de largeur et il y a également, et surtout, les goûts de chacun en la matière.- Bob30 a écrit:
-
Attention à ne pas se contenter des dimensions pour extrapoler un rendu au poignet.
Déjà la Mako, de mémoire, ne fait que 41 mm. Ensuite une plongeuse, de part les lunettes épaisses et foncées (donc avec une ouverture de cadran réduite) paraissent assez ramassées, ce qui permet de porter des 42 sur presque n’importe quel poignet d’ailleurs.
Les montres classiques, elles, à plus grande ouverture de cadran, et en particulier à fond clair qui réfléchit la lumière, prennent plus de présence au poignet ce qui fait du 40 cette fois un standard polyvalent. Au dessus de cette taille pour des poignets de moins de 18 cm il vaut mieux faire des essais avec des montres équivalentes. La longueur cornes à cornes influe aussi sur la perception de largeur et il y a également, et surtout, les goûts de chacun en la matière.
Merci pour ce retour ! Cela confirme un peu ma pensée, j’ai le sentiment que ce sera trop grand. Je vais mesurer mon poignet tout à l’heure…
On à quoi en équivalent que je pourrai tester chez un louis pion par exemple ?
- maxime.94 a écrit:
- On à quoi en équivalent que je pourrai tester chez un louis pion par exemple ?
N’importe quoi, même en quartz de supermarché, pourvu que ça fasse 42 et que ça ressemble à un chrono vintage comme la Seagull !
- Zouzou77 a écrit:
- Un chtite photo pour démêler les noeuds….
Et puis une deuxième
Un changement de bracelet prévu ?
Le Fluco velours bleu arrive (pas originale je sais mais le combo est top). Et je suis en pleine réflexion pour en faire faire un sur-mesure à Allimaster. Mais je n’avance pas vraiment…
@quidenousdeux: tu as reçu mon MP?
- Zouzou77 a écrit:
- @quidenousdeux: tu as reçu mon MP?
Oui oui zouzou je l’ai bien reçu.
Désolé de ne pas avoir répondu je suis en pleine guerre avec CW.
Explication visible sur un post que je viens de créer dans les discussions générales.- quidenousdeux a écrit:
-
Oui oui zouzou je l’ai bien reçu.
Désolé de ne pas avoir répondu je suis en pleine guerre avec CW.
Explication visible sur un post que je viens de créer dans les discussions générales.
J’ai vu ca. Ça ressemble plus à une mauvaise manipulation du service Marketing qu’à de la malveillance… Ils te proposerons peut être d’attendre un peu avant le réapprovisionnement réel.
- Bob30 a écrit:
-
Attention à ne pas se contenter des dimensions pour extrapoler un rendu au poignet.
Déjà la Mako, de mémoire, ne fait que 41 mm. Ensuite une plongeuse, de part les lunettes épaisses et foncées (donc avec une ouverture de cadran réduite) paraissent assez ramassées, ce qui permet de porter des 42 sur presque n’importe quel poignet d’ailleurs.
Les montres classiques, elles, à plus grande ouverture de cadran, et en particulier à fond clair qui réfléchit la lumière, prennent plus de présence au poignet ce qui fait du 40 cette fois un standard polyvalent. Au dessus de cette taille pour des poignets de moins de 18 cm il vaut mieux faire des essais avec des montres équivalentes. La longueur cornes à cornes influe aussi sur la perception de largeur et il y a également, et surtout, les goûts de chacun en la matière.
A savoir également que le boitier de la panda 42mm (je ne sais pas si c’est le cas de toutes les seagull) possède une forme assez particulière, semblable dans l’esprit à une tasse posée sur le poignet: le diamètre du fond est inférieur à celui de la lunette. Du coup le ressenti au poignet, bien que le diamètre soit significatif, est très différent des boîtes aux flancs verticaux, qui apparaissent du coup plus massives.
Bref, elle fait bien 42mm mais elle n’est pas du tout massive, d’autant que les cornes sont assez courtes.
Cela apparaît assez bien sur la vidéo disponible sur poljot24.de (modèle que j’ai commandé, avec la couronne disposant d’une étoile bleue) : https://youtu.be/TvlofrAAqrs
Bonjour a tous,
voici ma seagull que je porte depuis Mai 2015 avec différents bracelet (dont un fait home-made).
Ma copine rejoint certains d »entre vous, c’est avec un cuir vieilli qu’elle a le plus de charme.Depuis le mois de mai aucun soucis a lui reprocher, une bonne 40aine d’heure de fonctionnement, et elle fait énormement d’effets avec son style vintage (malgré les scratches bien présent sur le plexi).
» />
» />
» />
» />Bonsoir Dimitri, elle est sympa aussi dans cette livrée pvd
Et le nato en cuir choco lui va très bien en effet.La couleur lui va bien mais… il est gigantesque ce bracelet ?!?
Tu as l’air d’avoir un bon poignet et pourtant le brin long remonte encore sur le côté.Merci L&S
Bracelet – en cuir / veau XL commandé chez Watchband Berlin pour mon poignet de bucheron
J’aime pas être serré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.