- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je m’aperçois d’une chose en regardant la vidéo de Longislandwatches sur youtube qui fait une review de tous les modèles de 1963 existants…
C’est que la mienne a 2 lignes écritures sur le cadran pour notifier qu’elle provient de Tanjin et la couronne n’est pas siglée
Or sur leur vidéo, même sur le topic Seagull, il y en a avec une seule ligne d’écriture et le logo Seagull sur la couronne.
Au début je me suis dis que ça avait à voir avec le le verre saphir, mais il s’avère que non.
La mienne est une version Plexi/fond plein et elle n’a pas la couronne siglée, et le mandarin est inscrit sur 2 lignes…
je comprends plus rien sur tous les modèles- quidenousdeux a écrit:
- Je m’aperçois d’une chose en regardant la vidéo de Longislandwatches sur youtube qui fait une review de tous les modèles de 1963 existants…
C’est que la mienne a 2 lignes écritures sur le cadran pour notifier qu’elle provient de Tanjin et la couronne n’est pas siglée
Or sur leur vidéo, même sur le topic Seagull, il y en a avec une seule ligne d’écriture et le logo Seagull sur la couronne.
Au début je me suis dis que ça avait à voir avec le le verre saphir, mais il s’avère que non.
La mienne est une version Plexi/fond plein et elle n’a pas la couronne siglée, et le mandarin est inscrit sur 2 lignes…
je comprends plus rien sur tous les modèles
Comme tu viens de le dire il y a plusieurs versions de la Seagull 1963…
Verre saphir, une ligne et couronne siglée
http://www.seagull1963.com/7-seagull-38mmVerre plexy, une ligne et couronne siglée
http://www.poljot24.de/en/seagull-1963-chinese-airforcewatch-acyrl-crystal.htmlVerre plexy, deux lignes et couronne non siglée
http://www.watchunique.com/seagull-1963.htmlEt pour tout arranger il y a bien d’autres différences…
Toi et moi avons la version WU
On s’y perd dans les versions !
100€ de plus quasiment pour avoir la couronne siglee quand même….Parce que 1 ou 2 lignes sur le cadran on s’en fou royalement de ça !
Pourquoi t’emmerder à faire 2 versions identiques avec une couronne siglee et l’autre pas… J’arrive pas à comprendre !
- quidenousdeux a écrit:
- On s’y perd dans les versions !
100€ de plus quasiment pour avoir la couronne siglee quand même….Parce que 1 ou 2 lignes sur le cadran on s’en fou royalement de ça !
Pourquoi t’emmerder à faire 2 versions identiques avec une couronne siglee et l’autre pas… J’arrive pas à comprendre !
Peut être ne façon de reconnaître le cadranier ou le lieu de fabrication, va savoir…
Non à mon avis il y a au moins deux lieux de production distincts. Les versions avec couronne siglée reprennent le logo de la marque Sea-Gull moderne, aussi je pense qu’elles proviennent du même endroit. Il s’agit de réinterprétations du modèle historique.
La version de chez WatchUnique est bien différente et reprend exactement le modèle historique. Si on y prête attention presque tout est différent de la version Sea-Gull. Il s’agit là d’une réédition particulièrement fidèle mais je ne sais absolument pas dans quelle mesure elle est légitime…- L&S a écrit:
- Non à mon avis il y a au moins deux lieux de production distincts. Les versions avec couronne siglée reprennent le logo de la marque Sea-Gull moderne, aussi je pense qu’elles proviennent du même endroit. Il s’agit de réinterprétations du modèle historique.
La version de chez WatchUnique est bien différente et reprend exactement le modèle historique. Si on y prête attention presque tout est différent de la version Sea-Gull. Il s’agit là d’une réédition particulièrement fidèle mais je ne sais absolument pas dans quelle mesure elle est légitime…
Toujours précis et renseigné. Merci M’sieur
- quidenousdeux a écrit:
- La morale c’est que celles de WU sont les plus authentiques
Ça me va !
À moi aussi…
Si je dois la revendre, je demande à L&S qu’il fasse la présentation en descendant celles de Poljot pour pouvoir la vendre plus chère :p
Vous entendez ce que vous voulez entendre là
La version WU est la plus fidèle à l’originale mais j’ai bien précisé que je ne savais absolument pas dans quelle mesure elle était légitime…
Les versions avec le logo Sea-Gull semblent plus légitimes… si elle émanent bien de l’entreprise Sea-Gull. Le problème c’est que j’ai cherché, en vain, la Seagull 1963 sur le site de Sea-Gull…
Bon moi je vais me recoucher, je viens de me faire un noeud au cerveau
Bonjour,
J’ai flashé sur la version panda 42mm (fond blanc) mais je me pose une question au sujet du diamètre.
J’ai actuellement une Orient Mako qui fait 42mm.
Cela est parfait pour mon poignet assez fin… pas trop gros ni trop petit.
En regardant les photos, j’ai quand même l’impression que le 42mm de cette panda fait assez gros. Vais-je avoir le même « rendu » que la mako ?
Merci pour vos avis !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.