- Ce sujet contient 331 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- kosmira a écrit:
-
Des photos, si possible et merci d’avance
Malheureusement je n ai qu une go pro donc photos oui mais interessantes c est moins sûr.
__________________________________
Instagram: Rolovespa- lolo16280 a écrit:
- Et un lillois !
Plutôt d’accord avec ton analyse même si je suis ravi de ne pas avoir à choisir en fait
Lillois en effet et content d avoir le choix
__________________________________
Instagram: RolovespaJe suis assez de l’avis de Valentino : la 16600 est plus sobre et fait plus toolwatch que la NSD.
L’absence de lunette céramique y est pour beaucoup.Après, tout est une question de goût.
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !- Thomas a écrit:
-
Malheureusement je n ai qu une go pro donc photos oui mais interessantes c est moins sûr.
En voici une prise il y a de cela une semaine en med avec un goPro:
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- kosmira a écrit:
-
En voici une prise il y a de cela une semaine en med avec un goPro:
]
Effectivement.
Je ferai un effort alors.__________________________________
Instagram: RolovespaJ’étais à peu près dans la même réflexion que toi, seulement je trouvais la NSD un poil cher.
Finalement, j’ai opté pour une 16600 de 2003 cornes pleines, année de naissance de mon fils.
Je la trouve beaucoup plus agréable à porter que ma Sub 14060M, cette dernière me donnant l’impression d’être « trop plate », l’insert alu de la lunette a aussi un aspect plus brillant que celui de la Sub je trouve.
Je vais retenter un résumé
sans trop me prendre les pieds dans le tapis :
- Beaucoup iraient vers une 2007/2008 série M voire 2008/2009 série V, la dernière produite ;
- La NSD, 6 chiffres, 116600 :
- serait plus solide que les anciennes, notamment la lunette céramique, la nouvelle boucle déployante, le glidelock,
- Le chromalight bleu serait plus efficace ;
- serait plus confortable, encore plus belle, un saut qualitatif général ;
- mais cette nouvelle aurait un aspect « bijou », moins toolwatch ;
- elle est plus lourde et légèrement plus grosse ;
- et vraiment trop cher …
- La série V, M et précédente à 5 chiffres, 16600 :
- Les proportions seraient meilleures, notamment la forme des cornes
- Les angles des cornes sont chanfreinés et polies, là où la NSD comporte maintenant des arrêtes nettes.
- Le positionnement historique de cette série est garante d’un avenir certain. Sa cote ne peut qu’aller en sa faveur.
Thomas, merci pour ton partage très détaillé !
Bonnes plongées ! 
N’hésitez pas à me reprendre et à corriger si j’ai mal traduit vos avis
Et merci à tous de continuer à alimenter mon choix. Mes recherches continuent. Donc, hésitez pas à me faire part de vos avis
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardJ’irai vers la NSD.
Pour moi son seul defaut sont les cornes légèrement plus epaisses.
A part çe petit defaut :
Le maxi dial top
Le cadran satiné
Chromalight
Le bracelet
L’insert full gradué comme une 5517__________________________________
Instagram : aka_karbo- yann_1976 a écrit:
- J’étais à peu près dans la même réflexion que toi, seulement je trouvais la NSD un poil cher.
Finalement, j’ai opté pour une 16600 de 2003 cornes pleines, année de naissance de mon fils.
Je la trouve beaucoup plus agréable à porter que ma Sub 14060M, cette dernière me donnant l’impression d’être « trop plate », l’insert alu de la lunette a aussi un aspect plus brillant que celui de la Sub je trouve.
Moi c’est l’inverse ma 14060m et ma 16710 sont globalement mes rolos les plus confortables
Bon vu que tu ne sais pas ce que tu veux et puis on va pas y passer la nuit: prends les deux!!!!!!
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Bon vu que tu ne sais pas ce que tu veux et puis on va pas y passer la nuit: prends les deux!!!!!!
J’connais un coin coin qui t’aurait répondu … « pôv’ tâche ! »
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardCela dit, quand t’es occupé à mettre le bazar chez Breitling, on récolte des infos, ici, chez Roro. Bien joué de ma part, la synchro !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.