- Ce sujet contient 331 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Voici une photo prise maintenant, vous verrez que le tout épouse parfaitement mon poignet :
Si un tsunami arrive jusqu’à plusieurs 100aines de kilomètres à l’intérieur des terres et que j’ai le temps d’enfiler une combinaison de plongée, alors là, elle aura toute son utilitée cette boucle
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- NathC a écrit:
- Cette notion de « toolwatch » est quand même bien absurde. Combien d’entre-vous plongent vraiment avec leurs plongeuses?
Quelqu’un qui utilise sa montre pour sa fonction première peut parler de montre-outil (comme Mahamaya avec ses SD par exemple), mais quelqu’un qui porte sa SD sans qu’elle ne plonge ne peut pas la qualifier d’outil amha.
Pas faux, et c’est mon cas
Du coup, vu que c’est pas une Tool Watch* pour moi, en Sea-Dweller, j’ai choisi celle la
* même si au Super Fathomètre Rolex, mine de rien, ma vieille « rougne » passe haut la main les plus de 400m
(oui, je sais 
Pas vraiment utile en voiture 
)__________________________________
Instagram : coronethunterElle à quelle âge ta femme car quand je vois toutes tes vieilles…
bon apres elles sont bien conserver..
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Elle à quelle âge ta femme car quand je vois toutes tes vieilles…
Pas si vieille que cela pour ma 1665
, seulement 36 ans, mais bien « bronzée » comme je les aime 
Pour ma moitié : 12 ans de moins que moi … En ce qui concerne « le beau sexe », je suis moins fan du Vintage
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Pas faux, et c’est mon cas
Du coup, vu que c’est pas une Tool Watch* pour moi, en Sea-Dweller, j’ai choisi celle la
* même si au Super Fathomètre Rolex, mine de rien, ma vieille « rougne » passe haut la main les plus de 400m
(oui, je sais Pas vraiment utile en voiture )
Mon dieu cette claque
- Montre addiction a écrit:
-
Pas si vieille que cela pour ma 1665
, seulement 36 ans, mais bien « bronzée » comme je les aime Pour ma moitié : 12 ans de moins que moi … En ce qui concerne « le beau sexe », je suis moins fan du Vintage
Oufffff!!!!
j’imaginais une mémère de 85 ans dans tes bras…. __________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Oufffff!!!!
j’imaginais une mémère de 85 ans dans tes bras….
Hummm, disons que
… « sur mes bras », et « dans mes bras », c’est pas vraiment la même chose, surtout après 2 divorces __________________________________
Instagram : coronethunterVraiment la reine des
RolexSea Dweller cette 4 chiffres, très bel exemplaire Éric__________________________________
Instagram : stefanaix- stefanaix a écrit:
- Vraiment la reine des
RolexSea Dweller cette 4 chiffres, très bel exemplaire Éric
Plus patiné, certes, mais pas mieux que celui qui tu portes régulièrement à ton poignet Stéphane
__________________________________
Instagram : coronethunter- barney a écrit:
- C’est ça la cinquantaine…le début de la fin, on perd la mémoire
Ah bon ? C’est ça docteur ?
- barney a écrit:
- Bon ben, on attend la suite même si, la 5 chiffres tient la corde
Je devrais enregistrer les pronostics
Je dois avouer que je suis un poil impatient
C’est l’aboutissement d’une longue recherche sur les plongeuses
Même si ça me fait bien suer, et je le savais dès le départ ça …
de donner quelque part,
raison au canard ! Tiens ? je fais des rimes !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- stezzo a écrit:
- Est-ce que je peux connaître votre avis sur les anciens bracelets. Je dois avouer que je trouve le bracelet de la 6 chiffres beaucoup plus beau.
Mais qu’en est-il de celui de la 5 chiffres ?
le bracelet est bien sauf la boucle pour la 5 chiffres qui fait tres années 80
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- NathC a écrit:
- Si c’est le bricolage qui t’intéresse, tu peux aussi acheter une scie, des clous et un marteau…
Pour moi une montre se doit d’être irréprochablement bien pensée, et non de devoir être bricolée… Mais à chacun sa conception
Alors pour moi les plongeuses 6 chiffres ne sont pas irréprochablement bien pensée au niveau de leur lunette.
Je dois peut-être être le seul à qui ça arrive mais régulièrement la lunette de ma montre (sub c ln) tournait involontairement.
Sur une 5 chiffre il faut appuyer sur 2 endroits diamétralements opposés pour la faire tourner. Sur les nouvelles lunettes céraniques on peut la faire tourner facilement avec un seul doigt.- NathC a écrit:
- Cette notion de "toolwatch" est quand même bien absurde. Combien d’entre-vous plongent vraiment avec leurs plongeuses?
Quelqu’un qui utilise sa montre pour sa fonction première peut parler de montre-outil (comme Mahamaya avec ses SD par exemple), mais quelqu’un qui porte sa SD sans qu’elle ne plonge ne peut pas la qualifier d’outil amha.
Les nouvelles Rolex sont effectivement plus luxueuses et mieux finies, mais elles ne sont en aucun cas de moins bons outils que les anciennes, qui sont juste plus brutes.
PS: porter une SD ancienne génération ne fera pas de vous quelqu’un de la Comex…
__________________________________
Instagram: RolovespaEn attendant de pouvoir vous présenter « ma » solution, j’aime bien ce petit échange. Il permet de voir quelques extraordinaires – et pas si vieilles – mamies
, d’aborder des points de vue différents. Et il permet à d’autres (Thomas ) de partager leurs plongées. Que du bon !Cela dit, je ne rentrai pas dans le débat sur la définition de toolwatch car, à mon sens, vraiment subjectif et conditionné à chacun.
Mais j’apprécie que ce sujet soit – très humblement – un catalyseur d’échanges ! Merci à tous
Et puis … ça m’aide à patienter et attendre la livraison !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.