FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2014 à 6h47 #420002469941
richard75015
MembrePeut on espérer une remise à l’achat ?
6 mai 2014 à 7h09 #420002469942Jean-Marc
Membre6 mai 2014 à 7h16 #420002469943richard75015
MembreElle est fort sympathique, mais le prix fait mal pour une SD.
6 mai 2014 à 8h26 #420002469944rdsone
Membre- richard75015 a écrit:
- Peut on espérer une remise à l’achat ?
A sa sortie, impossible, c’est une nouveauté ! Plus tard, peut être mais rien d’extraordinaire
Même si je trouve que c’est un bon compromis entre la Sub C et la SDDS, entre les anciennes Sub 5 chiffres et les nouvelles Sub 6 chiffres
et qu’à sa présentation la CHI n’était pas loin
, l’euphorie passant et l’inflation tarifaire me font sérieusement douter et regretter mon ex… (114060
)6 mai 2014 à 10h05 #420002469945patlewis69
MembreLe prix de cette NSD sera t-il sont seul défaut majeur
Sinon je vois pas
6 mai 2014 à 10h31 #420002469946frenchsailer
MembreRestera à connaître la différence de confort par rapport a la Sub c compte tenu des nouveaux bracelets, du fond bombé…
Cela sera déterminant pour savoir si l on casse sa tirelire car visuellement décidément on ne peut pas lui reprocher grand chose a cette belle NSD!
6 mai 2014 à 10h36 #420002469947NathC
MembreElle sera d’office un peu moins confortable que la Sub, car fond bombé = relativement inconfortable.
Je le vois bien avec ma GMT, qui est vraiment plus confortable que ma Sub. Mais c’est très anecdotique à mes yeux…
6 mai 2014 à 12h01 #420002469936Vlado
MembreJe la trouve vraiment belle !!!
6 mai 2014 à 12h10 #420002469937Der Meister
Membre..en effet, les aiguilles ne sont pas aussi gros que sur la GMT! Je trouve ça pas trop mal pour autant qu’elles ne soient pas courtes
__________________________________
潜水艦乗組員6 mai 2014 à 12h39 #420002469938frenchsailer
Membre- Achat Montres a écrit:
- Très sympa en effet, mais le tarif…
Entre une 114060 du marché gris comme on trouve sur chrono24 à moins de 5000€ et cette SD à 8500€, je pense quand même que la Sub l’emporte.
Une Blancpain FF c est pas donné non plus….
D autre part, si on parle de marche gris, il faut le faire pour la Sub et la SD et attendre 1 an et là le différentiel réel sera de 2000 E et non 3500 E ce qui est quand même différent et fait mieux passer la pilule IMO.6 mai 2014 à 12h49 #420002469939Achat Montres
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Une Blancpain FF c est pas donné non plus….
D autre part, si on parle de marche gris, il faut le faire pour la Sub et la SD et attendre 1 an et là le différentiel réel sera de 2000 E et non 3500 E ce qui est quand même différent et fait mieux passer la pilule IMO.
Rien n’est moins sur, vu le nombre de sub vendues et à vendre, les tarifs baissent très rapidement.
Mais cette SD, vu son tarif de base, se vendra forcément en plus petites quantités, offrant du coup des réductions (et des prix d’occassion) moindres. Surtout que le temps que la SD apparaisse sur le marche gris ou d’occassion le prix neuf aura sûrement augmenté entre temps
Enfin, c’est un peu de la spéculation tout cela, nous verrons bien comment va évoluer le marché.
Je trouve cette SD superbe, mais clairement trop chère, je n’ai pas peur de le dire.7 mai 2014 à 4h11 #420002469976patlewis69
Membre- richard75015 a écrit:
- A votre avis, en toute objectivité, quelle serait son vraie prix ? Pas le prix que Rolex lui attribue, mais sa vraie valeur à vos yeux.
Je répondrais ; combien il y avait-il de différence tarifaire entre la Sub date 16610 et la SD 16600 lors de leurs dernière années de production ?
Voilà pour moi le prix « juste » de la NSD 116600 devrait à quelque chose prêt avoir la même différence avec la Sub date 116610
SubC date : 6850 e NSD : 7400 e non
7 mai 2014 à 4h16 #420002469977Der Meister
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Je répondrais ; combien il y avait-il de différence tarifaire entre la Sub date 16610 et la SD 16600 lors de leurs dernière années de production ?
300 E, tu peux le voir dans le tableau des prix sur ce sous forum.
__________________________________
潜水艦乗組員7 mai 2014 à 4h43 #420002469986bob.2
Membreen 2002, la SD était vendue 3990 € et la sub date 3850 €. En 12 ans, l’écart de prix à été multiplié par 10 !
Je ne sais pas comment vous voyez la chose mais je pense que l’horlogerie, et pas que Rolex, est devenue inaccessible la ou il y a 10 ans on pouvait encore acheter de très belles pièces moyennant un peu de sacrifices ou économies.
7 mai 2014 à 5h33 #420002469978patlewis69
MembreDonc en tous cas je dirais que le prix cohérent aurait du être en dessous des 7500 e , en rapport avec la SubC dans la gamme Rolex/sport/acier.
Ce n’est que mon avis bien sur.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
