- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
A Garichoco,
Il semble que nous apprécions aussi nos amis les chiens.
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- Mr OP a écrit:
-
C’est tout simplement le même que celui de la Deepsea
Nan…y a pas écrit Deepsea dessus !
Vous trouvez vraiment que le cadran satiné est un plus par rapport au cadran noir profond antérieur?
Le contraste était maximal avec le noir d’encre… il ajoutait enfin une touche de « pureté », il faisait quasiment disparaître le cadran.(J’aimerais vraiment pouvoir justifier fonctionnellement ce nouveau cadran – ce qui me permettrait d’aimer cette 116600, qui pour moi coche toutes les cases laissées vacantes par les défauts de la subC… en gros j’ai envie de craquer mais ce cadran me bloque: help! Errer sans but CHIesque est dramatique)
Question annexe: vous vendriez une 16610LV pour la 116600?
- gr33n a écrit:
- Vous trouvez vraiment que le cadran satiné est un plus par rapport au cadran noir profond antérieur?
Le contraste était maximal avec le noir d’encre… il ajoutait enfin une touche de « pureté », il faisait quasiment disparaître le cadran.(J’aimerais vraiment pouvoir justifier fonctionnellement ce nouveau cadran – ce qui me permettrait d’aimer cette 116600, qui pour moi coche toutes les cases laissées vacantes par les défauts de la subC… en gros j’ai envie de craquer mais ce cadran me bloque: help! Errer sans but CHIesque est dramatique)
Question annexe: vous vendriez une 16610LV pour la 116600?
garde ta lv ( même si j’ai vendu la mienne sans regret ) et économise pour la NSD
sinon effectivement elle a tout pour elle cette NSD
quand je l’aurais je ferais une photo avec la 114060 et 116610 pour voir la différence , pas de revue , manque de temps , de matériel et surtout de talent
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineOn connait finalement l’épaisseur et le poids de la belle ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Je vendrais pas ma sub pour une 116600!..sauf si j’en ai deux (lv+ln). Sinon, je comprends pas ce que tu veux dire concernant le cadran..d’ailleurs, ce cadran m’a l’air similaire au cadran d’une 214270.
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Je vendrais pas ma sub pour une 116600!..sauf si j’en ai deux (lv+ln). Sinon, je comprends pas ce que tu veux dire concernant le cadran..d’ailleurs, ce cadran m’a l’air similaire au cadran d’une 214270.
Pour l’avoir vue à Bâle, je dirais que le cadran de la SD4000 est plutôt comme celui de la SDDS.
J’ai pour souvenir que ma 214270 avait un cadran moins mat, il fallait qu’il soit en pleine lumière pour déceler cet aspect mat. Alors que celui de la SDDS se voit tout le temps mat.…à voir en vrai, sur cette vidéo on voit en effet que le cadran est plus mat que sur la 214270.
__________________________________
潜水艦乗組員Sur cette video (merci pour le partage) les cornes de la NSD ne paraissent plus si fines et à l’oeil nu je ne les trouve pas très différentes de celles de ma 114060.
Est ce une déformation de la video et les personnes l’ayant vu à BASELWORLD ont elles vraiment trouvées une différence notable, bien visible entre les 2 types de cornes?En terme de proportion diamètre/ épaisseur, l’équilibre est il le même que sur une 16660 ou bien visuellement paraît elle plus épaisse?
Enfin faut il avoir un poignet plus « conséquent » (>18.5-19) pour porter cette New sea dweller par rapport aux 116610/114060 selon vous?Merci
CHi naissante =
La montre fait 40 mm avec des cornes plus fines (plus courtes que la 16600) que les Sub actuelles, donc ‘portable’.
Voici une comparaison des cornes par rapport à une 114060.
Certes, l’image n’a pas les mêmes dimensions mais ça paraît clair.
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- La montre fait 40 mm avec des cornes plus fines (plus courtes que la 16600) que les Sub actuelles, donc ‘portable’.
Voici une comparaison des cornes par rapport à une
Merci Der Meister
Et en terme d’épaisseur (env 2 mm) entre la 116660 et 114060, cela rend il la NSD peu compatible avec un dealy wear ou là encore pas de problème? On ne retrouve pas l’effet « steak » de la SDDS?
Bichao, ton avis de grand amoureux de la 114060 (cf tes nombreux posts!) m’intéresse au sujet de cette NSD?
Te fait elle de l’oeil? Pourrait elle te faire envisager « un échange standard » entre l’une et l’autre, EN FAISANT EXCLUSION DE TOUTE CONTRAINTE FINANCIERE, d’un pur point de vu technique et esthétique?
Merci de ta réponse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.