- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- watervolf a écrit:
- Elle est vraiment très belle cette 116600. Mais pour les possesseurs de 16600, si j’ai un conseil à donner, gardez-les, je doute fort qu’elles décotent malgré la sortie de la nouvelle. Enfin ce que j’en dis, ce n’est que mon sentiment et on verra dans quelques années. En tous cas je ne revendrai pas ma triple 6 avec le p’tit rectangle blanc dedans pour acheter la nouvelle…
.
surtout avec ce petit carré blanc comme tu dis
D’accord avec Watervolf, y’a même des 1665 qui se vendent en ce moment… Et quand je vois les prix de toutes ces « mamies », je me demande vraiment comment la cote de la 16600 va baisser ?
Par contre, y’aurait pas comme un souffle de Tudor (BB et Pelagos) chez les roloboys en ce moment avec l’arrivée de cette BBB ?
C’est clair,vendre ma SD :JAMAIS. Euh ,en vendre une non plus d’ailleurs,faudrait que ça aille mal.
Elle fait énorme la Tudor a côté de la SD,en tout cas très belles montres
- watervolf a écrit:
- Elle est vraiment très belle cette 116600. Mais pour les possesseurs de 16600, si j’ai un conseil à donner, gardez-les, je doute fort qu’elles décotent malgré la sortie de la nouvelle. Enfin ce que j’en dis, ce n’est que mon sentiment et on verra dans quelques années. En tous cas je ne revendrai pas ma triple 6 avec le p’tit rectangle blanc dedans pour acheter la nouvelle… . Et comme elle met trop de temps à venir j’ai pris celle-là en attendant…
Plus ou moins celle que Rolex aurait du sortir quand ils ont arrêté la 16600 en 2008, au lieu de sortir cette aberration de SDDS qui pour le coup ne sert vraiment à rien à part faire de la musculation du bras. Mais bon encore une fois, les goûts et les couleurs… Un petit air de famille non ? Le seul point que je regrette c’est que la lunette ne soit pas graduée tout le tour. Sinon voilà une vraie « toolwatch », qui ne fait pas dans le bling… Elue montre de plongée de l’année par MdP en 2012 quand même !
Le « p´tit rectangle blanc » te met à l’abris de la décote je pense
Pour les Tudor, il leur manque plus qu’un mouvement in-house ou un ancien moteur de la maison mère revu au goût du jour, je ne pense pas qu’un bon vieux 3035 qui a dû être amorti 1000 fois soit beaucoup plus cher à fabriquer qu’un Eta aux standards Tudor
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Garichoco a écrit:
- Elle fait énorme la Tudor a côté de la SD,en tout cas très belles montres
Pas tant que ça, 42mm « seulement ». Allez un petit « wrist shot » pour la route. Le fermoir génial à ressorts de la Pelagos sert bien là à quelque chose. Mamies 16600 et triple 6 peuvent en prendre de la graine. Bon d’accord, quelques décennies les séparent j’en conviens…
. La new SD ne sera vraisemblablement pas équipée de ce système non plus, confirmant son côté plus luxueux que vraie « tool watch ». C’est clair que je préférerais aller travailler en saturation avec la Pelagos plutôt qu’avec la 116600 vu le prix affiché, j’aurais bien trop peur de l’abîmer… Et d’accord avec Matthieu92, il se pourrait bien que les Tudor reprennent du poil de la bête. Après tout, ça reste un peu dans la famille et ils nous ont sorti des modèles sympas ces derniers temps, la BBB en fait partie, entre autres.
SC75, bonne idée le mouvement 3035. Tant qu’à faire, pourquoi pas le 3135 ? Je pense qu’il ne doit pas être beaucoup plus cher à fabriquer. Il doit être lui aussi amorti depuis belle lurette depuis le temps qu’il tourne. Mais bon là on sort de la philosophie Tudor et on risquerait de se retrouver avec une montre à un prix se rapprochant fortement de ceux de la maison « mère » non ?
Quant à la décote de la grand mère ça devrait aller mais bon, sait-on jamais…
- magicrikk a écrit:
-
…Ben en même temps si t’as le budget je vois pas pourquoi tu te l’offrirais pas …
…..je t’ai pas aidé là
+10, tout à fait d’accord avec ça. Sur les 2 photos on voit bien les différences entre les 2 modèles. La « vieille » a pour moi un look intemporel et plus aéré (manque quand même les trous dans les cornes 😉 que la NSD qui est magnifique elle aussi, donc pourquoi hésiter ??
Faut prendre les 2… 
Des shots comparatifs sous les mêmes conditions de lumières peuvent peut-être aider ceux qui n’ont pas encore réussi à voir les évolutions de cette nouvelle SD :
Ancienne :
Nouvelle :
Vu ICI
En gros, on peut remarquer que les cornes semblent plus courtes sur le nouveau modèle et que c’est pour ça qu’elles sont plus larges, comme si c’était les mêmes cornes mais coupées plus haut…
Merci pour ces 2 photos, on voit bien les différences
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Quel est le lien existant entre Rolex et Tudor ? Pourquoi associez-vous souvent ces deux marques ? Même groupe ?
Merci !
- CorsarOli a écrit:
- Quel est le lien existant entre Rolex et Tudor ? Pourquoi associez-vous souvent ces deux marques ? Même groupe ?
Merci !
le même paternel
Va faire un tour Là
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Merci kazerone, super tes deux photos. Effectivement on se rend bien compte. La NSD semble plus lisible mais je la trouve un peu trop chargée. Je préfère la discrétion de la SD…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.