FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 5h56 #420002469391
valentino
Membre- cricrilc a écrit:
- Tu as probablement raison et quoi qu’il en soit, si gros coup de coeur à l’essai, craquage malgré le prix de vente.
Maintenant la question est: faut-il garder la 16600?
Je limite le nombre de montre! J’aurai sans doute fait un exception pour un 116710 pepsi en acier.
si comme ta signature l’indique il s’agit d’une série V et que tu as les finances garde la ( et pourtant j’ai vendue la mienne
comme un con) . enfin maintenant qu’il vienne de sortir la NSD cela me fend moins le coeur__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine27 mars 2014 à 7h37 #420002469392thomas-k
MembrePour moi, à comparer avec la 16600 que j’ai au poignet, je trouve la lunette graduée trop chargée, mais c’est peut être simplement que du coup la 16600 à un look un peu plus vintage (ce qui est un plus pour moi), là c’est un peu trop comme ça :

quoi…
L’épaisseur, faut voir, mais logique entre sub et sdds. Pour le reste, ils sortent ce que tout le monde attendait, donc bravo.
27 mars 2014 à 8h00 #420002469393Le saint
MembreT’as raison: c’est une montre, cadran noir, avec 3 aiguilles, une couronne et une lunette…mais pour la comparaison, je te laisse les droits d’auteur!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 8h14 #420002469394ZEN
MembreSi je puis me permettre… Cette nouvelle SD tout le monde en a une immense envie et justifier de ne pas l’acheter par autre chose que « Je n’avais pas prévu de devoir débourser 8550 euros » est une manifestation de doute candide mais surtout un artifice qui ne trompe aucun d’entre nous. La vraie question est sans doute : Cette nouvelle SD m’apporte-t-elle quelque chose de plus que l’ancienne ? » qui du coup passe du statut de modèle supprimé et donc avec une forme de rareté à celui de modèles qui a évolué dans la collection et va donc précipiter à terme les amateurs vers les très anciennes versions ou les nouvelles placées sur le marché de l’occasion.
En d’autres termes, ma SD de 2006 ou 2008 va-t-elle décoter ?
L’influence d’une nouveauté sur l’occasion est ici réduite et il est probable que les occasions de nouvelles SD soient proportionnées au plan du prix aux prix du neuf. Faut-il les faire cohabiter dans une garde robe horlogère ? Affaire d’envie …
Rolex a ici fait un très beau coup en remettant en catalogue cette SD. On le savait un peu. Elle fait très très envie .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 mars 2014 à 8h18 #420002469395valentino
Membre+1
la question des possesseurs de la 16600 et de se demander es ce que je rajoute 3500 € ( disons que l’ancienne vaut 5000 € en occasion ) pour la nouvelle ?
je pense que cette nouvelle SD apporte un réel plus niveau qualitatif par rapport à l’ancienne , cela vaut t’il le delta pécunier ? je pense que oui
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine27 mars 2014 à 8h19 #420002469396thomas-k
Membre- Le saint a écrit:
- T’as raison: c’est une montre, cadran noir, avec 3 aiguilles, une couronne et une lunette…mais pour la comparaison, je te laisse les droits d’auteur!
Oulah, on se calme!
Je montrai ça uniquement pour les graduations de la lunette, pas en comparant les montres !
L’espèce d’asymétrie de l’ancienne lunette, avec son premier cadran gradué et le reste non me parle bien esthétiquement, A MOI.Sinon, comme je l’ai dit, d’accord avec Zen : ils ont sorti une montre attendue et ce sera sans doute un succés !
27 mars 2014 à 8h22 #420002469397Karbo
MembreJe m’arrêterai donc aux 5 chiffres chez rolex. Ce sont pour moi les dernières toolwatch. Avec les 6 chiffres, leur carrure, la céramique et surtout leur prix on entre dans l’univers de la bijouterie de luxe. C’est pas demain la veille que l’on verra un vrai plongeur, de la Comex ou autre, avec une sead a 8500€. Je vais gentiment profiter de ma bart de ma 16600, ma 1016 et j’ajouterai une pepsi pour etre full. Sans offenser personne bien sur, le nouveau tournant de Rolex me déçoit un peu
27 mars 2014 à 8h26 #420002469398Invité
MembreEntre une ancienne SD d’occase à 5500 roro et cette nouvelle à 8500 roro le choix est vite fait.
Je prend la nouvelle.27 mars 2014 à 8h29 #420002469399SC75
Membre- valentino a écrit:
- +1
la question des possesseurs de la 16600 et de se demander es ce que je rajoute 3500 € ( disons que l’ancienne vaut 5000 € en occasion ) pour la nouvelle ?
je pense que cette nouvelle SD apporte un réel plus niveau qualitatif par rapport à l’ancienne , cela vaut t’il le delta pécunier ? je pense que oui
Pour moi, c’est oui en tous cas
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –27 mars 2014 à 8h29 #420002469400vtk92
MembreUn lien avec des photos sympas trouvé sur un forum ricain
http://www.ablogtowatch.com/rolex-sea-dweller-4000-ref-116600-watch-2014-hands/
27 mars 2014 à 8h31 #420002469401Le saint
MembreLa 16600 a été ma première Rolex, la NSD sera peut être la prochaine
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 8h31 #420002469402Invité
Membreje ne serais pas candide dans cette histoire. Cette nouvelle SD est vraiment très très désirable.
Mais le delta prix de cette 116600 neuve vs mon prix d’acquisition d’une occasion 16600 année 2002 … on est à +144%
Ca pique quand même.
Bon. Ca fera son petit bonhomme de chemin. Demain je suis à BSW pour la voir en live. Peut être un coup de foudre »de la mort qui tue » comme dit un modo ici
27 mars 2014 à 8h33 #420002469403Triengen
Membre- valentino a écrit:
- +1
la question des possesseurs de la 16600 et de se demander es ce que je rajoute 3500 € ( disons que l’ancienne vaut 5000 € en occasion ) pour la nouvelle ?
je pense que cette nouvelle SD apporte un réel plus niveau qualitatif par rapport à l’ancienne , cela vaut t’il le delta pécunier ? je pense que oui
Bien sûr qu’elle apporte un plus vs la 16600 et encore heureux. Moi je cherchais une SD avec les cornes percées et sortant de révision chez Rolex. J’ai récemment trouvé l’oiseau rare, donc pas question de m’en séparer.
27 mars 2014 à 8h59 #420002469404Manivel
Membre- Karbo a écrit:
- Je m’arrêterai donc aux 5 chiffres chez rolex. Ce sont pour moi les dernières toolwatch. Avec les 6 chiffres, leur carrure, la céramique et surtout leur prix on entre dans l’univers de la bijouterie de luxe. C’est pas demain la veille que l’on verra un vrai plongeur, de la Comex ou autre, avec une sead a 8500€. Je vais gentiment profiter de ma bart de ma 16600, ma 1016 et j’ajouterai une pepsi pour etre full. Sans offenser personne bien sur, le nouveau tournant de Rolex me déçoit un peu
Même ressenti depuis la sortie de la Sub C…
27 mars 2014 à 9h03 #420002469405fixb
MembreCest un bijou … de technologie
J’adore cette nouvelle SD. J’ai vraiment hâte de l’essayer. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.