- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Petite question aux proprios de sub C et de SD: quelle est celle que vous préférez? Est-ce que vous vous lassez de l’une des deux? Merci pour vos réponses!
- plebel94 a écrit:
- Moi le ratio épaisseur/diamètre me fait un peu peur. Je me demande s’ils n’auraient pas du pousser le diamètre à 42mm pour de meilleurs proportions.
Oh que oui et avec un saphir bombé et non droit et saillant …
Que voulez-vous, pour 8,5k on a plus rien
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- plebel94 a écrit:
- Moi le ratio épaisseur/diamètre me fait un peu peur. Je me demande s’ils n’auraient pas du pousser le diamètre à 42mm pour de meilleurs proportions.
Je me suis fait exactement la même remarque ! Moi qui trouve que ma « vieille » sub (14060m) en 40mm a une épaisseur parfaite, je suis un peu perplexe en voyant cette nouvelle SD avec un diamètre identique…
- aB a écrit:
- Petite question aux proprios de sub C et de SD: quelle est celle que vous préférez? Est-ce que vous vous lassez de l’une des deux? Merci pour vos réponses!
ayant eu les 2 , la SD avait pour elle le coté » moins vu » , paradoxalement sur mon petit poignet elle se positionner parfaitement , sans doute le fait d’avoir un poignet plat et de porter mes montres sur le devant du poignet
sinon la sub c a pour elle tout le reste , céramique , gros index , chromalight , bracelet digne de ce nom et un très bon confort malgré des cornes plus larges
bref cette nouvelle SD réunie les 2 , avec la loupe en moins
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJ’aime bien. Les cornes m’ont l’air sensiblement de la même épaisseur que celles de la GMT céramique qui sont moins larges que celles de la Sub céramique, c’est un excellent point. Les protèges-couronne sont par contre un peu plus fins que ceux de la Gmt céramique, ce qui colle à la "tradition" des anciennes boîtes, avec des cornes plus larges sur les 1675 par exemple.
Un upgrade cohérent de la 16600, mais à quel prix….__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- J’aime bien. Les cornes m’ont l’air sensiblement de la même épaisseur que celles de la GMT céramique qui sont moins larges que celles de la Sub céramique, c’est un excellent point.
Tu es sûr de ça ?
Je n’ai jamais fais attention.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Elle a l’air plus épaisse donc plus lourde qu’une 16600, encore un point negatif a apporter :
Negatif
Epaisseur poids
Ceramic pour moi
Maxi dial pour moi lol
Rehaut gravé
PrixPositif
Cadran semi matte
Glidelock
Chromalight
Insert graduéJe garde ma 16600 clairement
__________________________________
Instagram : aka_karbooui les cornes de la gmt c sont moins larges que celle des sub c
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Karbo a écrit:
- Elle a l’air plus épaisse donc plus lourde qu’une 16600, encore un point negatif a apporter :
Negatif
Epaisseur poidsCeramic pour moiMaxi dial pour moi lolRehaut gravé
PrixPositif
Cadran semimattesatiné
Glidelock
Chromalight
Insert graduéJ
e garde ma 16600 clairement
après quelques rectifications tu peux changer d’avis
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Vulcain a écrit:
- J’aime bien. Les cornes m’ont l’air sensiblement de la même épaisseur que celles de la GMT céramique qui sont moins larges que celles de la Sub céramique, c’est un excellent point.
- Fetz a écrit:
-
Tu es sûr de ça ?
Je n’ai jamais fais attention.
Aussi sûr qu’on a mangé un barbecue Coréen le jour où on les a comparées.
__________________________________
119_code_commando
Sinon j’avais pondu un truc dessus dans un post avec des photos comparatives, mais je sais plus lequel…
Et on attend la première Gmt "Shark-Pepsi", ou carrément la première Pepsi Or gris Bidi.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- valentino a écrit:
- oui les cornes de la gmt c sont moins larges que celle des sub c
Et celles de cette nouvelle SD encore plus fines
Y’a qu’à comparer avec le visuel de la nouvelle pepsi
- valentino a écrit:
- oui les cornes de la gmt c sont moins larges que celle des sub c
- Mr OP a écrit:
-
Et celles de cette nouvelle SD encore plus fines
Y’a qu’à comparer avec le visuel de la nouvelle pepsi
Je n’y avais jamais fait attention !
Merci pour l’info !__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.