- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
La sd sans aucune hésitation…la valve, la gravure de fond de boite, le sentiment d’avoir un mini sous marin au poignet
Chemise et costume aucun problème… ce n’est pas la nouvelle ni une deep sea.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- LEPOULPE35 a écrit:
- Pour une montre portée quotidiennement la 14060m ,pour une montre qui tourne la sd est top.
+1
J’ai eu la 16600 et suis en costume cravate tous les jours, revendue car se place assez haut sur le poignet. (Pourtant j’ai un poignet plat avec une forme qui accepte parfaitement le fond bombé – 17.5cm) mais moins agréable au porté quotidien qu’une 14060 je trouve.La SD reste néanmoins une montre que j’affectionne particulièrement mais plus pour tourner. D’ailleurs pour du quotidien (qui tourne quand même) j’ai finit par prendre une 16710
__________________________________
Instagram : matthieu_84Un dilemme se pose à moi. J’ai la possibilité d’acquérir soit une 14060M ou une 16600.
Cependant, n’ayant jamais mis au poignet une 16600, j’ai peur que cela soit trop gros pour la porter au quotidien. Je travail en chemise dans un bureau.
La 16600 est vraiment plus grosse qu’une 14060 ? Si vous avez des retours je suis preneur.
Merci
La SD est plus lourde et plus épaisse mais elle reste très facilement portable.
Ces photos devraient aider
Cornes pleines : 16600
Cornes percées : 14060M__________________________________
Une Sub, what else?Juste un écart de 2 mm d’épaisseur et 10 g de poids ce qui est quasi imperceptible au porté.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.J ai eu une 16600 et j ai une 14060m,au porté la 14060 m est plus agréable car plus fine a mon avis et surtout le fond bombé de la sd la rend un peu moins confortable au quotidien.
Mais c est vrai que cette petite valve helium me manque quand meme
.Bref les 2 ensemble c’est pas mal 
.Pour une montre portée quotidiennement la 14060m ,pour une montre qui tourne la sd est top.
- LEPOULPE35 a écrit:
- J ai eu une 16600 et j ai une 14060m,au porté la 14060 m est plus agréable car plus fine a mon avis et surtout le fond bombé de la sd la rend un peu moins confortable au quotidien.
Mais c est vrai que cette petite valve helium me manque quand meme .Bref les 2 ensemble c’est pas mal .
Pour une montre portée quotidiennement la 14060m ,pour une montre qui tourne la sd est top.
C’est bien ce que je pensais. Je vais sûrement partir sur la 14060, même si l’idée d’avoir une SD m’était sympathique.
Je vais essayer d’en trouver une à essayer pour enlever mes doutes.
Merci pour vos avis
Tsssss !!!
C’est 20g de différence, puisqu’il s’agit de la 14060m, et au porté, c’est très perceptible…beaucoup plus qu’il n’y paraît en comparant sur le papier…Au poignet, la hauteur de boîtier de la SD et son fonds bombé la rendent nettement plus présente…de par la répartition des masses différente…celà n’a l’air de rien, mais j’ai eu les 2 modèles en même temps sur presque 10 ans, et les sensations au porté sont bien différentes.
Celà dit, aucun souci pour un porté quotidien en chemise, bureau,etc…La SD le fera très bien.
J’imagine que celà va être dur dur de choisir entre ces 2 icônes, n’est-ce pas ?
- L.J. a écrit:
- Tsssss !!! C’est 20g de différence, puisqu’il s’agit de la 14060m, et au porté, c’est très perceptible…beaucoup plus qu’il n’y paraît en comparant sur le papier…
Au poignet, la hauteur de boîtier de la SD et son fonds bombé la rendent nettement plus présente…de par la répartition des masses différente…celà n’a l’air de rien, mais j’ai eu les 2 modèles en même temps sur presque 10 ans, et les sensations au porté sont bien différentes.
Celà dit, aucun souci pour un porté quotidien en chemise, bureau,etc…La SD le fera très bien.
J’imagine que celà va être dur dur de choisir entre ces 2 icônes, n’est-ce pas ?
Le choix est très difficile, d’un côté, j’aime la sobriété de la 14060m, si je la prend, c’est la 2 lignes.
D’un autre, la SD, avec sa date sans cyclope, son histoire et ses qualités techniques en font une montre très désirable
Je n’ai pas encore fait de choix, mais une chose est sûr, il ne sera pas évident
- Matthieu92 a écrit:
-
+1
J’ai eu la 16600 et suis en costume cravate tous les jours, revendue car se place assez haut sur le poignet. (Pourtant j’ai un poignet plat avec une forme qui accepte parfaitement le fond bombé – 17.5cm) mais moins agréable au porté quotidien qu’une 14060 je trouve.La SD reste néanmoins une montre que j’affectionne particulièrement mais plus pour tourner. D’ailleurs pour du quotidien (qui tourne quand même) j’ai finit par prendre une 16710
Tu confirmes mes craintes. J’avais lu que le fond bombé fait remonter la montre sur le haut du poignet.
L’idéal serait que j’en essaie une, si je n’y arrive pas ça sera une 14060 sans aucun doute.
J’ai eu le même dilemme que toi il y a bientôt trois ans et j’ai pu essayer les deux… le choix a été rapide et je suis parti avec la 14060M 2 lignes sans le moindre regret! Il est vrai que la SD est superbe mais la 14060 est plus confortable sur mon poignet de 17 cm.
De plus, j’apprécie beaucoup sa sobriété, son confort et sa discrétion. Un choix que je referais à l’identique aujourd’hui.__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.