SD 16600 et 5513

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SD 16600 et 5513

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000095507
    balibalo
    Membre

    j’ai une sd 16600 de 2007 et une vieille 5513 de 71/72

    je suis étonné de la reserve de marche de ma 5513 +50 h pour un 1520 alors que ma sd de 2007 affiche tout juste 40/44 h pour un 3135 de conception plus récente

    vous avez des infos sur ce sujet ?

    #420002190255
    ESE 2A
    Membre

    Bonjour,
    En fait la moyenne devrait etre de 48h pour les deux (meme si le 1520 bat moins vite), apres ca peut varier plus ou moins.
    A ta place, je ne m’affolerai pas Wink mais je peux me tromper

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002190256
    Deky
    Membre
    balibalo a écrit:
    j’ai une sd 16600 de 2007 et une vieille 5513 de 71/72

    je suis étonné de la reserve de marche de ma 5513 +50 h pour un 1520 alors que ma sd de 2007 affiche tout juste 40/44 h pour un 3135 de conception plus récente

    vous avez des infos sur ce sujet ?

    l’entrainement de la date doit manger un peu d’énergie aussi…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002190257
    ESE 2A
    Membre

    J’avais cru comprendre que les calibres base 31xx n’etaient pas du tout énergivores sur les passages de dates (et meme pour les passages des jours sur les 315x)
    Mais je peux me tromper … Wink

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002190258
    Deky
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    J’avais cru comprendre que les calibres base 31xx n’etaient pas du tout énergivores sur les passages de dates (et meme pour les passages des jours sur les 315x)
    Mais je peux me tromper … Wink

    même en étant peu énergivore ils le sont forcement plus qu’une montre qui n’a pas la date.

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002190259
    ESE 2A
    Membre
    Deky a écrit:

    même en étant peu énergivore ils le sont forcement plus qu’une montre qui n’a pas la date.

    Deky

    oui, mais ce que je voulais dire c’est qu’il n’en diminuaient pas pour autant l’autonomie annoncée de 48h pour un 3135.
    Apres, c’est de la micro-mecanique et tout peut jouer:

    usure
    lubrification
    temperature
    la manière de faire « vivre » sa montre…

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002190260
    balibalo
    Membre

    ce que je trouve etrange c’est qu’un vieux mouvement de conception qui date de mathusalem à une meilleur rdm

    la rdm de la 5513 est au niveau de ma PO de 2011

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002190261
    balibalo
    Membre

    je vais refaire une mesure de ma SD …

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.