- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Virgile a écrit:
- Ça n’a pas d’intérêt, je voulais juste exposer qu’un grand nombre de montres neuves que j’ai eu avaient ce défaut d’alignement de lunette
Des soucis d’alignement tu en trouves aussi chez rolex , aux AD de vérifier ( ce que tu demandes ) avant de les présenter aux clients
J’ai aucun soucis d’alignement pour ma part
Mais quand ça arrive c’est sur que c’est pas sérieux
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Oui, chez Rolex j’ai aussi eu le souci sur plusieurs de mes Sub 6 chiffres.
Et chez Tudor, les poussières sur le cadran, ça j’ai aussi eu…
- Josy57 a écrit:
- Je suis censé voir quoi ?
(Et pour information, en français on écrit un « défaut »
)
L’aiguille snowflake manque de plaquage, et l’écriture Tudor n’est pas très qualitative, autant pour l’écriture on peu parler de finitions, et encore…autant pour l’aiguille c’est un défaut selon moi, en tout cas c’est pas top je trouve, quelque soit le prix, ce n’est pas une festina à 100 balles. Ca m’attriste de voir à quel point Tudor peut faire ce genre de choses.
Aiguille minutes chrono avec défault d’usinage, ça commence a faire beaucoup ( trop )
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Au vu du tarif assez bas, ce n’est pas étonnant. Sinon, il devraient faire aussi bien que Rolex et là, le tarif des tocantes ne serait pas le même….
Oui, mais comme tout le monde aime comparer à Rolex, Il serait dingue que Tudor fasse de l’équivalent ou mieux que la marque à la couronne.
Et Tudor étant filiale de Rolex, ils ne peuvent se le permettre.
- Manivel a écrit:
-
On trouve des montres a moins de 1000 euros (voir bien moins) qui ne présentent pas ce genre de défauts.
J’ai payé ceci 150 balles:
…
Etanche, +2sec/jour. C’est pas de la HH mais pour le prix les finitions sont plus que correctes.Si j’étais fabricant de montres de luxe et que je lisais des trucs pareil, je multiplierais les prix par 10…
A plus de 3000 balles , bien sûr qu’une montres ne devraient pas présenter de défauts!!!
Toi, tu es le seul à pouvoir trouver une RM au prix d’un café chez eux, avec en prime une meilleure lisibilité
- guits a écrit:
- Oui, mais comme tout le monde aime comparer à Rolex, Il serait dingue que Tudor fasse de l’équivalent ou mieux que la marque à la couronne.
Et Tudor étant filiale de Rolex, ils ne peuvent se le permettre.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- koda38 a écrit:
-
Il faudrait savoir de quelle Tudor tu parles car la 16600 est sortie du catalogue en 2009 avec un montant de 4900€
Du chrono qui est justement au même tarif
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..« Pas assez cher mon fils… »
oui enfin tout est relatif
3500 boules dans une montre, suis pas sûr que tout le monde soit s accord pour dire que les prix sont bas.- guits a écrit:
- Au vu du tarif assez bas, ce n’est pas étonnant. Sinon, il devraient faire aussi bien que Rolex et là, le tarif des tocantes ne serait pas le même….
Tarif assez bas c’est une blague ? c’était juste le tarif de la 16600 quand elle est sortie du catalogue
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- 7karamazov a écrit:
-
Tarif assez bas c’est une blague ? c’était juste le tarif de la 16600 quand elle est sortie du catalogue
Il faudrait savoir de quelle Tudor tu parles car la 16600 est sortie du catalogue en 2009 avec un montant de 4900€
- guits a écrit:
- Au vu du tarif assez bas, ce n’est pas étonnant. Sinon, il devraient faire aussi bien que Rolex et là, le tarif des tocantes ne serait pas le même….
On trouve des montres a moins de 1000 euros (voir bien moins) qui ne présentent pas ce genre de défauts.
J’ai payé ceci 150 balles:
- Spoiler:
Etanche, +2sec/jour. C’est pas de la HH mais pour le prix les finitions sont plus que correctes.
Si j’étais fabricant de montres de luxe et que je lisais des trucs pareil, je multiplierais les prix par 10…
A plus de 3000 balles , bien sûr qu’une montres ne devraient pas présenter de défauts!!!
Ah oui ok, mais perso je comparerai plutôt le prix du chrono Tudor au prix du chrono Rolex, pas à celui d’une 3 aiguilles…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.