- Ce sujet contient 158 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- A comparer en voiture, Rolex = Audi…
Il ne regarde l’année du modèle, ils ont un une marque a tenir…
Audi = quinquas ? plus maintenant, A3, TT, A5
Rolex ? regarder les nouveaux modèles…
Et j’ai aussi … une Audi … Je suis pas sorti des ronces !
Sinon, Audi, la majeure différence, c’est que ça n’existe et n’est positionné en premium que depuis une dizaine d’années, par volonté du groupe. Au départ, c’était même le parent pauvre du groupe.
La notoriété, ils l’ont acquise au début des années 80 (jusqu’à 84) en révolutionnant (et inventant) le rally avec leur quattro et leur cinq pattes suralimenté (comme Rolex a révolutionné l’horlogerie en inventant la montre bracelet de plongée, le calibre automatique, le daydate, et j’en passe). Et à cette époque, c’était du tank allemand costaud, efficace et rapide, rien de bien "luxueux". Comme Rolex en somme.
Depuis, ils surfent sur la vague. Audi comme Rolex.
Mr Segela expliquait un fondammental de la pub et de la communication je cite:
" Que l’on en parle en bien ou en mal l’important c’est qu’on en parle "
Alors y aura toujours le fameux sujet qui revient avec les gentils qui aiment Rolex et les méchants qui font que nous embéter
Rolex n’a jamais révolutionnée l’horlogerie en inventant le système
automatique ni le sytème d’indiquation de la date…
ils ont inventés la couronne vissée du type oyster….
jemfi
Moi je pose juste deux questions ?
A-t-on le droit d’aimer les montres et de pas avoir une ROLEX ?
(soit parque l’on n’aime pas le design, par conviction non au steach de cheval, ou juste parce qu’on a pas le fric ?)Autre question, a-ton le droit aprés avoir acheter une OMEGA de pauvre… d’acheter une Rolex ? ou est-on banni a vie ?
Disons que j’ai une Omega mais je ne l’ai pas prise parce que je ne pouvais pas me prendre de Rolex : pour moi c’était Omega et rien d’autre (malgré tout le bien que j’ai vu à propos de la marque à la couronne). Si un jour je m’achète une Rolex je ne me dirais jamais que j’ai monté en gamme (avec du Hublot ou du AP là oui je le dirais).
Après dire que c’est une marque de "vioques", assurément non! Le problème vient, je pense, des jeunes qui ne jurent que par du Dior, Gucci ou D&G qui sont des grandes enseignes qui ont, à mon sens, développé un système très "m’as-tu-vu" contrairement à d’autres (Gauthier, Lacroix…) qui ne veulent pas leur logo écrit en gros sur tout ce qu’ils font (et qui se cantonnent à ce qu’ils savent faire : des vêtements).
Et oui, une montre Rolex n’est pas assez tappe-à-l’oeil car il faut quand même pour quelqu’un qui n’y connaît rien bien regarder dans le cadran pour voir la couronne et puis ça n’a pas une forme "fashion". En tout cas le prix n’est pas forcément un frein lorsqu’on voit le prix des vêtements D&G qui se vendent très bien aux jeunes, eux.
Tout ce fil, comme celui sur TAG p.e., revient à parler d’une marque et des différences de perception entre ses afficionados et le reste du monde. Malheureusement pour Rolex, victime de son succès commercial, le grand écart est de rigueur et cela fait parfois mal, très mal. Et le plus difficile est que Rolex est à la fois la manufacture suisse au sens noble du terme et la montre qui permet d’afficher sa réussite sociale. Porter une Rolex c’est parfois tenter la quadrature du cercle. Il faut juste le savoir et l’accepter.
Personnellement, je sais que Rolex offre beaucoup pour pas tant d’argent que cela. Cela suffit à mon bonheur.
Nicolas
- GMT a écrit:
- Ce qui me gêne le plus chez ROLEX vient du fait c’est surtout la marque portée par ceux qui n’apprécient pas l’horlogerie mais qui veulent juste une montre pour paraître !
bravo gmt , on n’attendait que des gens comme toi sur ce forum pour faire avancer le debat ,et toi qui ne veut rien paraitre , tu portes quoi ?
- Mx a écrit:
- Moi je pose juste deux questions ?
A-t-on le droit d’aimer les montres et de pas avoir une ROLEX ?
(soit parque l’on n’aime pas le design, par conviction non au steach de cheval, ou juste parce qu’on a pas le fric ?)Autre question, a-ton le droit aprés avoir acheter une OMEGA de pauvre… d’acheter une Rolex ? ou est-on banni a vie ?
Pas mieux, Omega c’est une marque pour les blondes et les chauves.
H3
- Olive a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Moi je pense qu’il la raison, les mecs qui ont du fric et qui ne connaissent rien en montre, veulent LA MONTRE et achete une ROLEX. Histoire de dire "regardez, j’ai une ROLEX… et beaucoup, ne savent même pas ce qu’il y a dedant…
Je pense réllement, que la marque ROLEX attire le plus ce genre de clientéle.
Et moi, je pense que le mec qui aimerait se payer une rolex, et qui peut pas, ce prend une omega et claironne que ça fait moins vieux et que c’est plus tendance, je généralise là, ah bon
Olive.
t’as pas honte ..?
non ?
eh bien tu as raison ..- dwarfy a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- A comparer en voiture, Rolex = Audi…
Il ne regarde l’année du modèle, ils ont un une marque a tenir…
Audi = quinquas ? plus maintenant, A3, TT, A5
Rolex ? regarder les nouveaux modèles…
Et j’ai aussi … une Audi … Je suis pas sorti des ronces !
Sinon, Audi, la majeure différence, c’est que ça n’existe et n’est positionné en premium que depuis une dizaine d’années, par volonté du groupe. Au départ, c’était même le parent pauvre du groupe.
La notoriété, ils l’ont acquise au début des années 80 (jusqu’à 84) en révolutionnant (et inventant) le rally avec leur quattro et leur cinq pattes suralimenté (comme Rolex a révolutionné l’horlogerie en inventant la montre bracelet de plongée, le calibre automatique, le daydate, et j’en passe). Et à cette époque, c’était du tank allemand costaud, efficace et rapide, rien de bien "luxueux". Comme Rolex en somme.
Depuis, ils surfent sur la vague. Audi comme Rolex.
Tu oublies le chassis en aluminium mais aussi que la marque n’existe pas en tant que telle depuis longtemps (réunion de 4 marques d’où les 4 anneaux).
Après, surfer sur la vague c’est un grand mot car je ne connais pas vraiment de marque avec des voitures aussi bien finies.
- Mx a écrit:
- Moi je pose juste deux questions ?
A-t-on le droit d’aimer les montres et de pas avoir une ROLEX ?
(soit parque l’on n’aime pas le design, par conviction non au steach de cheval, ou juste parce qu’on a pas le fric ?)Autre question, a-ton le droit aprés avoir acheter une OMEGA de pauvre… d’acheter une Rolex ? ou est-on banni a vie ?
les blondes, les chauves
et pour les gars qui ont des grandes dents
H3
- Mx a écrit:
- Moi je pose juste deux questions ?
A-t-on le droit d’aimer les montres et de pas avoir une ROLEX ?
(soit parque l’on n’aime pas le design, par conviction non au steach de cheval, ou juste parce qu’on a pas le fric ?)Autre question, a-ton le droit aprés avoir acheter une OMEGA de pauvre… d’acheter une Rolex ? ou est-on banni a vie ?
Il faut vraiment que la pression soit forte et que les représentations mentales sur les marques et leur statut soient bien ancrées pour se poser de pareilles questions. A moins qu’il y ait une pointe d’humour que j’ai ratée ?
J’ai des Omega, j’ai des Rolex. J’ai eu des Omega sans Rolex. Il y a des gens sur ce forum qui n’ont pas de Rolex. D’autres qui n’ont pas d’Omega. Tout cela se fait naturellemet au cours d’un "cheminement horloger" très personnel. L’important n’est-il pas d’aimer ses montres ?
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.