FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex une marque pour quinquas ?
- Ce sujet contient 158 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2007 à 10h29 #420000232018
Invité
MembreRolex, c’est un gros pouvoir d’attraction! Dès qu’on met le nez dans les montres, on se tourne obligatoirement vers Rolex… Moi, j’ai bien tenté de me dire que c’était pas pour moi, que pour le prix, je pouvais avoir deux Omega, mais dès qu’on en croise une, on en veut une… Pour moi, ce n’est pas une marque qui s’adresse aux "anciens", c’est juste le prix qui bloque l’achat!
30 août 2007 à 10h31 #420000232019Invité
Membrerolex, sarkozy…
Faites moi mentir, mais j’attends le pire de ce fil.
- Thomas69 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le fait d’en avoir ou non , je crois ne change rien. C’est aujourd’hui l’affichage des personnalités rolexisées qui peut donner une impression générale… Cela ne change pas d’avoir ou non . D’ailleurs tous ceux qui en ont le disent-ils ?

C’est vrai que N.Sarkozy peut etre une contre pub pour la marque ! Comme une bonne pub ! A voir ….
Sarko la droite Bling Bling et DSK ( amateur de de datejust ) la gauche caviar !

H3
30 août 2007 à 10h41 #420000232020Mx
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Rolex, c’est un gros pouvoir d’attraction! Dès qu’on met le nez dans les montres, on se tourne obligatoirement vers Rolex… Moi, j’ai bien tenté de me dire que c’était pas pour moi, que pour le prix, je pouvais avoir deux Omega, mais dès qu’on en croise une, on en veut une… Pour moi, ce n’est pas une marque qui s’adresse aux "anciens", c’est juste le prix qui bloque l’achat!
+1…
Le prix en effet bloque… +2000€ par rapport à une OMEGA qui vaut deja 2490€… c’est pas donné à tout le monde déja… et en plus ROLEX à une connotation quand même assez négative… "style je me la joue, grave" et il faut savoir assumer çà, suivant son travail… Quand on est commercant comme moi avec une Rolex au bras, les mecs se disent lui, il nous entube !!!!
Alors que OMEGA ne choque pas, on la trouve belle… mais les gens ne connaissent pas vraiment…
Mais, il est clair qu’un jour, quand je serais capable d’assumer ^^, et que j’aurais les fonds il me faudra la Sub… car c’est la montre ultime…30 août 2007 à 10h47 #420000232021LUDOR43-74
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Rolex, c’est un gros pouvoir d’attraction! Dès qu’on met le nez dans les montres, on se tourne obligatoirement vers Rolex… Moi, j’ai bien tenté de me dire que c’était pas pour moi, que pour le prix, je pouvais avoir deux Omega, mais dès qu’on en croise une, on en veut une… Pour moi, ce n’est pas une marque qui s’adresse aux "anciens", c’est juste le prix qui bloque l’achat!
Tout a fait d’accord Rolex est un passage obligé lorsque l’on met le nez dans les montres…
cf mon post sur WWR qui montre l’attrait de la marque et notamment les demandes d’infos venant du net…jusqu’a preuve du contraire c’est quand meme pas trop les quinquas qui se renseignent sur le net…
30 août 2007 à 10h55 #420000232022simplicity
Membrela plupart des quinquas qui portent une Rolex à leur poignet aujourd’hui, ont souvent acheté leur 1ère Roro, quand ils en avaient …………….30 !
30 août 2007 à 10h56 #420000232023GMT
MembreCe qui me gêne le plus chez ROLEX vient du fait c’est surtout la marque portée par ceux qui n’apprécient pas l’horlogerie mais qui veulent juste une montre pour paraître !
30 août 2007 à 10h59 #420000232024LUDOR43-74
Membre- GMT a écrit:
- Ce qui me gêne le plus chez ROLEX vient du fait c’est surtout la marque portée par ceux qui n’apprécient pas l’horlogerie mais qui veulent juste une montre pour paraître !
Très rigolo ton post…
Tellement drole que tu l’as posté 2 fois
Fait un tour sur les post de FAM GMT fait toi une idée et tu comprendras Rolex, pour le moment tu es dans le floue
30 août 2007 à 11h05 #420000232025Invité
Membre- GMT a écrit:
- Ce qui me gêne le plus chez ROLEX vient du fait c’est surtout la marque portée par ceux qui n’apprécient pas l’horlogerie mais qui veulent juste une montre pour paraître !
Je ne suis pas de ton avis…
Une Sub, même si elle est pas donnée, est une vrai toolwatch… Il faut en avoir une entre les mains pour comprendre! De plus, technologiquement, c’est super abouti. On peut reprocher à Rolex de ne pas évoluer, mais quand tu fabrique une montre qui est copiée par tous, c’est bon signe, non!Et, suite à l’achat de ma sub, quand tu vois la fréquence du moteur qui est super stable, avec moins de 2 secondes par jour… là, tu ralise que c’est pas de la caille.
Mon point de vue!
30 août 2007 à 11h06 #420000232026Olive
Membre- Mx a écrit:
-
- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Rolex, c’est un gros pouvoir d’attraction! Dès qu’on met le nez dans les montres, on se tourne obligatoirement vers Rolex… Moi, j’ai bien tenté de me dire que c’était pas pour moi, que pour le prix, je pouvais avoir deux Omega, mais dès qu’on en croise une, on en veut une… Pour moi, ce n’est pas une marque qui s’adresse aux "anciens", c’est juste le prix qui bloque l’achat!
+1…
Le prix en effet bloque… +2000€ par rapport à une OMEGA qui vaut deja 2490€… c’est pas donné à tout le monde déja… et en plus ROLEX à une connotation quand même assez négative… "style je me la joue, grave" et il faut savoir assumer çà, suivant son travail… Quand on est commercant comme moi avec une Rolex au bras, les mecs se disent lui, il nous entube !!!!
Alors que OMEGA ne choque pas, on la trouve belle… mais les gens ne connaissent pas vraiment…
Mais, il est clair qu’un jour, quand je serais capable d’assumer ^^, et que j’aurais les fonds il me faudra la Sub… car c’est la montre ultime…
Mon pote H trois a encore raison, ce post vas dériver.
Le prix bloque
entre une omega à 2490€, et une sub d’occase a 3000€, mon choix est vite fait, et 500€, c’est pas la mer à boire !
Autre remarque, je suis commerçant, et je porte des rolex, et bien c’est marrant, mais la quasi totalité de mes clients ne sait pas ce que je porte, et ne pense que je les entube, que si je les entube réellement
.
Putain, ces clichés sur rolex commencent à me gonfler, mais d’une force……………..omega c’est discret et c’est beau et c’est pas cher, rolex c’est trop cher, c’est bling bling, c’est parvenu, Hey, faut évoluer les gars, une PO ( lunette orange, ou noire ) n’est pas plus discrète qu’une 16610 !Olive.
30 août 2007 à 11h10 #420000232027Mx
MembreMoi je pense qu’il la raison, les mecs qui ont du fric et qui ne connaissent rien en montre, veulent LA MONTRE et achete une ROLEX. Histoire de dire "regardez, j’ai une ROLEX… et beaucoup, ne savent même pas ce qu’il y a dedant…
Je pense réllement, que la marque ROLEX attire le plus ce genre de clientéle.30 août 2007 à 11h16 #420000232028Invité
Membrerolex c’est pour les méchants.
d’ailleurs les méchants ils en portent.
les méchant sont vieux, bourgeois et de droite, comme julien dreycartier, c’est pour les gens de gauches et jeunes, comme dominique strauss kahn
patek, c’est pour les au dessus de quinquas (les morts, quoi!)
panerai, c’est pour les jeunes sportifs, comme bill clinton
les Pierre Balmain à quartz c’est pour ceux qui aiment les vélos de location
H3
30 août 2007 à 11h16 #420000232029sam
MembreUne montre pour quinqas…? je sais pas, mais il est vrai que Rolex à mons une image "jeune" que d’autre marque (pourtant parfois aussi ancienne voir plus…)
Mais Rolex a le mérite de fabriquer des montres qui durent une vie ! d’où peut être cette image de montre pour "quinqas"…
Voici une 5513 qui à 41 ans… comme moi ! bien conserver non ?! (comme moi !)
30 août 2007 à 11h16 #420000232030Olive
Membre- Mx a écrit:
- Moi je pense qu’il la raison, les mecs qui ont du fric et qui ne connaissent rien en montre, veulent LA MONTRE et achete une ROLEX. Histoire de dire "regardez, j’ai une ROLEX… et beaucoup, ne savent même pas ce qu’il y a dedant…
Je pense réllement, que la marque ROLEX attire le plus ce genre de clientéle.
Et moi, je pense que le mec qui aimerait se payer une rolex, et qui peut pas, ce prend une omega et claironne que ça fait moins vieux et que c’est plus tendance, je généralise là, ah bon
Olive.
30 août 2007 à 11h17 #420000232031GMT
MembreLes clichés font malheureusement parti de la notoriété d’une marque … bien que je sois entièrement d’accord avec vous sur la qualité irréprochable de ROLEX … je vous livrais simplement mon ressenti
30 août 2007 à 11h21 #420000232032mamat
Membreje suis d’accord avec toi Olive
a titre perso je parle davantage de l’achat neufa mon avis quand rolex entend rajeunir sa clientele pour eux il s’agit davantage des clients qui achetent leurs nouveaux modeles
quand je vois les differents problemes evoqués sur ce forum quand aux revisions des vintages a la maison mere rolex france, je me di que cette marque manque quelque peu de considerations envers ses clients les plus passionnésmais bon je peux aussi me tromper
et malgre tout je suis toujours fan de cette grande marque grace a ses produits et non grace a son marketing -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.