FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex une marque pour quinquas ?
- Ce sujet contient 158 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2007 à 16h33 #420000232123
Invité
Membre- km’rol a écrit:
- Juste une question : navitimer et audi A 4 ça va ou pas ?

navi=breit=acteur soupçonné de sectarisme
audi=volkswagen=Kraft Durch Freude (KdF-Wagen)fais gaffe, on a "catalogué" des gens pour moins que ça!
H3
30 août 2007 à 16h54 #420000232124Invité
Membreah oui, j’avais oublié TDI l’audi A3, surtout
30 août 2007 à 17h03 #420000232125Did666
MembreAudi
30 août 2007 à 17h14 #420000232126starsky
MembreExcusez mon post mais, on pourrait reparler de tocantes et éviter de re-dériver sur les bagnoles !
Merci.
30 août 2007 à 17h15 #420000232127Invité
Membremoi, j’suis déjà parti…
en Audi
30 août 2007 à 17h17 #420000232128Did666
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
- moi, j’suis déjà parti…
en Audi

30 août 2007 à 17h24 #420000232129Clavi
Membre- starsky a écrit:
- Excusez mon post mais, on pourrait reparler de tocantes et éviter de re-dériver sur les bagnoles !
En meme temps il ne s’est pas dit grand chose de bien nouveau en 9 pages.
L’histoire est un éternel recommencement parait-il, de toute évidence les discussions d’ordre général sur les montres de la marque Rolex également(bon, je sais je n’étais pas obligé de lire, mais tout de meme la susceptibilité des rolexophiles engendre généralement des échanges distrayants à défaut d’etre constructifs)
30 août 2007 à 17h38 #420000232130starsky
Membre- Clavi a écrit:
-
- starsky a écrit:
- Excusez mon post mais, on pourrait reparler de tocantes et éviter de re-dériver sur les bagnoles !
En meme temps il ne s’est pas dit grand chose de bien nouveau en 9 pages.
L’histoire est un éternel recommencement parait-il, de toute évidence les discussions d’ordre général sur les montres de la marque Rolex également(bon, je sais je n’étais pas obligé de lire, mais tout de meme la susceptibilité des rolexophiles engendre généralement des échanges distrayants à défaut d’etre constructifs)
Ce n’est pas faux.
Mais j’aime assez ces confrontations qui révèlent quelquefois une partie du profil des protagonistes de certaines réponses.
Il y a toujours des « batailles », mais dans ce cas, jamais de gagnants car la pluparts des réponses sont basées sur des critères subjectifs et des préjugés sans fondements. Même si il y a forcément une petite partie de vérité.
J’en vois régulièrement en Avignon des trentenaires qui se la ramènes une Pani au poignet et Merco cab. en double file dans la rue de la ré à discuter le bout a très haute voix avec les lunettes vissées sur le casque et le dernier look fashion à la noix.
Mais bon, c’est pas ça que je retiens de l’horlogerie et je ne connote pas pour autant.
Finalement, les quinqua en Rolo ils ne sont pas casse couilles.
30 août 2007 à 18h19 #420000232131Invité
Membreveuvage ? divorce ?
va savoère…
Å
30 août 2007 à 18h31 #420000232132alexander mahone
Membre- Clavi a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La marque se retrouve de plus au en au poignet de quinquagénaires et sexagénaires
Je confirme, avec une photo ‘paparazzée’ de cette sexagénaire qui déjeunait en terrasse pres de mon bureau l’autre jour avec une 6239 PN or/or.

Je me suis interrogé sur la raison de cette montre au poignet de cette dame (une montre qui était vendue à son époque aux états unis uniquement, et à notre époque chez les marchands de montres de collection uniquement, autour de 75.000€).
Choix de madame ? emprunt de la montre de Monsieur ? Cadeau de Monsieur à Madame ?
Ca c’est une veuve a n’en pas douter ,pas assez fashion victime à la Elle Mac Person pour se la jouer dayto ancienne,la montre de feu son mari
les 2 dernières gold gold Paul Newman que Mahone a vu chez des marchands sortaient de successions….rassurez vous les héritiers savaient ce que ça valaient les marchands ne se sont pas autant goinfrés que prévu….
30 août 2007 à 18h58 #420000232133thesurfer17
Membre- simplicity a écrit:
- la plupart des quinquas qui portent une Rolex à leur poignet aujourd’hui, ont souvent acheté leur 1ère Roro, quand ils en avaient …………….30 !

C’est presque vrai
J’ai commencé à aimer Rolex à l’age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .
30 août 2007 à 19h07 #420000232134simplicity
Membrehey, Clavi, ta copine, mimi comme tout ,à droite sur la photo……………………..
Elle s’est tirée avec le mec en jean, pendant que tu prenais ta photo ?
Et du coup, toi, t’es reparti avec la vioque ?
Fin de l’histoire !
30 août 2007 à 19h11 #420000232135Olive
Membre- thesurfer17 a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- la plupart des quinquas qui portent une Rolex à leur poignet aujourd’hui, ont souvent acheté leur 1ère Roro, quand ils en avaient …………….30 !

C’est presque vrai
J’ai commencé à aimer Rolex à l’age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .
exact, je discutais dernièrement avec un quinca, qui portais une 5513, et il me disait avoir acheter cette montre parce qu’à l’époque, elles étaient indestructibles, et à ma question:" alors", il m’a répondu;" indestructible" , 30 ans après !
Olive.
30 août 2007 à 19h19 #420000232136Axel
Membre- h trois a écrit:
- … rolex, c’est pour les méchants ….de droite, de province….
😛30 août 2007 à 19h38 #420000232137Invité
Membre- starsky a écrit:
- …en double file dans la rue de la ré à discuter le bout a …
Ce n’est pas plutôt rue de la raie?
H3
(je sais, ça n’apporte rien au débat, mais rex tremenda ultimem rationis…, ce qui ne nous aide pas plus….) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.