FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex une marque pour quinquas ?
- Ce sujet contient 158 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2007 à 21h22 #420000232138
starsky
MembreOuais, la raie publique.
30 août 2007 à 21h40 #420000232139pse
MembreJe suis étonné : un post de 10 pages en moins de 12H
Je crois qu’il n’y a que Rolex qui peut générer une telle …
frénésieactivité.Pas grand chose à rajouter si ce n’est qu’au début, je n’aimais pas la marque. Puis j’ai craqué pour une sub et maintenant, je regarde pour autre chose, … de moins sport. Je rappele, j’ai 33 ans !
Et pour l’image de marque, je me fous de ce que les autres peuvent penser. J’essaie simplement de rester un tant soit peu discret.Le plus important c’est que ceux qui aiment vraiment porter Rolex en profite. Les c**s, je les laissent où ils sont.
Et pour finir, ce post n’aura jamais de conclusion, cette marque génère trop d’affectif.
30 août 2007 à 21h51 #420000232140alemmar
Membreon s’ennuierais ferme ici si y avait une sous-section roro, non?!
30 août 2007 à 22h30 #420000232141baratier
MembreBonsoir à tous,
J’ai lu quelque part qu’il y a plus de 220 marques de montres enregistrées en Suisse. C’est clair que sur FAM il y en a qu’une
Marc
31 août 2007 à 2h40 #420000232142senate
Membre- baratier a écrit:
- Bonsoir à tous,
J’ai lu quelque part qu’il y a plus de 220 marques de montres enregistrées en Suisse. C’est clair que sur FAM il y en a qu’une
Marc
en fait peut-être qu’au lieu de lyncher les rolexophiles, il faudrait reprocher aux autres de se taire…
on est tous égaux devant le bouton "envoyer"31 août 2007 à 7h42 #420000232143Guy 67
MembreIl est vrai qu’elle va être quinqua :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6731 août 2007 à 7h48 #420000232144skeleton31
MembreGuy tu en as d’autres comme çà ?
31 août 2007 à 13h22 #420000232145Capecod
Membre- Citation :
- J’ai commencé à aimer Rolex à l’age de 10 ans et je me suis offert ma 1ere à 23 .

Tiens c’est marrant, tout comme moi, ma GMT II en 1987 à 23ans et ça fait 20 ans que ça dure !!!!
j’imagine que chaque propriétaire a acheté sa Rolex pour des raisons différentes, et le principal c’est que tout le monde s’y retrouve !!!
Capecod
GMT II / JLC Grande Date31 août 2007 à 13h27 #420000232146dwarfy
MembreEnfin bon, moi tout ce qui me fait peur, c’est la suite …
J’ai acheté ma première (16600) à 25 ans il y a une semaine, j’ai 26 ans dans deux jours et je ne suis pas sûr de ne pas en avoir une seconde (cette saleté de 16710) d’ici là.
31 août 2007 à 15h12 #420000232147syrreau
Membreavant de m’interesser aux montres ,l’image que j’avais de rolex est que c’etait une montre de parvenus,c’est d’ailleurs bizarre que dans le monde horloger elle soit une marque vieillie par ceux qui la porte.les parvenus,dans mon préjugé sont plutot jeunes et ont réussit très tôt.
Ne dites pas que c’est pas vrai,on voit bien la susceptibilté qui émane de ctte discussion pour eviter de se retrouver enfermé dans cette image.et puis et puis,forum a montre m’a dessiller les yeux.
mais il faut voir les montres et entendre parler de leurs calibres pour les apprécier,donc faire un pas vers la marque.
on ne demande pas a ceux qui n’ont rien a foutre des montres de revoir leur copie.
d’ailleurs,si quelqu’un louche sur votre rolex et vous regarde de travers avec l’arrière pensée que j’avais quand j’etais novice.il peut etre agréable
de "l’instuire"sur ce qui fait la vraie valeur de cette marque.petite remarque sur la dame agée avec une rolex a 75000 euros si j’ai bien compris,elle doit avoir un sacré courage pour se ballader avec ctte aubaine au poignet,je ne dis pas que nous vivons dans un pays de voleur,mais bon,chapeau…..ou bien elle sait très exactement que tout le monde n’est pas versé dans l’art horloger de prix et c’est l’ignorance qui la sécurise.
31 août 2007 à 15h29 #420000232148Mx
MembreEn effet… vu son âge et sa gamache (comme on dit chez moi) elle n’a rien à craindre !
Par contre Sharon Stone, vu plus haut… et même avec une festina… Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !
31 août 2007 à 15h42 #420000232149MarcDeBeaucaire
Membre- Mx a écrit:
- Par contre Sharon Stone, vu plus haut… et même avec une festina… Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !

Une image haute définition:
http://images.shareapic.net/images/002308950.jpg
pour confirmer que même sans Photoshop, elle porte bien ses 49 ans et sa montre joaillerie
31 août 2007 à 15h54 #420000232150Invité
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Par contre Sharon Stone, vu plus haut… et même avec une festina… Croyez moi, elle a intéret à avoir de gros gardes du corps !

Une image haute définition:
http://images.shareapic.net/images/002308950.jpg
pour confirmer que même sans Photoshop, elle porte bien ses 49 ans et sa montre joaillerie
Forbidden
You don’t have permission to access /images/002308950.jpg on this server.
zut….
H3
31 août 2007 à 16h03 #420000232151MarcDeBeaucaire
Membre- h trois a écrit:
- Forbidden
You don’t have permission to access /images/002308950.jpg on this server.
zut….
H3
Essaye à la source:
http://www.yeeeah.com/forums/showthread.php?t=1545
31 août 2007 à 16h09 #420000232152Invité
Membreelle a pas de
sub… pfff…
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.