Rolex : Une marque emblématique qui fixe l’attention.

[Invité]

Arno a écrit:

patrickN a écrit:

on me chuchote à l’oreille qu’une explo I en 1970 coutait 210 dollars

correct ?

Je pense que oui, mais je ne connaissais pas l’Explo.
210$ 70 = 2000 FF environ.
Une Sub d’occase, en faisant un petit coup : 500 FF … voir moins ….
Un beau Type 20 : 100 balles …

je sais pas ce que ca vaut … je poste à tout hasard pour donner une idée

http://minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

[Arno]

patrickN a écrit:

je sais pas ce que ca vaut … je poste à tout hasard pour donner une idée

http://minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Je pense que c’est juste, à la vue des tarifs du neuf de l’époque en $, et repris en FF.
Sur ton tableau, une Sub des années 57/60 = 150$US, soit 1500/1800 FF environ.
10, 12 ans plus tard, tu pouvais toucher cette montre aux environs des 500/800 FF, et moins suivant le coup que tu pouvais faire.
Il y a toujours des coups à faire, et à cette époque ils étaient au delà du réel !!!
PS : En Allemagne, il y avait les Forces US, et leurs PX, BX et AFEX.
Et le « trafic » allait bon train.
Les clopes, les Nikon TLM, les montres, et là, on pouvait aussi acheter de l’occase à un GI’s.
Fallait pas se faire gauler à la frontière … le souk assuré, le PV, voir une gardave pour les gus qui ramenaient trop de cartouches de Lucky.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[cesar]

bon,ben,je n’aurais jamais de gmt master

merci pat pour le cassage de moral

[Invité]

Arno a écrit:

patrickN a écrit:

je sais pas ce que ca vaut … je poste à tout hasard pour donner une idée

http://minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Je pense que c’est juste, à la vue des tarifs du neuf de l’époque en $, et repris en FF.
Sur ton tableau, une Sub des années 57/60 = 150$US, soit 1500/1800 FF environ.
10, 12 ans plus tard, tu pouvais toucher cette montre aux environs des 500/800 FF, et moins suivant le coup que tu pouvais faire.
Il y a toujours des coups à faire, et à cette époque ils étaient au delà du réel !!!

au moins , nous autres viocs , on aura eu de belles années …

[cesar]

et pour nous les d’jeuns ?

point d’avenir en roro,c’est ce que je disais,pour revenir a oméga

[Arno]

patrickN a écrit:

au moins , nous autres viocs , on aura eu de belles années …

Je le précise plus haut :
On faisait de sacrés coup dans les BX/PX ( les foyers des GI’s US Et USAF )
Sauf que l’on se gaffait sévère à la douane … pas encore l’Europe.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Invité]

Arno a écrit:

Je le précise plus haut :
On faisait de sacrés coup dans les BX/PX ( les foyers des GI’s US Et USAF )
Sauf que l’on se gaffait sévère à la douane … pas encore l’Europe.

suffisait de passer sous le pont à kehl

cesar a écrit:

et pour nous les d’jeuns ?

point d’avenir en roro,c’est ce que je disais,pour revenir a oméga

une rolex en occaz… faut suivre les annonces, patienter… fouiller

si tu aimes vraiment, pas d’achat de substitution, tu regretterai

[Kerangaro]

Arno a écrit:

patrickN a écrit:

je sais pas ce que ca vaut … je poste à tout hasard pour donner une idée

http://minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Je pense que c’est juste, à la vue des tarifs du neuf de l’époque en $, et repris en FF.
Sur ton tableau, une Sub des années 57/60 = 150$US, soit 1500/1800 FF environ.
10, 12 ans plus tard, tu pouvais toucher cette montre aux environs des 500/800 FF, et moins suivant le coup que tu pouvais faire.
Il y a toujours des coups à faire, et à cette époque ils étaient au delà du réel !!!
PS : En Allemagne, il y avait les Forces US, et leurs PX, BX et AFEX.
Et le « trafic » allait bon train.
Les clopes, les Nikon TLM, les montres, et là, on pouvait aussi acheter de l’occase à un GI’s.
Fallait pas se faire gauler à la frontière … le souk assuré, le PV, voir une gardave pour les gus qui ramenaient trop de cartouches de Lucky.

justement arno, quel est ton point de vue sur l’évolution de la marque depuis? N’a-t-elle pas changé de clientele ?

[cesar]

meme en occase,ça fait peur,sans compter les éventuels bidouillages,aiguilles,couronnes,inserts,cadrans,index,je n’aurais pas le courage,je préfère une 3570 neuve pour tous les jours et de la seiko diver comme toolwatch,malheureusement

[Invité]

cesar a écrit:

meme en occase,ça fait peur,sans compter les éventuels bidouillages,aiguilles,couronnes,inserts,cadrans,index,je n’aurais pas le courage,je préfère une 3570 neuve pour tous les jours et de la seiko diver comme toolwatch,malheureusement

une seconde main de quelqu’un de connu, reconnu, un maniaque , passionné … j’en connais ici

[cesar]

si tu veux on en parle par mp

[aB]

Breit’ a écrit:

Je trouve la comparaison entre la Submariner de Rolex et la 911 de Porsche on ne peut plus pertinente. Un look reconnaissable entre mille, une voiture et une montre qui ont subtilement évolué en conservervant leur ADN, une grande sportivité tout en pouvant se porter pour la montre et se conduire pour la voiture au quotidien… Je ne suis pas « Rolex boy », je n’en posséderai sans doute pas parce que la marque m’énerve un peu: je me perds dans les références, les « jeux des sept différences », la complexité du vintage, les nombreux bidouillages… De plus, maintenant que j’ai touché à la Haute Horlogerie, je ne me vois plus redescendre. Il n’empêche cependant que je reconnais la légitimité de cette marque pour la fiabilité exemplaire de ses produits, leur beauté intemporelle… Pour moi, Rolex est au haut de gamme ce que Patek Philippe est à la Haute Horlogerie. Deux musts, deux références sur leurs marchés respectifs, ce qui se ressent au vu de leur faible décote, du mythe qu’elles entretiennent… Détrônée ? Je ne pense pas pour l’instant. De plus, avec la petite soeur Tudor et les personnalités très fortes des Black Bay Heritage et Pelagos, je pense que Rolex peut encore faire très mal et même obtenir de bonnes parts de marché sur le milieu de gamme. La preuve ? Je suis passé chez Louis Pion Louvre pour voir la Black Bay qui n’était pas présente, on m’a dit que la demande pour cette pièce n’avait pas cessé de toute la journée.
Cordialement,
Breit’

+1! tout est dit. Par contre, même si j’ai goûté à la hh (AP 15300), j’ai toujours autant de plaisir de porter la sub c, ce qui m’a étonné. L’aura de la marque?

[lithium]

cesar a écrit:

meme en occase,ça fait peur,sans compter les éventuels bidouillages,aiguilles,couronnes,inserts,cadrans,index,je n’aurais pas le courage,je préfère une 3570 neuve pour tous les jours et de la seiko diver comme toolwatch,malheureusement

C’est vrai qu’on voit, hélas, pas mal de 5513 bricolées.
(Et encore, la 5513 c’est une des Rolex que je connais un peu, faut pas demander les Red et les Paul Newman)

[Arno]

Kerangaro a écrit:

justement arno, quel est ton point de vue sur l’évolution de la marque depuis? N’a-t-elle pas changé de clientele ?

Naturellement que la clientèle est totalement différente, et je m’escrime à le dire/écrire !
Déjà la mode vintage n’existait pas, et l’occase était réservée aux « miséreux », au gagne petit.
Se balader en 68/70 avec une Sub acier au poignet, faisait figure de traine lattes … j’exagère, mais c’était presque ça !
Les branchés avaient des quartz ou méca extra plates, en plaqués et en or.
Les montres vraiment en vue étaient Omega, Breitling, Seiko, Lip, Yéma, Baume & Mercier, Longines …
Patek, V&C, AP aussi, très certainement, mais c’était à des années lumières de mes envies du moment … et de tt façons de mes finances.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Invité]

j’aime bien le traine lattes !

mais on n’est pas loin de la vérité

[Auteur]

Messages