- Ce sujet contient 95 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Voilà, je suis complètement indécis, je suis a la recherche de mon nouveau garde-temps.
Je me suis focalisé sur:Une Submariner sans date, fiabilité, robustesse, élégance, intemporelle (since 1953) Prix 4960€
Une PAM 111, mouvement mécanique à remontage mécanique, imposante mais sobre à la fois, robuste, package complet avec bracelet caoutchouc. Prix 4300€
Moins connue et assez difficile à avoir (AD toujours en rupture et faible réception par an), mouvement visible.Bon, j’ai pas d’autres arguments pour l’instant et je ne sais vraiment pas laquelle choisir. merci à vous.
moi jai une Panerai mais la prochaine sera certainement une Rolex, je pense qu’il faut avoir les deux mais par laquelle commencé
Sur ce coup là je ne puis t’aider
car deux marques incontournable 
La Rolex bien sûr, pour avoir un mouvement de manufacture plus noble que l’Unitas 6497 de la Pannie.
Bon bein ca fait 2 pour la Roro et 1 neutre. (pour l’instant)
et en même temps, les révisions Panerai, et Rolex, polissage, et entretien complet chiffre à combien?
- lynx25 a écrit:
- les révisions Panerai, et Rolex, polissage, et entretien complet chiffre à combien?
C’est kif-kif, ne te base pas sur ça (peut-être Unitas plus facile à réviser, et surtout partout).
- bichão a écrit:
- je pense qu’il faut avoir les deux mais par laquelle commencé […] car deux marques incontournable
+1
Panerai et Rolex pour moi aussi, j’ai commencé par la Panerai, question d’affinité et de maturité.Tu as plus envie de laquelle?
Deux montres très différentes mais qui sont excellentes toutes les deux.
La Sub’ est un grand classique et la 14060M a l’avantage notable d’être dénuée de cyclope.
Mouvement manufacture auto, modèle légendaire, très belle finition. Par contre, pas très grande et surtout très commune.La 111 est superbe, son mouvement mécanique plus commun se montre derrière le saphir.
Diamètre plus important, montre plus ostentible mais bien plus originale que la Rolex.Les deux me plaisent, les deux sont très bien. Je pense qu’il faut vraiment essayer et y prêter attention.
Perso je prendrais la Rolex de peu entre les deux. Mais dans l’absolu je prendrais une nouvelle PO 8500 42mm (qui allie presque tous les avantages de l’une et de l’autre).Pour moi la Sub sans hésitation, surtout 14060 qui est pour moi l’archétype de la montre sportive et classe à la fois, même si je suis un inconditionnel de l’ancienne PO en 42 mm.
- Shanks a écrit:
- Mais dans l’absolu je prendrais une nouvelle PO 8500 42mm (qui allie presque tous les avantages de l’une et de l’autre).
En général, nos avis sont les mêmes, mais cette fois, je ne suis pas d’accord avec ça.
A la limite, la PO pourrait faire le trio gagnant, et encore je prendrais plutôt une Speed.
Je sais que tu es dans le trip PO à mort en ce moment (
), mais pour moi, elle n’a ni la légende de la Rolex ni l’exclusivité de la Panerai (ama bien sûr).- radiomir a écrit:
- Je sais que tu es dans le trip PO à mort en ce moment ( ), mais pour moi, elle n’a ni la légende de la Rolex ni l’exclusivité de la Panerai (ama bien sûr).
Nos avis ne divergent pas. Tu as raison évidemment.
La PO n’est pas la légende qu’est la Sub et n’a pas le côté exclusif de la PAM. Je suis du même avis.
Cependant, je dis que personnellement, entre les trois, je prendrais la PO (mais par rapport à mon goût personnel).Entre les deux, je crois que ce serait la Sub’ parce qu’au poignet elle me va mieux. Mais la tronche de la PAM c’est quelque chose !
- Shanks a écrit:
- Deux montres très différentes mais qui sont excellentes toutes les deux.
La Sub’ est un grand classique et la 14060M a l’avantage notable d’être dénuée de cyclope.
Mouvement manufacture auto, modèle légendaire, très belle finition. Par contre, pas très grande et surtout très commune.La 111 est superbe, son mouvement mécanique plus commun se montre derrière le saphir.
Diamètre plus important, montre plus ostensible mais bien plus originale que la Rolex.
.
C’est exactement ça le problème, elles ont chacune leurs avantages.
et pour répondre à « radiomir » celle qui me fais le plus de l’œil
:
ROLEX c’est pour: La marque et la fiabilité
PANERAI c’est design et mouvement visible et la raretéJe suis allé chez mon revendeur dans un but bien précis, prendre contact avec la 14060m. j’ai enlevé ma Chronomat Vitesse,
je met à mon poignet la Sub, je la compare à ma BREITLING, l’enlève, la remet et je vois le revendeur avec une PANERAI 321,
je la regarde et lui demande s’il peux me montrer quelques PAM dans ma gamme de prix. il me montre la 111,
je la met à mon poignet, et je met aussi la Sub, et la
. La différence de taille
Je n’aime pas lorsque c’est trop voyant (il est vrai que ma Chronomat vitesse ne passe pas inaperçu mais bon…)
La Panerai est grosse mais sobre, simple et je suis parti de chez mon AD avec pleins de questions en tête…La différence de prix n’est pas négligeable l’une est à 4960€ (Sub) l’autre à 4300€ (111)
je sais que je ne serai jamais déçu par une Rolex. je sais que je pourrai toujours contempler le mécanisme de ma PAM…
Il ma montré aussi un PAM 312 et une AAAAAAAaaaaaaahhhhh j’en ai marre
Aidez moi
La 312 est terrible !
Tu es attirée par la Sub ou elle t’intéresse car c’est Rolex ?
Tu as flashé sur la 111 ?Au poignet c’est complètement différent c’est clair.
Quel est ton ressenti (pas ta réflexion sur les marques, juste ton sentiment) ?__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde- lynx25 a écrit:
- ROLEX c’est pour: La marque et la fiabilité
PANERAI c’est design et mouvement visible et la rareté
Panerai et l’Unitas, c’est la fiabilité aussi.
De toute façon, t’auras les 2
commence déjà par une, les 2 sont très bien 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.