FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › ROLEX Submariner 14060m ou PANERAI PAM 111
- Ce sujet contient 95 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mat_beer02, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2012 à 22h49 #420001623542
Apia
MembreJe crois que je vais pas t’aider mais jusqu’à la semaine dernière, ma CHi était la Sub 14060M… mais j’ai eu la chance d’essayer le diable… la Pam 111
Rajouté à ça les conseils pertinents d’un FAMeur sur ce qui me plaît vraiment dans la 14060…. ou plutôt à présent une 5513 de 1975…
Je te conseille donc de bien essayé les deux
Trop belle cette 111
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE11 mars 2012 à 10h32 #420001623543btz
MembreIl me semble bien reconnaître cette montre
11 mars 2012 à 10h44 #420001623544Apia
Membre- btz a écrit:
- Il me semble bien reconnaître cette montre
En fait, c’est peut être toi le diable, possesseur et distributeur de CHI
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE11 mars 2012 à 23h13 #420001623545lithium
Membre- Apia33 a écrit:
-
- btz a écrit:
- Il me semble bien reconnaître cette montre
En fait, c’est peut être toi le diable, possesseur et distributeur de CHI

Si le Diable existe… il doit avoir une sacrée collection de montres
12 mars 2012 à 8h02 #420001623546lynx25
Membrecc Apia33, dit moi, au sujet de ta PAM 111,
est ce qu’elle n’est pas top sujet aux rayure vu sa grosse taille? car le boitier est poli miroir !!!
le gros avantage d’un bracelet cuir c’est l’absence de rayure
Après il est vrai qu’une montre sans rayures, bein soit elle est neuve, soit elle n’est pas portée…
sinon en attendant la révision il y a le Cape cod.
12 mars 2012 à 8h10 #420001623547Apia
Membre- lynx25 a écrit:
- cc Apia33, dit moi, au sujet de ta PAM 111,
est ce qu’elle n’est pas top sujet aux rayure vu sa grosse taille? car le boitier est poli miroir !!!
le gros avantage d’un bracelet cuir c’est l’absence de rayure
Après il est vrai qu’une montre sans rayures, bein soit elle est neuve, soit elle n’est pas portée…
sinon en attendant la révision il y a le Cape cod.
Ce n’est pas la mienne malheureusement

J’ai l’ai essayé lors d’une FAMeuse rencontre à Bordeaux, quel bonheur
Elle n’est pas rayée, juste quelques traces de doigts.
Par contre, je ne vois pas le rapport entre les rayures et le bracelet cuir
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE12 mars 2012 à 9h47 #420001623548Mc
MembreMoi aussi je prendrais la sub que je trouve plus classique, intemporelle et surtout plus intéressante au niveau mouvement amha.
12 mars 2012 à 11h09 #420001623549lynx25
Membre- Apia33 a écrit:
- Par contre, je ne vois pas le rapport entre les rayures et le bracelet cuir
Qui dit bracelet metal (sub) dit rayure obligatoire avec le temps. qui dit bracelet caoutchouc ou cuir dit pas de rayure sur le bracelet.
Merci pour ton avis Mc.
15 mars 2012 à 13h20 #420001623550leerox
MembreSans aucune hésitation : la Sub qui passe bien en toutes circonstances, qui reste sobre et discrète et qui à terme est sécurisant d’un point de vue financier -> une Sub perdra forcément moins que la Panerai, c’est une montre mythique, sans parler du mouvement de manufacture
Sinon, je pense que je rajouterai un p’tit billet pour une belle 5513 -il y en a pour tous les goûts : cadran laqué ou mat, index peints ou cerclés, plexi bombé (voire superdome) et surtout le tritium qui va vieillir à ton rythme, changer de couleur, lui donner un look de folie, qui fera que ta montre sera unique, sans perdre son côté polyvalent
-> les connaisseurs vont la dévorer du regard
-> les autres ne verront pas la différence avec la 14060M
bref c’est de la bombe, mais attention : jje crois savoir que l’on devient vite addict 🙂15 mars 2012 à 16h26 #420001623551radiomir
Membre- leerox a écrit:
- une Sub perdra forcément moins que la Panerai
Forcément…
15 mars 2012 à 20h22 #420001623552samir590000
Membre- radiomir a écrit:
-
- leerox a écrit:
- une Sub perdra forcément moins que la Panerai
Forcément…
Surtout qu’elle va bientôt être hors production, sa côte risque même de monter; vite vite y’en aura plus pour tout le monde
16 mars 2012 à 20h42 #420001623553tirano66
MembreRolex sans hésiter : mouvement manufacture automatique.
31 mars 2012 à 1h41 #420001623574lapince
MembreMoi c’est pas compliqué, la sub sans date est sublime mais j’avais craqué pour une sub c date, je l’ai depuis 1,5 ans et je l’adore je peux pas m’en passer, mais cette semaine je vais recevoir la Pam 392, vous pouvez la voir recto verso sur ce lien, http://www.panerai.com/en/watch-collection/contemporary-collection/luminor-1950/60-luminor-marina-1950-3-days-automatic-pam00392
Autant, contrairement à beaucoup ici j’aime le cyclops sur les sub date, autant les cyclops sur Panerai je peux vraiment pas, j’ai choisi la 392 car j’ai des poignets fin, elle est en 42mm, les 44mm pas possible, et les 40mm aussi épaisses que larges, donc je suis parti sur celle ci, mais franchement autant une sub on peut la mettre quelle que soit la circonstance, autant pour moi je me vois pas en costume avec une Pam, ce que j’aime sur ce modèle surtout c’est le mouvement manufacture, je préfère rajouter 500-800 euros pour un mouvement manufacture qu’un Unitas ou Etea modifiés, même si je sais que ce sont des très bons mouvements ils sont produits en masse et ne coûtent pas grand chose, et sont juste un peu modifiés par Panerai, donc pour en venir à la question, Rolex Sub, c ou non, date ou non, et ensuite la Pam31 mars 2012 à 19h08 #420001623575bigmamba
Membrelynx25,
tu devais pas acheter une 14060 ?…
là ont est sur autre chose…la grosse loupe,moi,j’peu pas…bon c’est juste mon avis.31 mars 2012 à 21h39 #420001623576laphroaig007
MembreBravo lynx
Un achat épique mais que tu ne regretteras pas !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
