- Ce sujet contient 95 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Courbin a écrit:
- mais le bracelet très sophistiqué de la SDDS coûte à lui tout seul presque…2 000 euros !!.
il coute 2k a qui ?
le client ? il lui est fourni avec la montre…
a rolex, rassures toi ça coute bien moins cher que ca a fabriquer…
- trinita a écrit:
-
- Courbin a écrit:
- mais le bracelet très sophistiqué de la SDDS coûte à lui tout seul presque…2 000 euros !!.
il coute 2k a qui ?
le client ? il lui est fourni avec la montre…
a rolex, rassures toi ça coute bien moins cher que ca a fabriquer…
Trinita me harcèle…demande de photos, railleries…etc. !!!
2 000 euros, c’est le prix en pièce détachée
- Courbin a écrit:
- Trinita me harcèle…demande de photos, railleries…etc. !!!
fallait pas promettre
- Courbin a écrit:
- 2 000 euros, c’est le prix en pièce détachée
ca reste néanmoins un bout d’inxos usiné, une vache ca demande des mois de travail avant qu’elle te donne un beau strap
Salut,
Je peux être de bon conseil, je comprends le dilemme, car j’ai eu les 2 : d’abord la 14060m (2002 à 2011) puis la 111 (2008 à ce jour).
Conclusion de l’histoire, j’ai échangé ma 14060m que je trouvais légèrement plate (à mon poignet) contre une 116610 et j’ai gardé ma pam 111.
Depuis l’échange je n’ai pas reporté une seule fois ma 111 (6 mois)…La Panerai est vraiment sympa, esthétiquement stylée, mécaniquement pauvre, mais c’est un « style », ça ne peut pas être « la » seule montre, à la différence de la sub qui restera un mythe et qui peut faire à elle seule la montre (sport) à posséder.
Même si la marque fait son possible pour faire de la 111 une légende et qu’elle avait certains atouts (pseudo rareté ; assez peu connue du grand public mm si cela n’est plus vrai – aujourd’hui on voit des panerai partout dans toutes les grandes villes du monde et pas portée par les plus connaisseurs). Bref, elle reste selon moi une belle 2e montre, et davantage un magnifique accessoire de mode avec ses straps.
Mon conseil : prends la sub (indépendamment de la cote ou décote), c’est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c’est juste une vraie référence.
De toute façon sur la base de tes goûts, que tu prennes l’une ou l’autre, tu loucheras sur les 2 tant que tu ne les auras pas eues… pour finalement, amha, revenir sur la sub…Réfléchis bien…
Perso j’ai une GMT et une 111 et les deux sont top mais pour rester danc le topic lié à la plongé, la Sub sera le meilleure.
Je suis moi aussi en recherche d’une belle automatique pour mes 40 ans. Mon penchant va actuellement vers une PO 8500 ou POC 9300.
Pour donner mon avis sur la question:
- Citation :
- prends la sub, c’est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c’est juste une vraie référence.
… à mes yeux ces avantages se transforment en inconvénients: trop vue, probablement la montre la plus copiée dans le monde.
Si elle était une automobile, ce serait une Mercedes Classe E grise, confortable, luxueuse, chère, bien finie … et la voiture du taxi type. Ça ne lui fait pas perdre ses qualités ni ne la rend moins belle, ça lui enlève juste tout son charme.Bon, ce n’est que mon avis, et je ne suis pas vraiment impartial car je n’aime pas Rolex
Dans tous les cas, le meilleur choix sera celui que tu feras. Tu n’achètes pas une montre pour faire plaisir aux autres, tu achètes une montre pour TOI.
- jupabe a écrit:
- Salut,
Je peux être de bon conseil, je comprends le dilemme, car j’ai eu les 2 : d’abord la 14060m (2002 à 2011) puis la 111 (2008 à ce jour).
Conclusion de l’histoire, j’ai échangé ma 14060m que je trouvais légèrement plate (à mon poignet) contre une 116610 et j’ai gardé ma pam 111.
Depuis l’échange je n’ai pas reporté une seule fois ma 111 (6 mois)…La Panerai est vraiment sympa, esthétiquement stylée, mécaniquement pauvre, mais c’est un « style », ça ne peut pas être « la » seule montre, à la différence de la sub qui restera un mythe et qui peut faire à elle seule la montre (sport) à posséder.
Même si la marque fait son possible pour faire de la 111 une légende et qu’elle avait certains atouts (pseudo rareté ; assez peu connue du grand public mm si cela n’est plus vrai – aujourd’hui on voit des panerai partout dans toutes les grandes villes du monde et pas portée par les plus connaisseurs). Bref, elle reste selon moi une belle 2e montre, et davantage un magnifique accessoire de mode avec ses straps.
Mon conseil : prends la sub (indépendamment de la cote ou décote), c’est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c’est juste une vraie référence.
De toute façon sur la base de tes goûts, que tu prennes l’une ou l’autre, tu loucheras sur les 2 tant que tu ne les auras pas eues… pour finalement, amha, revenir sur la sub…Réfléchis bien…
Je suis assez d’accord.
J’ai eu la 14060 et 2 Luminor.
Toutes vendues mais la seule qui se porte sans y penser et avec laquelle je peux imaginer rester fidèle, c’est bien une Sub.Mais pour l’instant je suis infidèle
- Larry GOLADE a écrit:
- … à mes yeux ces avantages se transforment en inconvénients: trop vue, probablement la montre la plus copiée dans le monde.
Si elle était une automobile, ce serait une Mercedes Classe E grise, confortable, luxueuse, chère, bien finie … et la voiture du taxi type. Ça ne lui fait pas perdre ses qualités ni ne la rend moins belle, ça lui enlève juste tout son charme.
Quoi, tu ne trouves pas que les taxis parisiens sont charmants ??
Je comprends ce que tu dis, mais c’est vrai pour toutes les grandes références qui sont trop souvent copiées (mais pas forcément égalées
)… Après il faut aimer la pièce d’une part, et ne pas être très attiré par l’exclusivité, ça c’est sur.Moi perso je me moque qu’elle soit copiée ou trop largement portée, ça donne que plus d’importance aux originales. Je l’aime à mon poignet, pour moi ; elle correspond à mon style de vie (je suis assez attiré par le concept 1 homme = 1 montre mais bon c’est un autre sujet)…
A+
Sympathique toutes ses informations, a force de vous lire, cela conforte mon idée de ma future montre.
Intemporelle, passe partout, robuste, habillée, élégante.
Je me focaliserai a présent sur la Rolex Submariner 14060M.
J’irai au salon mondial de Bale
voir si la remplaçante de la 14060M à bien été créer afin de vérifier si les cornes ont été élargies comme la 116610 VS 16610.
je n’aime pas trop le changement et préfère les anciennes SUB. (histoire de gout).
par contre ce que j’apprécie particulièrement sur les nouvelles c’est sa nouvelle boucle déployante Oysterlock avec Easylink
(Plus robuste, moins plaque d’acier, effet plus représentative de la marque prestigieuse )Merci a vous tous pour votre dévouement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.