- Ce sujet contient 337 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- Matthieu92 a écrit:
- Ah ba je n’étais pas passé ici depuis quelques temps, je découvre les messages! Merci à tous pour vos commentaires et l’accueil de la revue! C’est top! Tant mieux si c’est utile au partage et utile pour certains qui hésitent avant achat et ne se rendent pas forcément compte des proportions (comme ça devient mission impossible d’essayer quoique ce soit…)
Pour la question sur l’anti reflet, c’est pas dingue non plus, ça aide sur certains angles c’est sur, on est loin du double anti reflet bleuté de chez Breitling ou IWC par exemple.
Un ptit duo de ce weekend :
Merci pour la revue très intéressante et pour les belles photos, félicitations pour ta collection
.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Quelle belle couleur ces index coquille d’oeufs
avec la perle qui suit le mouvement…__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!Le propriétaire d’origine de cette montre l’a reçue en cadeau mais la trouvait trop grande (autre époque), elle a donc patienté des années de voir mon poignet. Je la porte souvent mais suis très précautionneux avec mes affaires (les montres ne sont pas du tout une exception), la patine n’a pas bougée, et c’est un vrai plaisir
__________________________________
Instagram : matthieu_84Duo de choc comme l’a si bien souligné Snoopy pour deux montres emblématiques de chez Rolex.
Différentes tailles pour différentes époques mais quel charme !!!!!!
Bravo et félicitations.
__________________________________
» Eher Hoch in Farbe dass Niedrige in der Grauen « 
Sur les photos j’ai l’impression que la 124060 est plus une version modernisée de la 14060M que la suite de la 114060
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Oui c’est exactement ce que je pense tout ce qui a fait le charme de la 14060M avec une touche de modernité (calibre, rdm, céramique…)
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!- Emmanuel2b a écrit:
- Sur les photos j’ai l’impression que la 124060 est plus une version modernisée de la 14060M que la suite de la 114060
Il n’y avait rien à moderniser de la 14060M tant les proportions etc le style frise la perfection
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VSuperbe ce post qui compare les générations de Sub sans date, merci pour cet article.
La 5513 est effectivement sublime, ces aiguilles et index vanille bref
Viens ensuite pour moi la 124060 qui est (je pense) bien plus aboutie que la génération précédente.
Je devrais peut-être essayer de m’en trouver une- paul87 a écrit:
- Superbe ce post qui compare les générations de Sub sans date, merci pour cet article.
La 5513 est effectivement sublime, ces aiguilles et index vanille bref
Viens ensuite pour moi la 124060 qui est (je pense) bien plus aboutie que la génération précédente.
Je devrais peut-être essayer de m’en trouver une
D’accord avec toi, la 124060 est bien meilleure du point de vue esthétique que la précédente pour moi aussi.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Je suis d’accord aussi pour dire que la 124060 est plus aboutie meilleure cornes mais ca fait toujours 150gr et aspect brillant
boule à facettes….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VExceptionel…. les mots me manquent ! Quand je pense que je n’aurai peut-être jamais l’occasion d’en avoir une à mon poignet faute de stock et que je vois ta collection je me dis que tu es un sacré chanceux !
@theonlypnw
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.