Rolex Submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner

  • Ce sujet contient 337 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 11 mois.
8 sujets de 331 à 338 (sur un total de 338)
  • Auteur
    Messages
  • #420004496257

    @pav1956

    Salut Pier,

    En effet, ce n’était donc pas de l’eau de javel, mais la pâte abrasive que tu utilises depuis des années qui a éliminé le vernis de surface, et qui a entamé le traitement originellement noir du disque de lunette (d’où les multiples traces de frottement que l’on aperçoit de part ton nettoyage, et la décoloration).

    Je vois que tu utilises également du Polywatch, pâte abrasive également (idéale pour éliminer les rayures du Plexi, mais qui elle aussi est dévastatrice si elle est en contact avec un disque de lunette en aluminium)

    À bientôt.
    Eric

    NB : fin du HS Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004496270
    VNaboo a écrit:

    ainsi que pour Montre addiction qui s’est retrouvé en porte à faux dans cette histoire.

    Bonjour,

    Même s’il ne s’agissait pas de Javel, mais d’une pâte abrasive, le délavage est bien artificiel, il ressemble tout à fait à un bain de Javel, j’en ai vu plusieurs par le passé, et il est impossible de voir la différence, à moins d’être un « expert Miami », comme dirait @Beoman. Rolex Submariner - Page 14 Blunt_gi

    Ne vous excusez pas pour moi, car je considère que je n’ai pas du tout été en « porte à faux », puisque hormis pour le produit utilisé, vous aviez vu juste, c’est bien pour cela que j’ai suivi votre constat. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004496271
    pav1956
    Membre

    Hello Éric, une précision : dans la panoplie de produits pour l’entretien des montres dont je dispose, je n’ai pas de pâtes abrasives mais uniquement de produits pour nettoyer et polir légèrement l’inox et le plexi. Une pâte abrasive strictu sensu serait totalement inutile, car les montres qui nous appartient (je parle des membres du FAM) sont en général dans des états que je définirais excellent, proche du neuf ou parfois neuf.

    En particulier, le polish que j’utilise souvent pour l’entretien courant (voir photo ci-dessus) a la particularité de pouvoir être utilisé pour l’inox et en même temps pour le plexi, il s’agit donc d’une sorte de produit universel. Il peut donc remplacer les deux produits que nous connaissons tous, Cape Cod et Polywatch. Et comme tout produit chimique, il peut avoir un impact sur la très fine couche de peinture des inserts de lunette.

    👋

    _________________

    _________________
    Wearing Rolex since 1975

    #420004496272

    Salut Pier,

    Certes, ces pâtes sont peu abrasives et peu corrosives.
    Néanmoins, utilisées et appliquées régulièrement pendant plusieurs années, à terme, ça détruit totalement le vernis de surface, et ça entame et décolore la couleur du disque de lunette en aluminium, lui donnant un aspect mat.

    Une patine naturelle suite à l’exposition aux UV, peut plus ou moins éclaircir la teinte noire d’origine, mais cela se fait sous le vernis, du coup, l’aspect d’un disque de lunette naturellement délavé reste toujours brillant. Chinois

    À moins de plonger ou de se baigner très régulièrement dans de l’eau de mer avec la montre pendant des années, car, à terme, le sel de mer détruit également le vernis de surface, et décolore le noir, donnant lui aussi un aspect mat au disque de lunette.
    Ceci dit, cette dernière possibilité ne laisse pas de traces de frottements, alors que le disque de lunette de ta 5513 en possède beaucoup, qui sont très visibles sur tes photos…

    Amicalement,
    Eric

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004496273
    pav1956
    Membre

    Salut Éric, le fait de se baigner régulièrement dans l’eau de mer (sel) ou dans une piscine (chlore) favorise certainement une usure du disque, nous sommes bien d’accord 👌. D’ailleurs, tout produit utilisé pour l’entretien courant de nos montres a un effet abrasif ET un effet polisseur, à des degrés différents selon le produit même. Sans parler des effets qui peuvent en général être néfastes au niveau de la santé : lors de l’utilisation du Cape cod le port de gants est conseillé thumleft, sans oublier que le fournisseur suggère de protéger le plexi avec du scotch… l’insert de ma Submariner qui a été nettoyée environ 4 ou 5 fois par an durant sa vie (environ 38 ans) est donc entré en contact avec des produits chimiques environ 150/190 fois et même si j’ai toujours fait attention, le vernis à évidemment été impacté.

    Mais au delà de tout ça, la très, très fine couche de peinture des disques alu a été toujours fragile : un cher ami d’enfance se rendra après demain faire remplacer pour la deuxième fois celui de sa GMT Master II achetée en 1990 et qui n’a jamais connu aucun produit d’entretien d’aucun genre ni le sel ni le chlore.

    Bonne soirée Chinois

    _________________

    _________________
    Wearing Rolex since 1975

    #420004496274
    Invité
    Membre

    Rolex Submariner - Page 14 Foto3405
    Rolex Submariner - Page 14 Foto3406
    Rolex Submariner - Page 14 Foto3407

    #420004496275
    S n o o p y
    Membre

    Rolex Submariner - Page 14 54934205961_e1ab850bb7_b

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420004496276
    Invité
    Membre

    Rolex Submariner - Page 14 Foto3449
    Rolex Submariner - Page 14 Foto3450

8 sujets de 331 à 338 (sur un total de 338)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.