Rolex SD anniversaire 43mm j’aime ou j’aime pas?

[Dark]

👌🏻

[guilt]

Problème de vue ou pas, la loupe fait partie de l’adn de cette marque, personnellement je trouve que cette SD est très belle.

[Dark]

guilt a écrit:

Problème de vue ou pas, la loupe fait partie de l’adn de cette marque, personnellement je trouve que cette SD est très belle.

Tu as raison, guilt !

[anony]

Par curiosité, je suis allé l’essayer car je voulais me faire un avis. Possédant une 14060 et une explorer 2 nouvelle version. J’aime vraiment le confort de la 14060. On a l’impression de ne pas la sentir. Ayant eu un coup de coeur pour l’explorer, j’ai ainsi pu me faire une expérience des Rolex « nouvelle génération ». Elle se fait déjà moins oublié que la traditionnel sub. Sensation plus pataude. Ainsi j’en viens au fait, je voulais me faire une idée d’un 43, le 42 de l’explorer étant déjà imposant au quotidien. Je suis allé essayer la SD et la Deepsea. Je n’ai pas du tout accroché sur la nouvelle SD. Lourde, dimension trop imposante et peu confortable à mon gout. Je conseille vivement de l’essayer avant tout achat. En revanche kit à être extreme, j’ai été séduit par la deep sea. Dans ce cas, on ne cherche pas à la faire disparaitre, c’est dans ces genes.

[Maset]

J’aime bien le diamètre, la carrure, la loupe…. mais pas le prix vraiment excessif

_________________

_________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

[nicky larson]

A voté ! +1 pour la SD 43.. Mais ça manque cruellement de photos

[kosmira]

Je la trouve tres jolie sauf pour l’inscription SEA-DWELLER qui est pour moi pas sa famille
Sinon personnellement elle a magnifié plus ma 116600
Et en fin, elle fera beaucoup d’heureux donc pourquoi pas; tout est croisable de nos jours

_________________

_________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*

[roro67]

Dark a écrit:

L’as-tu essayé ?
La sd43 est aussi présente, plus fine et plus légère.

J ai la chance d avoir les 2 oui …..

[Manivel]

kosmira a écrit:

Et en fin, elle fera beaucoup d’heureux

Bin non, on peut plus l’acheter… 🙂

[Dark]

roro67 a écrit:

J ai la chance d avoir les 2 oui …..

Quelle est donc ton expertise au vécu avec ces deux montres, roro67 ?
Un petit comparatif de vie ?
Peut-être des photos appuyant ton histoire ?
Merci par avance. 😉

[anno69]

Essai en fin d’année dernière avec une 5 chiffres en comparatif

[Yomgui69]

aB a écrit:

Merci pour ce comparatif; sur les photos, la différence de taille entre la sub et la SD 43 n’est pas énorme.

Tu trouves? L’epaisseur est quand même toute autre sur la SD.

_________________

_________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

[roro67]

aB a écrit:

Merci pour ce comparatif; sur les photos, la différence de taille entre la sub et la SD 43 n’est pas énorme.

En diamètre c est en effet très proche
L épaisseur les différencie évidemment mais aussi le rendu du verre bombé de la deep et l’anneau de la deep
L ouverture de cadran de la sdds semble plus faible visuellement

[kosmira]

Je lis dans plusieurs commentaires que techniquement, il est possible maintenant de plcer une loupe sur une SD.
Est ce que quelqu’un pourrait avoir l’amabilité de m’expliquer ce détail technique?
Merci beaucoup

_________________

_________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*

[roro67]

Dark a écrit:

Je suis satisfait de pouvoir lire ton avis qui rejoint ce que j’avais constaté.
J’attends donc tes photos.
Bonne soirée.

comme promis
suis un piètre photographe donc merci pour votre indulgence
j’ai essayé de faire au mieux pour que la comparaison soit parlante

[Auteur]

Messages