- Ce sujet contient 106 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je suis satisfait de pouvoir lire ton avis qui rejoint ce que j’avais constaté.
J’attends donc tes photos.
Bonne soirée.ma classifications
1 Deepsea 116660 black
2 Submariner 14060
3 Sea Dweller 16660/16600
4 Submariner 116613LB
5 Submariner 5513- Dark a écrit:
- Je pense qu’elle est la suite logique des anciennes sd,
en effet, en raison des contraintes techniques la loupe n’était pas apposée sur le saphir des générations précédentes,
dès lors que ces contraintes furent levées il n’existait plus d’obstacle à ce que cet « accessoire » soit installé.
Le point de vue esthétique auquel nous sommes habitué est certes perturbé, j’en conviens.
Toutefois, j’apprécie ce modèle, et plus particulièrement l’ouverture de son cadrant.
J’ai été l’heureux possesseur d’un sd 5 chiffres que je n’ai que très peu porté trouvant son cadrant trop étroit au regard de la carrure de la montre. Elle est donc restée au fond d’un tiroir pendant des années avant qu’un de mes fils ne l’ait adopté.
La 6 chiffres avait ce même « défaut » à mes yeux.
Or, cette 43 se propose de corriger cette ouverture, lui faisant recouvrer une cohérence esthétique qui lui faisait défaut.
Ceci n’est que mon humble avis, bien évidemment.
Je vous souhaite une bonne journée en profitant, entre autre, de vos belles (je pense aux montres, bien sûr). 😇
Même ressenti
J ai revendu mon ancienne sd à l époque pour la même raison, faible ouverture de cadran
Le problème est réglé avec cette 43Effectivement la faible ouverture du cadran de la SD m’avait fait renoncer à l’achat lors d’un essai. Pourtant elle avait tout ce que je recherchais chez une Rolex. La 43 régle ce problème mais la loupe est rédhibitoire pour moi.
Bon, il me reste la SDDS qui est une montre pleine de superlatifs.
- eagle4 a écrit:
- Effectivement la faible ouverture du cadran de la SD m’avait fait renoncer à l’achat lors d’un essai. Pourtant elle avait tout ce que je recherchais chez une Rolex. La 43 régle ce problème mais la loupe est rédhibitoire pour moi.
Bon, il me reste la SDDS qui est une montre pleine de superlatifs.
La SDDS est superbe et noir trouvable aisément.
- Dark a écrit:
-
La SDDS est superbe et noir trouvable aisément.
Perso je songe très sérieusement à vendre ma sdds noire car la sd43 me correspond bien plus
j ai juste peur de la regretter quand même …..- roro67 a écrit:
-
Perso je songe très sérieusement à vendre ma sdds noire car la sd43 me correspond bien plus
j ai juste peur de la regretter quand même …..
L’as-tu essayé ?
La sd43 est aussi présente, plus fine et plus légère.- Dark a écrit:
-
La SDDS est superbe et noir trouvable aisément.
Oui, j’ai vu de belles occasions effectivement !
- roro67 a écrit:
- Perso je songe très sérieusement à vendre ma sdds noire car la sd43 me correspond bien plus
j ai juste peur de la regretter quand même …..
Beaucoup disent que la SDDS est « massive », j’adore ma Pam111, je pense que ça devrait donc passer largement avec une Deepsea.
- eagle4 a écrit:
- Beaucoup disent que la SDDS est « massive », j’adore ma Pam111, je pense que ça devrait donc passer largement avec une Deepsea.
Essaye la, tu te feras une opinion et si elle te convient, fonce, elle est très sympa et peut se porter en toutes circonstances.
Oui, mais beaucoup d’occasions sur le net mais pour la « croiser » pour un essai, c’est une autre paire de manche, surtout en ce moment chez les AD…
- eagle4 a écrit:
- Oui, mais beaucoup d’occasions sur le net mais pour la « croiser » pour un essai, c’est une autre paire de manche, surtout en ce moment chez les AD…
La SDDS noire est assez aisée à essayer chez un AD, continue ta quête. 😀
- TTP a écrit:
- C’est une belle Rolex. Il serait intéressant que des propriétaires nous fassent partager des photos au poignet et glissent quelques commentaires !
Décidément je ne comprends pas , la loupe qui était l’ADN de la marque défendue pied à pied par les fanas devient une abomination sur cette SD 43 ????
Les SD sont présentées sans loupe car techniquement ça n’était pas possible , ça le devient et… horreur et catastrophe !! …ce n’est plus une SD mais une grosse sub .En ce qui me concerne je détestais la loupe ,je pense que je ne voulais pas de Rolex à cause de ça , et un peu les 40 mm trop petit pour moi .
Cette SD 43 est tout simplement superbe , elle est devenue ma préférée et j’avoue qu’à mon age cette loupe me permet de lire la date . Peut être aurais je préféré l’avoir sans loupe quand même …
Depuis que je l’ai au poignet je n’ai pas trouvé une personne qui m’ai dit ne pas l’aimer ,curieux , non ?
En tous cas moi, j’adore .__________________________________
Gone fishing .
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.