Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420002771175
    David123
    Membre

    Oui, j’avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.

    #420002771176
    Invité
    Membre
    David123 a écrit:
    Oui, j’avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.

    C’est exactement ce que je pense. La cohérence boite/bracelet est vraiment meilleure sur les 5 chiffres Wink.

    Amicalement,

    A.

    #420002771177
    _DAVID_
    Membre

    Bulles David

    #420002771178
    David123
    Membre
    _DAVID_ a écrit:
    Bulles David

    Merci. J’en avais déjà eu une en début d’année passée, série M, mais elle avait été polie moyennement bien/mal, chanfreins arrondis,… ça m’énervait alors je l’ai revendue, celle-ci :

    Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Ftetr8

    Là j’ai réservé une série Z sur Oyster, comme neuve et jamais polie, d’après les photos ça a l’air d’être le cas, et je vais la chercher en main propres, donc je suis rassuré. Wink

    #420002771179
    frenchsailer
    Membre
    ft1000mp a écrit:

    Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Image-708-primperan

    clown

    Attention aux antécédents cardiaques quand même…. clown
    On est pas trop d’accord avec lui mais de là à ce qu’il claque y a un pas… Mr. Green

    Pour revenir au sujet 16710 sans aucun doute puis plus tard SM300 si tu veux mais ici tu as le choix entre une montre iconique sur deux générations vs la réédition, imitation techniquement très aboutie mais réédition quand même d’une montre historique de la marque Omega. L’imitation vs la vraie! Le choix est vite fait.
    Pour prendre l’exemple inverse: imagine la comparaison entre une SDDS et une Ploprof 600…..ce sont deux orientations différentes dans une collection et deux façons de concevoir l’horlogerie.
    En espérant t’avoir aidé

    #420002771180
    frenchsailer
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    J’ai découvert des inserts aftermarket plutôt sympas pour la GMT Master 2, je pense que c’est un argument en sa faveur, ils ne sont pas originaux Rolex bien sur, mais qu’en pensez vous ?

    — Le Batman (mon préféré des trois) : ————————- Le Full Blue : —————————– et le Full Red :

    Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 <a rel=Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Batman10 Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 <a rel=Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Blue10 Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Red10

    Vous en dites quoi ? certains disent que c’est « pêcher » de mettre ce genre d’inserts sur une Rolex… mais j’avoue que le Batman et le Full Blue pourraient peser lourd sur la balance pour ma décision

    J’avais loupé ce post…. Neutral
    Alors là je te conseillerais plutôt la SM300 voire la seiko diver 100 pepsi qui pour 100 € te donneras le même plaisir des couleurs…. ce n’est pas un jugement de valeur mais je crois que tu serais déçu in fine par la 16710 car tu vas complètement passer à côté! jocolor

    #420002771181
    luimeme
    Membre

    C’est quoi le problème à vouloir potentiellement ajouter des inserts custom non rolex?

    #420002771182
    Polpulatu
    Membre

    Salut a tous !

    La décision a été prise, j’ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
    c’est donc a vieille CHI qui a eu le dessus… Sans regrets !

    C’est ma première montre que j’achète d’occasion (du moins, que je n’achète pas dans l’optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais…), elle est de 2006, de fait j’ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
    La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d’ainsi jouir d’une garantie de 2 ans. thumleft

    J’ai eu l’occasion de la porter deux jours avant de l’amener… Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j’ai une SUBc que j’adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l’occasion de comparer le confort d’une 16710 et celui d’une 116710 sauront de quoi je veux parler Wink )

    Des photos suivront dès son retour de révision, j’ai hâte de la retrouver ! compress

    Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j’y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d’autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.

    Si je n’avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
    – Prenez le temps qu’il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
    – Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !

    Bref, encore merci a vous et a très bientôt ! bravohap

    #420002771183
    jet75
    Membre

    Pas d’erreur possible. Que ce soit pour la 16710 ou la SM300 Master Co-Ax.
    Mais j’ai aussi une grosse préférence pour la gmt. Alors féloches!
    Bulles Bulles

    #420002771184
    David123
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Salut a tous !

    La décision a été prise, j’ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
    c’est donc a vieille CHI qui a eu le dessus… Sans regrets !

    C’est ma première montre que j’achète d’occasion (du moins, que je n’achète pas dans l’optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais…), elle est de 2006, de fait j’ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
    La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d’ainsi jouir d’une garantie de 2 ans. thumleft

    J’ai eu l’occasion de la porter deux jours avant de l’amener… Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j’ai une SUBc que j’adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l’occasion de comparer le confort d’une 16710 et celui d’une 116710 sauront de quoi je veux parler Wink )

    Des photos suivront dès son retour de révision, j’ai hâte de la retrouver ! compress

    Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j’y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d’autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.

    Si je n’avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
    – Prenez le temps qu’il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
    – Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !

    Bref, encore merci a vous et a très bientôt ! bravohap

    Bulles Bulles Bulles

    Même choix que toi, quasi même année, comme neuve, je l’ai depuis mercredi à mon poignet et je sais que je ne me suis pas trompé non plus Wink

    Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Kciaes

    #420002771185
    Jango32
    Membre

    Bravo pour ce choix… Bulles

    C’est franchement énervant ces types de sujets sur FAM… Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 781367 clown

    Tout d’abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c’est pas pour moi c’est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
    Après, c’est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j’ai essayé le modèle en 6 chiffres et j’ai trouvé ça bof…
    Ensuite : bon, maintenant je m’y mets sérieusement… ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j’apprends plein de trucs, je me marre, je m’énerve.. la routine quoi.
    Après je commence à essayer la montre… ça me plait. pig
    Enfin : ça m’énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum… Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire…

    Après, après… ben on va voir… Mr. Green

    #420002771186
    David123
    Membre
    Jango32 a écrit:
    Bravo pour ce choix… Bulles

    C’est franchement énervant ces types de sujets sur FAM… Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 781367 clown

    Tout d’abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c’est pas pour moi c’est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
    Après, c’est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j’ai essayé le modèle en 6 chiffres et j’ai trouvé ça bof…
    Ensuite : bon, maintenant je m’y mets sérieusement… ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j’apprends plein de trucs, je me marre, je m’énerve.. la routine quoi.
    Après je commence à essayer la montre… ça me plait. pig
    Enfin : ça m’énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum… Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire…

    Après, après… ben on va voir… Mr. Green

    Vas-y, lance toi Mr. Green

    Ce que la GMT a en moins que les autres, c’est l’épaisseur sur le fond. La SD a un fond très bombé, la Sub un peu moins mais quand même, tout ça pour une question de résistance à la pression de l’eau je crois. La GMT reste étanche à 100 mètres, mais le fond est nettement moins bombé que ses amies les plongeuses, du coup le boitier se pose bien sur le poignet, elle est plus légère et le confort est total.

    Pour illustrer avec mon ex :

    Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 5cda8p

    #420002771187
    broncos
    Membre

    Très bon choix cette GMT! Chinois

    #420002771188
    jwhy
    Membre

    félicitation pour ton choix bravohap
    Quel succès cette GMT !!!

    #420002771189
    Relaxman
    Membre

    Bravo à toi! thumright thumright Ma quette pour 2015 Fier 2

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.