FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Relaxman, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2015 à 12h21 #420002771175
David123
MembreOui, j’avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.
24 janvier 2015 à 12h25 #420002771176Invité
Membre- David123 a écrit:
- Oui, j’avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.
C’est exactement ce que je pense. La cohérence boite/bracelet est vraiment meilleure sur les 5 chiffres
.Amicalement,
A.
24 janvier 2015 à 13h04 #420002771177_DAVID_
Membre
David24 janvier 2015 à 14h50 #420002771178David123
Membre- _DAVID_ a écrit:
David
Merci. J’en avais déjà eu une en début d’année passée, série M, mais elle avait été polie moyennement bien/mal, chanfreins arrondis,… ça m’énervait alors je l’ai revendue, celle-ci :

Là j’ai réservé une série Z sur Oyster, comme neuve et jamais polie, d’après les photos ça a l’air d’être le cas, et je vais la chercher en main propres, donc je suis rassuré.
24 janvier 2015 à 15h36 #420002771179frenchsailer
Membre- ft1000mp a écrit:
-


Attention aux antécédents cardiaques quand même….
On est pas trop d’accord avec lui mais de là à ce qu’il claque y a un pas…
Pour revenir au sujet 16710 sans aucun doute puis plus tard SM300 si tu veux mais ici tu as le choix entre une montre iconique sur deux générations vs la réédition, imitation techniquement très aboutie mais réédition quand même d’une montre historique de la marque Omega. L’imitation vs la vraie! Le choix est vite fait.
Pour prendre l’exemple inverse: imagine la comparaison entre une SDDS et une Ploprof 600…..ce sont deux orientations différentes dans une collection et deux façons de concevoir l’horlogerie.
En espérant t’avoir aidé24 janvier 2015 à 15h41 #420002771180frenchsailer
Membre- Polpulatu a écrit:
- J’ai découvert des inserts aftermarket plutôt sympas pour la GMT Master 2, je pense que c’est un argument en sa faveur, ils ne sont pas originaux Rolex bien sur, mais qu’en pensez vous ?
— Le Batman (mon préféré des trois) : ————————- Le Full Blue : —————————– et le Full Red :

Vous en dites quoi ? certains disent que c’est « pêcher » de mettre ce genre d’inserts sur une Rolex… mais j’avoue que le Batman et le Full Blue pourraient peser lourd sur la balance pour ma décision
J’avais loupé ce post….
Alors là je te conseillerais plutôt la SM300 voire la seiko diver 100 pepsi qui pour 100 € te donneras le même plaisir des couleurs…. ce n’est pas un jugement de valeur mais je crois que tu serais déçu in fine par la 16710 car tu vas complètement passer à côté!
24 janvier 2015 à 18h59 #420002771181luimeme
MembreC’est quoi le problème à vouloir potentiellement ajouter des inserts custom non rolex?
31 janvier 2015 à 10h32 #420002771182Polpulatu
MembreSalut a tous !
La décision a été prise, j’ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
c’est donc a vieille CHI qui a eu le dessus… Sans regrets !C’est ma première montre que j’achète d’occasion (du moins, que je n’achète pas dans l’optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais…), elle est de 2006, de fait j’ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d’ainsi jouir d’une garantie de 2 ans.
J’ai eu l’occasion de la porter deux jours avant de l’amener… Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j’ai une SUBc que j’adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l’occasion de comparer le confort d’une 16710 et celui d’une 116710 sauront de quoi je veux parler
)Des photos suivront dès son retour de révision, j’ai hâte de la retrouver !
Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j’y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d’autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.
Si je n’avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
– Prenez le temps qu’il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
– Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !Bref, encore merci a vous et a très bientôt !
31 janvier 2015 à 10h53 #420002771183jet75
MembrePas d’erreur possible. Que ce soit pour la 16710 ou la SM300 Master Co-Ax.
Mais j’ai aussi une grosse préférence pour la gmt. Alors féloches!
31 janvier 2015 à 11h05 #420002771184David123
Membre- Polpulatu a écrit:
- Salut a tous !
La décision a été prise, j’ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
c’est donc a vieille CHI qui a eu le dessus… Sans regrets !C’est ma première montre que j’achète d’occasion (du moins, que je n’achète pas dans l’optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais…), elle est de 2006, de fait j’ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d’ainsi jouir d’une garantie de 2 ans.
J’ai eu l’occasion de la porter deux jours avant de l’amener… Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j’ai une SUBc que j’adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l’occasion de comparer le confort d’une 16710 et celui d’une 116710 sauront de quoi je veux parler
)Des photos suivront dès son retour de révision, j’ai hâte de la retrouver !
Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j’y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d’autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.
Si je n’avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
– Prenez le temps qu’il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
– Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !Bref, encore merci a vous et a très bientôt !

Même choix que toi, quasi même année, comme neuve, je l’ai depuis mercredi à mon poignet et je sais que je ne me suis pas trompé non plus
31 janvier 2015 à 12h06 #420002771185Jango32
MembreBravo pour ce choix…
C’est franchement énervant ces types de sujets sur FAM…
Tout d’abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c’est pas pour moi c’est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
Après, c’est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j’ai essayé le modèle en 6 chiffres et j’ai trouvé ça bof…
Ensuite : bon, maintenant je m’y mets sérieusement… ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j’apprends plein de trucs, je me marre, je m’énerve.. la routine quoi.
Après je commence à essayer la montre… ça me plait.
Enfin : ça m’énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum… Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire…Après, après… ben on va voir…
31 janvier 2015 à 13h09 #420002771186David123
Membre- Jango32 a écrit:
- Bravo pour ce choix…
C’est franchement énervant ces types de sujets sur FAM…
Tout d’abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c’est pas pour moi c’est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
Après, c’est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j’ai essayé le modèle en 6 chiffres et j’ai trouvé ça bof…
Ensuite : bon, maintenant je m’y mets sérieusement… ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j’apprends plein de trucs, je me marre, je m’énerve.. la routine quoi.
Après je commence à essayer la montre… ça me plait.
Enfin : ça m’énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum… Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire…Après, après… ben on va voir…

Vas-y, lance toi
Ce que la GMT a en moins que les autres, c’est l’épaisseur sur le fond. La SD a un fond très bombé, la Sub un peu moins mais quand même, tout ça pour une question de résistance à la pression de l’eau je crois. La GMT reste étanche à 100 mètres, mais le fond est nettement moins bombé que ses amies les plongeuses, du coup le boitier se pose bien sur le poignet, elle est plus légère et le confort est total.
Pour illustrer avec mon ex :
31 janvier 2015 à 13h18 #420002771187broncos
MembreTrès bon choix cette GMT!
31 janvier 2015 à 14h24 #420002771188jwhy
Membrefélicitation pour ton choix
Quel succès cette GMT !!!31 janvier 2015 à 16h39 #420002771189Relaxman
MembreBravo à toi!
Ma quette pour 2015 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.