- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
difficile choix. Omega pour le cadran bleu, elle semble magnifique.
En cadran noir, par contre, pour l’avoir essayée, elle est beaucoup moins réussie. Attention aux photos officielles et l’essayage.
Alors puisqu’effectivement ça rentre dans les critères de choix, voici mon actuelle collection (la Tag Heuer a été vendue):
- Polpulatu a écrit:
-
Parce que ?
parce que la sm300 me fait ni chaud ni froid et que la 16710 que je possède est ma montre préférée : 5 chiffres, possibilité de changer les inserts à souhait, ….
Une PO à la place de cette 300 j’hésite (j’aime beaucoup la PO même en lunette orange) mais là, cette Omega ne déclenche absolument rien chez moi, je la trouve « pataude », c’est une affaire de goût bien sur, donc… la GMT sans l’ombre d’un doute! et finalement face à une PO la GMT aussi!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Une PO à la place de cette 300 j’hésite (j’aime beaucoup la PO même en lunette orange) mais là, cette Omega ne déclenche absolument rien chez moi, je la trouve « pataude », c’est une affaire de goût bien sur, donc… la GMT sans l’ombre d’un doute! et finalement face à une PO la GMT aussi!
et face à une GoodPlanet?
Merci, je préfère toujours avoir deux ou trois critères qu’un simple vote, sinon j’aurais mis une fonction sondage.
La GMT c’est une CHI de longue date pour moi, j’ai peur d’être déçu quelque part…De l’avoir mis sur un piédestal… Mais je sais d’expérience que le confort et la finesse au poignet des Rolex sont deux supers bons poins et donc deux gros avantages sur la concurrence qui a tendance a faire de boites plus épaisses et qui épousent moins bien le poignet.de l’autre coté il y a toujours ce calibre 8400 qui me fais rêver et ce beau bleu chez oméga… puis le titane fera peut être oublier l’épaisseur de la montre, le problème c’est que ces aspects ne sont décelable qu’avec un porté d’une journée minimum et pas en 5 minutes chez un AD.
La boucle Omega est elle aussi une vraie réussite (même si je trouve aussi que l’apparence de la partie qui dépasse lorsqu’on agrandit la boucle est plutôt adapté aux bracelets des moonwatch et est donc assez hors sujet avec le bracelet a maillon central poli de la seamaster)la rolex a également pour elle son bracelet entièrement satiné plus « toolwatch » que le maillon central poli de l’omega plus sensible et peut être trop voyant…
les deux ont beaucoup de qualités, d’où ma difficulté a choisir
Pour ce qui est de la PO, c’est une montre un peu moins polyvalente je trouve, elle fait plus baroudeuse avec son épaisseur et sa valve a l’hélium. Elle correspond pas trop a mes critères de choix pour cet achat ci (mais je pense que j’y viendrais un jour a celle ci
)Tout ce qui est GMT, Sub, Deepsea et j’en passe ça me donne la gerbe (littéralement) je m’y ferai jamais, je suis l’un des seuls à penser ça c’est vrai, je n’aime rien dans ces montres, rien, nada.
Donc mon choix sera la seamster 300 avec son master co axial révolutionnaire et surtout anti magnétique à 15000 gaus + garanti 4 ans.
Même si j’attendrai Baserworld pour pouvoir la chopper en METAS et non COSC,
Et puis bon, y’en a une qui coute 5k et l’autre 7k donc là encore, mon choix est vite fait.
- Kèyz a écrit:
- Et puis bon, y’en a une qui coute 5k et l’autre 7k donc là encore, mon choix est vite fait.
Donc tu prends la 16710.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.