Rolex 16660: avis des experts

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16660: avis des experts

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #410000150923
    power944
    Membre

    IMHO, peu probable de trouver un cadran avec des index peints en 1985. Chinois

    #420004682664
    power944
    Membre

    Bonjour la communauté,

    J’ai un projet un peu « fou » en tête.
    Il dure depuis des années, mais c’est un peu une bonne période actuellement pour moi afin qu’il soit un peu plus concret.
    L’envie est assez forte surtout, alors comme on dit, il faut battre le fer…

    C’est très simple, il s’agirait d’une montre de mon année de naissance: 1985.

    Alors je vous passe le choix de la sélection du modèle, qui est quoique il en soit personnel, mais ce dernier s’est porté sur la Sea-Dweller 16660.
    Surnommée « Triple Six » (provenant de la référence tout bêtement).

    Pour moi c’est tout un symbole, ayant comme préférence les plongeuses pour mon style de personne et de vie, et cette pièce fut une révolution à sa sortie.
    Première SD avec verre saphir, la fameuse folle étanchéité de 1220m, le boitier désormais historique de 40mm, d’autres détails telle la date rapide, pas de cyclope c’est pour les fanatiques/connaisseurs et pas pour le show-off (si vous me permettez mon opinion), bref le charme d’une ancienne montre Rolex avec la solidité et caractéristiques d’une récente.
    L’ADN 100% aussi (collaboration avec la Comex etc, quelle épopée et période, magnifique !).

    Mais voilà, JE SAIS que se focaliser sur une année précise pour ce genre de recherche est une tare.
    Mais, pour moi, c’est vraiment non-négociable et important.

    J’ai la chance de ne pas vouloir absolument LA 16660 d’un ayatollah, et je serai ainsi prêt à étudier et me résoudre à des compromis.

    Autre difficulté, pas de bol, c’est un modèle de transition.
    Rares sont entièrement d’origine, beaucoup avec cadran de service et les indexes non-peints comme ils devraient l’être, et bien d’autres spécificités ne corrélant plus…

    Le but sera alors, de surcroit dans un budget qui n’est pas non plus illimité, de se diriger sur les « meilleures » SD de mon année de naissance disponibles.

    Il est également, j’imagine, important de pouvoir avoir en mains la pièce, au poignet, voir sous la loupe avant une quelconque concrétisation.
    Ce qui rajoute un challenge supplémentaire, n’en trouvant pas à foison (pour ne pas dire aucune pour l’instant) sur mon territoire helvétique.

    Je fais donc appel à tous les connaisseurs et experts, n’ayant qu’une base, déjà pour votre avis sur mon projet.
    Pensez-vous qu’il soit réaliste ?

    Vraiment, merci par avance d’éclairer tous les aspects ou détails que j’ai probablement loupé.

    Et si toutefois un jour vous en auriez une en vue, stock, une connaissance, ou autre à me proposer, volontiers preneur de votre message privé.

    Je ne suis pas du tout pressé enfin, et nous avons tout le temps de développer, si vous le voulez, ce sujet. thumleft

    Rolex 16660: avis des experts Img_1710

    #420004682665
    karleone
    Membre

    Superbe ref la Triple Six en cadran mat. Par contre trouver une belle est difficile, trouver une belle à un bon prix est très difficile, trouver une belle à un bon prix et d’une année précise c’est juste impossible. Je n’ai jamais compris le principe d’acheter une montre de son année de naissance et le problème est de se limiter à un choix très restreint et faire des concessions ou acheter une montre dans un état moyen juste parcequ’elle est d’une certaine année.

    #420004682666
    fabbelouss
    Membre

    Toujours délicat la recherche d’une année précise, 85 ça commence à faire…

    Ou tu es super patient tout en augmentant ton budget avec le temps (et oui avec Rolex surtout les anciennes ça monte, ça monte, tic tac, tic tac, le temps passe et le tarif grimpe)

    Ou tu fais plusieurs concessions…

    Bonne recherche

    #420004682667
    chesney75
    Membre

    Bonne recherche ! C’est une référence que j’adore ! Et en plus je ne serai pas objectif mais 1985 est un superbe cru 😉😉😉😂

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004682668
    Escalator
    Membre

    T’as de la chance d’être né dans les années 80, moi je suis des années 70, c’est encore plus compliqué et plus cher de trouver le bon modèle au juste prix Rolex 16660: avis des experts 1f600

    #420004682669
    fabbelouss
    Membre

    Escalator pareil pour moi: 1979, ça pique grave!!!

    C’est l’année ou il faut ni aimer les voitures ni aimer les montres cherry

    #420004682670
    atamatik
    Membre

    Tu peux toujours demander à Michel Vittini sur FB Smile

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

    #420004682682
    athom9
    Membre

    beaucoup d’affirmations incongrues dans le 1er post…

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004682671
    karleone a écrit:
    Superbe ref la Triple Six en cadran mat. Par contre trouver une belle est difficile, trouver une belle à un bon prix est très difficile, trouver une belle à un bon prix et d’une année précise c’est juste impossible. Je n’ai jamais compris le principe d’acheter une montre de son année de naissance et le problème est de se limiter à un choix très restreint et faire des concessions ou acheter une montre dans un état moyen juste parcequ’elle est d’une certaine année.

    walton a écrit:
    IMHO, peu probable de trouver un cadran avec des index peints en 1985. Chinois

    +1 pour karleone, et +1 pour walton (pas de cadran mat avec index peints pour les 16660 ayant un numéro de série de carrure > 8.4/8.5 millions).

    En conclusion : projet « fou » (ça j’aime !), mais, malheureusement impossible à réaliser.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004682672
    power944
    Membre
    karleone a écrit:
    Superbe ref la Triple Six en cadran mat. Par contre trouver une belle est difficile, trouver une belle à un bon prix est très difficile, trouver une belle à un bon prix et d’une année précise c’est juste impossible. Je n’ai jamais compris le principe d’acheter une montre de son année de naissance et le problème est de se limiter à un choix très restreint et faire des concessions ou acheter une montre dans un état moyen juste parcequ’elle est d’une certaine année.

    C’est très compliqué en effet.

    J’ai conscience que se restreindre à une année précise accentue encore cette difficulté.
    Mais comme je l’ai déjà écrit, pour moi cela serait emblématique et primordial.

    La chance c’est qu’il y en a quand même (j’en ai dénombré quelques unes sur C24), certes sans que cela soit des 16660 « d’exception », mais je suis prêt à faire des concessions.

    #420004682673
    power944
    Membre
    walton a écrit:
    IMHO, peu probable de trouver un cadran avec des index peints en 1985. Chinois

    Je me suis basé sur cette découverte: https://www.olivine-prestige.com/ROLEX-Sea-Dweller-16660-Triple-Six-Full-set_a713.html

    Il est décrit que le cadran mat avec indexes peints a été produits sur 3 années, de 1983 à 1986.

    A compter de 1986 donc, ce fut le tour au cadran « brillant » et les indexes cerclés tritium.

    J’ai donc déduit qu’en 1985, cela devrait être ce fameux cadran indexes peints.

    L’information est erronée ?

    De toute manière, ce sont des raretés ! Hors de prix, mon budget est plutôt à la moitié.
    Il est évident que la plupart des pièces ne sont plus d’origines, et ont un cadran, des aiguilles ou une lunette de service…même tout à la fois !

    Je vais pouvoir m’offrir qu’une version révisée, soit plus 100% originale.

    J’ai appris un détail aussi, il FAUT le trait d’union entre SEA et DWELLER (-). Sans cela, il pourrait s’agir d’un cadran MK3, qui ont eu un défaut de conception (effet de fissuration).

    Voilà, voilà….je continue ma quête (sans stress).

    #420004682674
    power944
    Membre
    atamatik a écrit:
    Tu peux toujours demander à Michel Vittini sur FB Smile

    Merci du tuyau.

    J’ai écris à deux « spécialistes ». La patience semble être l’arme principale. Wink

    #420004682675
    power944
    Membre

    Voici une retenue, qu’en pensez-vous ??

    Votre analyse est bienvenue bravohap

    https://www.chrono24.ch/rolex/rolex-sea-dweller-16660–triple-six–id17182847.htm

    #420004682676
    balibalo
    Membre

    autant prendre une 16600 tritium du coup …vu que celle ci à des index cerclés

    cherche plutot comme celle que tu as mis au debut ..mat index peints

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.